BMAD-METHOD/bmad-core/tasks/create-deep-research-prompt.md

6.2 KiB
Raw Blame History

创建深度研究提示任务

此任务有助于为各种类型的深度分析创建全面的研究提示。它可以处理来自头脑风暴会议、项目简报、市场研究或特定研究问题的输入,以生成用于更深入调查的目标提示。

目的

生成结构良好的研究提示,以便:

  • 定义明确的研究目标和范围
  • 指定适当的研究方法
  • 概述预期的可交付成果和格式
  • 指导对复杂主题的系统性调查
  • 确保捕获可操作的见解

研究类型选择

关键:首先,根据用户的需求和他们提供的任何输入文件,帮助用户选择最合适的研究重点。

1. 研究重点选项

向用户呈现这些编号的选项:

  1. 产品验证研究

    • 验证产品假设和市场契合度
    • 测试关于用户需求和解决方案的假设
    • 评估技术和业务可行性
    • 识别风险和缓解策略
  2. 市场机会研究

    • 分析市场规模和增长潜力
    • 识别市场细分和动态
    • 评估市场进入策略
    • 评估时机和市场准备情况
  3. 用户与客户研究

    • 深入研究用户画像和行为
    • 理解待办任务和痛点
    • 绘制客户旅程和接触点
    • 分析支付意愿和价值感知
  4. 竞争情报研究

    • 详细的竞争对手分析和定位
    • 功能和能力比较
    • 商业模式和战略分析
    • 识别竞争优势和差距
  5. 技术与创新研究

    • 评估技术趋势和可能性
    • 评估技术方法和架构
    • 识别新兴技术和颠覆性技术
    • 分析自建、购买与合作的选项
  6. 行业与生态系统研究

    • 绘制行业价值链和动态
    • 识别关键参与者和关系
    • 分析法规和合规因素
    • 理解合作机会
  7. 战略选项研究

    • 评估不同的战略方向
    • 评估商业模式替代方案
    • 分析市场进入策略
    • 考虑扩张和扩展路径
  8. 风险与可行性研究

    • 识别和评估各种风险因素
    • 评估实施挑战
    • 分析资源需求
    • 考虑法规和法律影响
  9. 自定义研究重点

    • 用户定义的研究目标
    • 专业领域调查
    • 跨职能研究需求

2. 输入处理

如果提供了项目简报:

  • 提取关键产品概念和目标
  • 识别目标用户和用例
  • 注意技术约束和偏好
  • 突出不确定性和假设

如果提供了头脑风暴结果:

  • 综合主要思想和主题
  • 识别需要验证的领域
  • 提取要测试的假设
  • 注意要探索的创意方向

如果提供了市场研究:

  • 在已识别的机会上进行构建
  • 深化特定的市场见解
  • 验证初步发现
  • 探索相邻的可能性

如果从头开始:

  • 通过问题收集基本背景
  • 定义问题空间
  • 澄清研究目标
  • 建立成功标准

流程

3. 研究提示结构

关键:与用户协作制定一个包含这些组成部分的全面研究提示。

A. 研究目标

关键:与用户协作,阐明清晰、具体的研究目标。

  • 主要研究目标和目的
  • 研究将为哪些关键决策提供信息
  • 研究的成功标准
  • 约束和边界

B. 研究问题

关键:与用户协作,按主题组织制定具体的、可操作的研究问题。

核心问题:

  • 必须回答的核心问题
  • 问题的优先级排序
  • 问题之间的依赖关系

支持性问题:

  • 额外的背景构建问题
  • 可有可无的见解
  • 面向未来的考虑

C. 研究方法

数据收集方法:

  • 二手研究来源
  • 一手研究方法(如果适用)
  • 数据质量要求
  • 来源可信度标准

分析框架:

  • 要应用的具体框架
  • 比较标准
  • 评估方法
  • 综合方法

D. 输出要求

格式规范:

  • 执行摘要要求
  • 详细发现的结构
  • 视觉/表格演示
  • 支持文档

关键可交付成果:

  • 必须有的部分和见解
  • 决策支持元素
  • 面向行动的建议 -- 风险和不确定性文档

4. 提示生成

研究提示模板:

## 研究目标

[清晰陈述本研究旨在实现的目标]

## 背景情况

[来自项目简报、头脑风暴或其他输入的相关信息]

## 研究问题

### 主要问题(必须回答)

1. [具体的、可操作的问题]
2. [具体的、可操作的问题]
   ...

### 次要问题(最好有)

1. [支持性问题]
2. [支持性问题]
   ...

## 研究方法

### 信息来源

- [具体来源类型和优先级]

### 分析框架

- [要应用的具体框架]

### 数据要求

- [质量、时效性、可信度需求]

## 预期可交付成果

### 执行摘要

- 关键发现和见解
- 关键影响
- 建议的行动

### 详细分析

[根据研究类型需要的具体部分]

### 支持材料

- 数据表
- 比较矩阵
- 源文档

## 成功标准

[如何评估研究是否达到其目标]

## 时间表和优先级

[如果适用,任何时间限制或分期]

5. 审查和完善

  1. 呈现完整的提示

    • 显示完整的​​研究提示
    • 解释关键要素和理由
    • 突出任何假设
  2. 收集反馈

    • 目标是否清晰正确?
    • 问题是否解决了所有疑虑?
    • 范围是否合适?
    • 输出要求是否足够?
  3. 根据需要进行完善

    • 采纳用户反馈
    • 调整范围或重点
    • 添加缺失的元素
    • 澄清模糊之处

6. 后续步骤指导

执行选项:

  1. 与AI研究助理一起使用将此提示提供给具有研究能力的AI模型
  2. 指导人工研究:作为人工研究工作的框架
  3. 混合方法使用此结构结合AI和人工研究

集成点:

  • 研究结果将如何融入下一阶段
  • 哪些团队成员应该审查结果
  • 如何验证研究结果
  • 何时重新审视或扩展研究

重要说明

  • 研究提示的质量直接影响所收集见解的质量
  • 研究问题要具体而非笼统
  • 同时考虑当前状态和未来影响
  • 在全面性和专注性之间取得平衡
  • 清晰地记录假设和限制
  • 根据初步发现计划迭代完善