6.4 KiB
| title | description | sidebar | ||
|---|---|---|---|---|
| 테스트 옵션 | 내장 QA 워크플로와 테스트 설계자(TEA) 모듈의 테스트 자동화 비교 |
|
BMad는 두 가지 테스트 경로를 제공합니다. 빠른 테스트 생성을 위한 내장 QA 워크플로와 엔터프라이즈급 테스트 전략을 위한 설치 가능한 테스트 설계자 모듈입니다.
무엇을 사용해야 하나요?
| 기준 | 내장 QA | TEA 모듈 |
|---|---|---|
| 적합한 경우 | 중소형 프로젝트, 빠른 커버리지 | 대형 프로젝트, 규제 대상 또는 복잡한 도메인 |
| 설정 | 설치할 것 없음 - BMM에 포함 | npx bmad-method install로 별도 설치 |
| 접근 방식 | 테스트를 빠르게 생성하고 나중에 반복 개선 | 먼저 계획하고 추적 가능하게 생성 |
| 테스트 유형 | API 및 E2E 테스트 | API, E2E, ATDD, NFR 등 |
| 전략 | 정상 경로 + 중요한 엣지 케이스 | 위험 기반 우선순위(P0-P3) |
| 워크플로 수 | 1(자동화) | 9개(설계, ATDD, 자동화, 리뷰, 추적 등) |
:::tip[내장 QA로 시작] 대부분의 프로젝트는 내장 QA 워크플로로 시작하면 됩니다. 나중에 테스트 전략, 품질 게이트, 요구사항 추적성이 필요해지면 TEA를 함께 설치하세요. :::
내장 QA 워크플로
내장 QA 워크플로(bmad-qa-generate-e2e-tests)는 BMM(애자일 제품군) 모듈의 일부이며 개발자 에이전트를 통해 사용할 수 있습니다. 설정이나 추가 설치 없이 프로젝트의 기존 테스트 프레임워크를 사용해 실행 가능한 테스트를 빠르게 생성합니다.
트리거: QA(개발자 에이전트를 통해) 또는 bmad-qa-generate-e2e-tests
하는 일
QA 자동화 워크플로는 다섯 단계를 거칩니다.
- 테스트 프레임워크 감지 -
package.json과 기존 테스트 파일을 스캔해 프레임워크(Jest, Vitest, Playwright, Cypress 또는 표준 러너)를 찾습니다. 없으면 프로젝트 스택을 분석해 제안합니다. - 기능 식별 - 무엇을 테스트할지 묻거나 코드베이스에서 기능을 자동으로 발견합니다.
- API 테스트 생성 - 상태 코드, 응답 구조, 정상 경로, 오류 사례 1-2개를 다룹니다.
- E2E 테스트 생성 - 의미 기반 로케이터와 사용자에게 보이는 결과 검증으로 사용자 워크플로를 다룹니다.
- 실행 및 검증 - 생성된 테스트를 실행하고 실패를 즉시 수정합니다.
워크플로는 프로젝트의 구현 산출물 폴더에 저장되는 테스트 요약을 생성합니다.
테스트 패턴
생성된 테스트는 "단순하고 유지보수하기 쉬운" 철학을 따릅니다.
- 표준 프레임워크 API만 사용 - 외부 유틸리티나 커스텀 추상화 없음
- UI 테스트에는 CSS 선택자 대신 의미 기반 로케이터 사용(역할, 레이블, 텍스트)
- 순서 의존성이 없는 독립 테스트
- 하드코딩된 대기(
wait/sleep) 없음 - 기능 문서처럼 읽히는 명확한 설명
:::note[범위]
QA 워크플로는 테스트만 생성합니다. 코드 리뷰와 스토리 검증에는 코드 리뷰 워크플로(CR)를 사용하세요.
:::
내장 QA 사용 시점
- 새 기능 또는 기존 기능의 빠른 테스트 커버리지
- 고급 설정 없는 초보자 친화적 테스트 자동화
- 모든 개발자가 읽고 유지할 수 있는 표준 테스트 패턴
- 포괄적인 테스트 전략이 불필요한 중소형 프로젝트
테스트 설계자(TEA) 모듈
TEA는 전문가 에이전트(Murat)와 엔터프라이즈급 테스트를 위한 9개 구조화된 워크플로를 제공하는 단독 실행 모듈입니다. 테스트 생성을 넘어 테스트 전략, 위험 기반 계획, 품질 게이트, 요구사항 추적성을 다룹니다.
- 문서: TEA 모듈 문서
- 설치:
npx bmad-method install실행 후 TEA 모듈 선택 - npm:
bmad-method-test-architecture-enterprise
TEA가 제공하는 것
| 워크플로 | 목적 |
|---|---|
| 테스트 설계 | 요구사항에 연결된 포괄적 테스트 전략 생성 |
| ATDD | 이해관계자 기준을 활용한 인수 테스트 주도 개발 |
| 자동화 | 고급 패턴과 유틸리티로 테스트 생성 |
| 테스트 리뷰 | 전략 대비 테스트 품질과 커버리지 검증 |
| 추적성 | 감사 및 컴플라이언스를 위해 테스트를 요구사항에 매핑 |
| NFR 평가 | 성능, 보안 등 비기능 요구사항 평가 |
| CI 설정 | 지속적 통합 파이프라인에서 테스트 실행 구성 |
| 프레임워크 초기 구조 생성 | 테스트 인프라와 프로젝트 구조 설정 |
| 릴리스 게이트 | 데이터 기반 출시 여부 결정 |
TEA는 P0-P3 위험 기반 우선순위와 선택적 Playwright 유틸리티 및 MCP 도구 통합도 지원합니다.
TEA 사용 시점
- 요구사항 추적성 또는 컴플라이언스 문서화가 필요한 프로젝트
- 많은 기능에 대해 위험 기반 테스트 우선순위가 필요한 팀
- 릴리스 전 공식 품질 게이트가 있는 엔터프라이즈 환경
- 테스트 작성 전에 테스트 전략이 계획되어야 하는 복잡한 도메인
- 내장 QA의 단일 워크플로 접근 방식으로는 부족한 프로젝트
테스트가 워크플로와 맞물리는 방식
QA 자동화 워크플로는 BMad Method 워크플로 맵의 단계 4(구현)에 나타납니다. 전체 에픽이 완료된 후, 즉 에픽의 모든 스토리가 구현되고 코드 리뷰된 뒤 실행하도록 설계되었습니다. 일반적인 순서는 다음과 같습니다.
- 에픽의 각 스토리마다 개발자(
DS)로 구현하고 코드 리뷰(CR)로 검증합니다 - 에픽 완료 후
QA(개발자 에이전트를 통해) 또는 TEA의 자동화 워크플로로 테스트를 생성합니다 bmad-retrospective를 실행해 배운 점을 기록합니다
내장 QA 워크플로는 계획 문서(PRD, 아키텍처)를 로드하지 않고 소스 코드에서 직접 작업합니다. TEA 워크플로는 추적성을 위해 상위 계획 산출물과 통합할 수 있습니다.
전체 프로세스에서 테스트가 어디에 맞물리는지는 워크플로 맵을 참고하세요.