3.5 KiB
3.5 KiB
测试优先级矩阵
根据风险、重要性和业务影响来确定测试场景优先级的指南。
优先级
P0 - 关键（必须测试）
标准：
- 影响收入的功能
- 安全关键路径
- 数据完整性操作
- 法规遵从性要求
- 先前损坏的功能（回归预防）
示例：
- 支付处理
- 认证/授权
- 用户数据创建/删除
- 财务计算
- GDPR/隐私合规
测试要求：
- 各级别的全面覆盖
- 正常路径和异常路径
- 边缘情况和错误场景
- 负载下的性能
P1 - 高（应该测试）
标准：
- 核心用户旅程
- 常用功能
- 逻辑复杂的功能
- 系统之间的集成点
- 影响用户体验的功能
示例：
- 用户注册流程
- 搜索功能
- 数据导入/导出
- 通知系统
- 仪表板显示
测试要求：
- 需要主要的正常路径
- 关键错误场景
- 关键边缘情况
- 基本性能验证
P2 - 中（最好测试）
标准：
- 次要功能
- 管理功能
- 报告功能
- 配置选项
- UI润色和美学
示例：
- 管理设置面板
- 报告生成
- 主题定制
- 帮助文档
- 分析跟踪
测试要求：
- 正常路径覆盖
- 基本错误处理
- 可以推迟边缘情况
P3 - 低（时间允许则测试）
标准：
- 很少使用的功能
- 锦上添花的功能
- 外观问题
- 非关键优化
示例：
- 高级首选项
- 旧功能支持
- 实验性功能
- 调试工具
测试要求：
- 仅冒烟测试
- 可以依赖手动测试
- 记录已知限制
基于风险的优先级调整
何时提高优先级：
- 高用户影响（影响>50%的用户）
- 高财务影响（>1万美元的潜在损失）
- 潜在的安全漏洞
- 合规/法律要求
- 客户报告的问题
- 复杂实现（>500行代码）
- 多个系统依赖
何时降低优先级：
- 受功能标志保护
- 计划逐步推出
- 有强大的监控
- 易于回滚
- 低使用率指标
- 简单实现
- 良好隔离的组件
按优先级划分的测试覆盖率
| 优先级 | 单元覆盖率 | 集成覆盖率 | 端到端覆盖率 |
|---|---|---|---|
| P0 | >90% | >80% | 所有关键路径 |
| P1 | >80% | >60% | 主要正常路径 |
| P2 | >60% | >40% | 冒烟测试 |
| P3 | 尽力而为 | 尽力而为 | 仅手动 |
优先级分配规则
- 从业务影响开始 - 如果失败会怎样？
- 考虑概率 - 失败的可能性有多大？
- 考虑可检测性 - 如果失败了我们能知道吗？
- 考虑可恢复性 - 我们能快速修复吗？
优先级决策树
是否对收入至关重要？
├─ 是 → P0
└─ 否 → 是否影响核心用户旅程？
├─ 是 → 风险高吗？
│ ├─ 是 → P0
│ └─ 否 → P1
└─ 否 → 是否经常使用？
├─ 是 → P1
└─ 否 → 是否面向客户？
├─ 是 → P2
└─ 否 → P3
测试执行顺序
- 首先执行P0测试（在关键问题上快速失败）
- 其次执行P1测试（核心功能）
- 如果时间允许，执行P2测试
- 仅在完整回归周期中执行P3测试
持续调整
根据以下情况审查和调整优先级：
- 生产事故模式
- 用户反馈和投诉
- 使用情况分析
- 测试失败历史
- 业务优先级变更