# 测试优先级矩阵 根据风险、重要性和业务影响来确定测试场景优先级的指南。 ## 优先级 ### P0 - 关键（必须测试） **标准：** - 影响收入的功能 - 安全关键路径 - 数据完整性操作 - 法规遵从性要求 - 先前损坏的功能（回归预防） **示例：** - 支付处理 - 认证/授权 - 用户数据创建/删除 - 财务计算 - GDPR/隐私合规 **测试要求：** - 各级别的全面覆盖 - 正常路径和异常路径 - 边缘情况和错误场景 - 负载下的性能 ### P1 - 高（应该测试） **标准：** - 核心用户旅程 - 常用功能 - 逻辑复杂的功能 - 系统之间的集成点 - 影响用户体验的功能 **示例：** - 用户注册流程 - 搜索功能 - 数据导入/导出 - 通知系统 - 仪表板显示 **测试要求：** - 需要主要的正常路径 - 关键错误场景 - 关键边缘情况 - 基本性能验证 ### P2 - 中（最好测试） **标准：** - 次要功能 - 管理功能 - 报告功能 - 配置选项 - UI润色和美学 **示例：** - 管理设置面板 - 报告生成 - 主题定制 - 帮助文档 - 分析跟踪 **测试要求：** - 正常路径覆盖 - 基本错误处理 - 可以推迟边缘情况 ### P3 - 低（时间允许则测试） **标准：** - 很少使用的功能 - 锦上添花的功能 - 外观问题 - 非关键优化 **示例：** - 高级首选项 - 旧功能支持 - 实验性功能 - 调试工具 **测试要求：** - 仅冒烟测试 - 可以依赖手动测试 - 记录已知限制 ## 基于风险的优先级调整 ### 何时提高优先级： - 高用户影响（影响>50%的用户） - 高财务影响（>1万美元的潜在损失） - 潜在的安全漏洞 - 合规/法律要求 - 客户报告的问题 - 复杂实现（>500行代码） - 多个系统依赖 ### 何时降低优先级： - 受功能标志保护 - 计划逐步推出 - 有强大的监控 - 易于回滚 - 低使用率指标 - 简单实现 - 良好隔离的组件 ## 按优先级划分的测试覆盖率 | 优先级 | 单元覆盖率 | 集成覆盖率 | 端到端覆盖率 | | --- | --- | --- | --- | | P0 | >90% | >80% | 所有关键路径 | | P1 | >80% | >60% | 主要正常路径 | | P2 | >60% | >40% | 冒烟测试 | | P3 | 尽力而为 | 尽力而为 | 仅手动 | ## 优先级分配规则 1. **从业务影响开始** - 如果失败会怎样？ 2. **考虑概率** - 失败的可能性有多大？ 3. **考虑可检测性** - 如果失败了我们能知道吗？ 4. **考虑可恢复性** - 我们能快速修复吗？ ## 优先级决策树 ``` 是否对收入至关重要？ ├─ 是 → P0 └─ 否 → 是否影响核心用户旅程？ ├─ 是 → 风险高吗？ │ ├─ 是 → P0 │ └─ 否 → P1 └─ 否 → 是否经常使用？ ├─ 是 → P1 └─ 否 → 是否面向客户？ ├─ 是 → P2 └─ 否 → P3 ``` ## 测试执行顺序 1. 首先执行P0测试（在关键问题上快速失败） 2. 其次执行P1测试（核心功能） 3. 如果时间允许，执行P2测试 4. 仅在完整回归周期中执行P3测试 ## 持续调整 根据以下情况审查和调整优先级： - 生产事故模式 - 用户反馈和投诉 - 使用情况分析 - 测试失败历史 - 业务优先级变更