Compare commits

...

12 Commits

Author SHA1 Message Date
JakubStejskalCZ a3aac6a353
Merge 3b97eb951b into 003c979dbc 2026-04-03 00:42:28 +02:00
Alex Verkhovsky 003c979dbc
chore: remove SM agent (Bob) and migrate to Developer agent (#2186)
* chore: remove SM agent (Bob) and migrate capabilities to Developer agent

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

* fix(docs): correct agent naming and grammar from review triage

Standardize Developer agent references to bmad-agent-dev (matching
installed skill directory name) and fix possessive apostrophe in
implementation-readiness workflow.

* fix(skills): replace dev team references with Developer agent

No longer a multi-agent development team — just one Developer agent.
Remove residual Scrum Master search patterns from retrospective.

---------

Co-authored-by: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-02 12:25:24 -07:00
Alex Verkhovsky 48c2324b28
chore: remove QA agent (Quinn) and migrate capability to Developer agent (#2179)
Delete the Quinn (bmad-agent-qa) agent wrapper and add QA test-generation
capability to Amelia (bmad-agent-dev). Update agent tables, testing docs
(EN/ZH-CN/FR), marketplace.json, party-mode, and checklist references.

Co-authored-by: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-02 07:13:35 -07:00
JakubStejskalCZ 3b97eb951b
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-04-01 18:49:15 +02:00
JakubStejskalCZ b732be7714
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-04-01 10:35:38 +02:00
JakubStejskalCZ 17c6038aa5
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-03-31 17:36:07 +02:00
JakubStejskalCZ cf444a018f
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-03-30 12:42:57 +02:00
JakubStejskalCZ 1a6cfef6e5
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-03-27 15:02:42 +01:00
JakubStejskalCZ b897f1ae83
Merge branch 'main' into docs/czech-translation 2026-03-27 09:20:33 +01:00
Jakub Stejskal 6fc599d2db fix(cs): address CodeRabbit review feedback
- Normalize 64 Czech quotation marks to proper „…" pairs across 14 files
- Fix corrupted UTF-8 box-drawing character in upgrade-to-v6.md
- Use relative roadmap link (./roadmap) in index.md for locale consistency
- Fix typo: Podníková → Podniková in modules.md

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-03-26 17:28:50 +01:00
Jakub Stejskal 5f59d0b810 fix(cs): repair corrupted characters and table formatting in Czech docs
Fix UTF-8 encoding artifacts in customize-bmad.md and upgrade-to-v6.md,
align markdown table formatting, and correct Czech grammar in
project-context.md heading.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-03-26 16:58:35 +01:00
Jakub Stejskal 39053ec206 docs(cs): add Czech (Čeština) documentation translation
Add complete Czech translation of all 29 documentation files mirroring
the English source structure. Register cs-CZ locale in Starlight config
with sidebar label translations.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-03-26 13:32:32 +01:00
66 changed files with 3596 additions and 378 deletions

View File

@ -59,8 +59,6 @@
"./src/bmm-skills/3-solutioning/bmad-create-epics-and-stories",
"./src/bmm-skills/3-solutioning/bmad-generate-project-context",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-agent-dev",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-agent-sm",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-agent-qa",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-dev-story",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-quick-dev",
"./src/bmm-skills/4-implementation/bmad-sprint-planning",

View File

@ -16,7 +16,7 @@ Traditional AI tools do the thinking for you, producing average results. BMad ag
- **AI Intelligent Help** — Invoke the `bmad-help` skill anytime for guidance on what's next
- **Scale-Domain-Adaptive** — Automatically adjusts planning depth based on project complexity
- **Structured Workflows** — Grounded in agile best practices across analysis, planning, architecture, and implementation
- **Specialized Agents** — 12+ domain experts (PM, Architect, Developer, UX, Scrum Master, and more)
- **Specialized Agents** — 12+ domain experts (PM, Architect, Developer, UX, and more)
- **Party Mode** — Bring multiple agent personas into one session to collaborate and discuss
- **Complete Lifecycle** — From brainstorming to deployment

View File

@ -16,7 +16,7 @@
- **AI 智能引导** —— 随时调用 `bmad-help` 获取下一步建议
- **规模与领域自适应** —— 按项目复杂度自动调整规划深度
- **结构化工作流** —— 覆盖分析、规划、架构、实施全流程
- **专业角色智能体** —— 提供 PM、架构师、开发者、UX、Scrum Master 等 12+ 角色
- **专业角色智能体** —— 提供 PM、架构师、开发者、UX 等 12+ 角色
- **派对模式** —— 多个智能体可在同一会话协作讨论
- **完整生命周期** —— 从头脑风暴一路到交付上线

View File

@ -353,7 +353,7 @@ Only for BMad Method and Enterprise tracks. Quick Flow skips to implementation.
### Can I change my plan later?
Yes. The SM agent has a `bmad-correct-course` workflow for handling scope changes.
Yes. The `bmad-correct-course` workflow handles scope changes mid-implementation.
**Have a question not answered here?** [Open an issue](...) or ask in [Discord](...).
```

8
docs/cs/404.md Normal file
View File

@ -0,0 +1,8 @@
---
title: Stránka nenalezena
template: splash
---
Stránka, kterou hledáte, neexistuje nebo byla přesunuta.
[Zpět na úvodní stránku](/cs/index.md)

370
docs/cs/_STYLE_GUIDE.md Normal file
View File

@ -0,0 +1,370 @@
---
title: "Průvodce stylem dokumentace"
description: Projektově specifické konvence dokumentace založené na stylu Google a struktuře Diataxis
---
Tento projekt se řídí [Google Developer Documentation Style Guide](https://developers.google.com/style) a používá [Diataxis](https://diataxis.fr/) pro strukturování obsahu. Následují pouze projektově specifické konvence.
## Projektově specifická pravidla
| Pravidlo | Specifikace |
| -------------------------------------- | ---------------------------------------- |
| Žádné horizontální čáry (`---`) | Narušují plynulost čtení |
| Žádné nadpisy `####` | Místo toho použijte tučný text nebo admonitions |
| Žádné sekce „Souvisejí“ nebo „Další:“ | Navigaci zajišťuje postranní panel |
| Žádné hluboce vnořené seznamy | Místo toho rozdělejte do sekcí |
| Žádné bloky kódu pro nekód | Pro příklady dialogů použijte admonitions |
| Žádné tučné odstavce pro upozornění | Místo toho použijte admonitions |
| Max 12 admonitions na sekci | Tutoriály povolují 34 na hlavní sekci |
| Buňky tabulek / položky seznamů | Max 12 věty |
| Rozpočet nadpisů | 812 `##` na dokument; 23 `###` na sekci |
## Admonitions (syntaxe Starlight)
```md
:::tip[Název]
Zkratky, osvědčené postupy
:::
:::note[Název]
Kontext, definice, příklady, předpoklady
:::
:::caution[Název]
Upozornění, potenciální problémy
:::
:::danger[Název]
Pouze kritická varování — ztráta dat, bezpečnostní problémy
:::
```
### Standardní použití
| Admonition | Použití pro |
| ------------------------ | ----------------------------- |
| `:::note[Předpoklady]` | Závislosti před začátkem |
| `:::tip[Rychlá cesta]` | TL;DR shrnutí na začátku dokumentu |
| `:::caution[Důležité]` | Kritická upozornění |
| `:::note[Příklad]` | Příklady příkazů/odpovědí |
## Standardní formáty tabulek
**Fáze:**
```md
| Fáze | Název | Co se děje |
| ---- | -------- | -------------------------------------------- |
| 1 | Analýza | Brainstorming, průzkum *(volitelné)* |
| 2 | Plánování | Požadavky — PRD nebo specifikace *(povinné)* |
```
**Skills:**
```md
| Skill | Agent | Účel |
| -------------------- | ------- | ------------------------------------ |
| `bmad-brainstorming` | Analytik | Brainstorming nového projektu |
| `bmad-create-prd` | PM | Vytvoření dokumentu požadavků (PRD) |
```
## Bloky struktury složek
Zobrazujte v sekcích „Co jste dosáhli“:
````md
```
váš-projekt/
├── _bmad/ # Konfigurace BMad
├── _bmad-output/
│ ├── planning-artifacts/
│ │ └── PRD.md # Váš dokument požadavků
│ ├── implementation-artifacts/
│ └── project-context.md # Pravidla implementace (volitelné)
└── ...
```
````
## Struktura tutoriálu
```text
1. Název + Háček (12 věty popisující výsledek)
2. Upozornění na verzi/modul (info nebo warning admonition) (volitelné)
3. Co se naučíte (odrážkový seznam výsledků)
4. Předpoklady (info admonition)
5. Rychlá cesta (tip admonition TL;DR shrnutí)
6. Pochopení [Tématu] (kontext před kroky tabulky pro fáze/agenty)
7. Instalace (volitelné)
8. Krok 1: [První hlavní úkol]
9. Krok 2: [Druhý hlavní úkol]
10. Krok 3: [Třetí hlavní úkol]
11. Co jste dosáhli (shrnutí + struktura složek)
12. Rychlý přehled (tabulka skills)
13. Časté otázky (formát FAQ)
14. Získání pomoci (komunitní odkazy)
15. Klíčové poznatky (tip admonition)
```
### Kontrolní seznam tutoriálu
- [ ] Háček popisuje výsledek v 12 větách
- [ ] Sekce „Co se naučíte“ je přítomna
- [ ] Předpoklady v admonition
- [ ] Rychlá cesta TL;DR admonition nahoře
- [ ] Tabulky pro fáze, skills, agenty
- [ ] Sekce „Co jste dosáhli“ je přítomna
- [ ] Tabulka rychlého přehledu je přítomna
- [ ] Sekce častých otázek je přítomna
- [ ] Sekce získání pomoci je přítomna
- [ ] Klíčové poznatky admonition na konci
## Struktura praktického návodu
```text
1. Název + Háček (jedna věta: „Použijte workflow `X` k...“)
2. Kdy to použít (odrážkový seznam scénářů)
3. Kdy to přeskočit (volitelné)
4. Předpoklady (note admonition)
5. Kroky (číslované ### podsekce)
6. Co získáte (výstup/vytvořené artefakty)
7. Příklad (volitelné)
8. Tipy (volitelné)
9. Další kroky (volitelné)
```
### Kontrolní seznam praktického návodu
- [ ] Háček začíná „Použijte workflow `X` k...“
- [ ] „Kdy to použít“ má 35 odrážek
- [ ] Předpoklady jsou uvedeny
- [ ] Kroky jsou číslované `###` podsekce s akčními slovesy
- [ ] „Co získáte“ popisuje výstupní artefakty
## Struktura vysvětlení
### Typy
| Typ | Příklad |
| ----------------- | ----------------------------- |
| **Úvodní stránka** | `core-concepts/index.md` |
| **Koncept** | `what-are-agents.md` |
| **Funkce** | `quick-dev.md` |
| **Filosofie** | `why-solutioning-matters.md` |
| **FAQ** | `established-projects-faq.md` |
### Obecná šablona
```text
1. Název + Háček (12 věty)
2. Přehled/Definice (co to je, proč je to důležité)
3. Klíčové koncepty (### podsekce)
4. Srovnávací tabulka (volitelné)
5. Kdy použít / Kdy nepoužít (volitelné)
6. Diagram (volitelné mermaid, max 1 na dokument)
7. Další kroky (volitelné)
```
### Úvodní/Vstupní stránky
```text
1. Název + Háček (jedna věta)
2. Tabulka obsahu (odkazy s popisy)
3. Jak začít (číslovaný seznam)
4. Vyberte si svou cestu (volitelné rozhodovací strom)
```
### Vysvětlení konceptů
```text
1. Název + Háček (co to je)
2. Typy/Kategorie (### podsekce) (volitelné)
3. Tabulka klíčových rozdílů
4. Komponenty/Části
5. Co byste měli použít?
6. Vytváření/Přizpůsobení (odkaz na praktické návody)
```
### Vysvětlení funkcí
```text
1. Název + Háček (co to dělá)
2. Rychlá fakta (volitelné „Ideální pro:“, „Čas:“)
3. Kdy použít / Kdy nepoužít
4. Jak to funguje (mermaid diagram volitelné)
5. Klíčové výhody
6. Srovnávací tabulka (volitelné)
7. Kdy přejít na vyšší úroveň (volitelné)
```
### Dokumenty filosofie/zdůvodnění
```text
1. Název + Háček (princip)
2. Problém
3. Řešení
4. Klíčové principy (### podsekce)
5. Výhody
6. Kdy to platí
```
### Kontrolní seznam vysvětlení
- [ ] Háček uvádí, co dokument vysvětluje
- [ ] Obsah v přehledných `##` sekcích
- [ ] Srovnávací tabulky pro 3+ možností
- [ ] Diagramy mají jasné popisky
- [ ] Odkazy na praktické návody pro procedurální otázky
- [ ] Max 23 admonitions na dokument
## Struktura reference
### Typy
| Typ | Příklad |
| ----------------- | --------------------- |
| **Úvodní stránka** | `workflows/index.md` |
| **Katalog** | `agents/index.md` |
| **Hloubkový pohled** | `document-project.md` |
| **Konfigurace** | `core-tasks.md` |
| **Slovníček** | `glossary/index.md` |
| **Komplexní** | `bmgd-workflows.md` |
### Úvodní stránky reference
```text
1. Název + Háček (jedna věta)
2. Sekce obsahu (## pro každou kategorii)
- Odrážkový seznam s odkazy a popisy
```
### Katalogová reference
```text
1. Název + Háček
2. Položky (## pro každou položku)
- Stručný popis (jedna věta)
- **Skills:** nebo **Klíčové info:** jako plochý seznam
3. Univerzální/Sdílené (## sekce) (volitelné)
```
### Hloubková reference položky
```text
1. Název + Háček (jedna věta účel)
2. Rychlá fakta (volitelné note admonition)
- Modul, Skill, Vstup, Výstup jako seznam
3. Účel/Přehled (## sekce)
4. Jak vyvolat (blok kódu)
5. Klíčové sekce (## pro každý aspekt)
- Použijte ### pro pod-možnosti
6. Poznámky/Upozornění (tip nebo caution admonition)
```
### Konfigurační reference
```text
1. Název + Háček
2. Obsah (odkazy pro skok, pokud 4+ položek)
3. Položky (## pro každou konfiguraci/úkol)
- **Tučné shrnutí** — jedna věta
- **Použijte když:** odrážkový seznam
- **Jak to funguje:** číslované kroky (max 35)
- **Výstup:** očekávaný výsledek (volitelné)
```
### Komplexní referenční průvodce
```text
1. Název + Háček
2. Přehled (## sekce)
- Diagram nebo tabulka zobrazující organizaci
3. Hlavní sekce (## pro každou fázi/kategorii)
- Položky (### pro každou položku)
- Standardizovaná pole: Skill, Agent, Vstup, Výstup, Popis
4. Další kroky (volitelné)
```
### Kontrolní seznam reference
- [ ] Háček uvádí, co dokument referuje
- [ ] Struktura odpovídá typu reference
- [ ] Položky používají konzistentní strukturu
- [ ] Tabulky pro strukturovaná/srovnávací data
- [ ] Odkazy na dokumenty vysvětlení pro koncepční hloubku
- [ ] Max 12 admonitions
## Struktura slovníčku
Starlight generuje navigaci „Na této stránce“ z nadpisů na pravé straně:
- Kategorie jako `##` nadpisy — zobrazují se v pravé navigaci
- Termíny v tabulkách — kompaktní řádky, ne jednotlivé nadpisy
- Žádný inline TOC — pravý panel zajišťuje navigaci
### Formát tabulky
```md
## Název kategorie
| Termín | Definice |
| ------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Agent** | Specializovaná AI persona s konkrétní odborností, která provází uživatele pracovními postupy. |
| **Workflow** | Vícekrokový řízený proces, který orchestruje aktivity AI agentů k vytvoření výstupů. |
```
### Pravidla definic
| Správně | Špatně |
| ------------------------------ | -------------------------------------------- |
| Začněte tím, co to JE nebo DĚLÁ | Nezačínejte „Toto je...“ nebo „[Termín] je...“ |
| Držte se 12 vět | Nepište víceodstavcová vysvětlení |
| Tučný název termínu v buňce | Nepoužívejte prostý text pro termíny |
### Kontextové značky
Přidejte kurzívní kontext na začátek definice pro termíny s omezeným rozsahem:
- `*Pouze Quick Flow.*`
- `*BMad Method/Enterprise.*`
- `*Fáze N.*`
- `*BMGD.*`
- `*Existující projekty.*`
### Kontrolní seznam slovníčku
- [ ] Termíny v tabulkách, ne jako jednotlivé nadpisy
- [ ] Termíny abecedně seřazeny v kategoriích
- [ ] Definice 12 věty
- [ ] Kontextové značky kurzívou
- [ ] Názvy termínů tučně v buňkách
- [ ] Žádné definice „[Termín] je...“
## Sekce FAQ
```md
## Otázky
- [Potřebuji vždy architekturu?](#potřebuji-vždy-architekturu)
- [Mohu později změnit svůj plán?](#mohu-později-změnit-svůj-plán)
### Potřebuji vždy architekturu?
Pouze pro BMad Method a Enterprise. Quick Flow přeskakuje rovnou k implementaci.
### Mohu později změnit svůj plán?
Ano. SM agent má workflow `bmad-correct-course` pro řešení změn rozsahu.
**Máte otázku, na kterou jste zde nenašli odpověď?** [Vytvořte issue](...) nebo se zeptejte na [Discordu](...).
```
## Validační příkazy
Před odesláním změn dokumentace:
```bash
npm run docs:fix-links # Náhled oprav formátu odkazů
npm run docs:fix-links -- --write # Aplikovat opravy
npm run docs:validate-links # Kontrola existence odkazů
npm run docs:build # Ověření bez chyb při sestavení
```

View File

@ -0,0 +1,49 @@
---
title: "Pokročilá elicitace"
description: Přimějte LLM přehodnotit svou práci pomocí strukturovaných metod uvažování
sidebar:
order: 6
---
Přimějte LLM přehodnotit, co právě vygeneroval. Vyberete metodu uvažování, LLM ji aplikuje na svůj vlastní výstup, a vy rozhodnete, zda si vylepšení ponecháte.
## Co je pokročilá elicitace?
Strukturovaný druhý průchod. Místo žádání AI, aby „to zkusila znovu“ nebo „to zlepšila“, vyberete specifickou metodu uvažování a AI přezkoumá svůj vlastní výstup přes tento objektiv.
Rozdíl je podstatný. Vágní požadavky produkují vágní revize. Pojmenovaná metoda vynucuje konkrétní úhel útoku, odhaluje postřehy, které by generický pokus přehlédl.
## Kdy ji použít
- Poté, co workflow vygeneruje obsah a chcete alternativy
- Když výstup vypadá v pořádku, ale tušíte, že je v něm víc hloubky
- K zátěžovému testování předpokladů nebo nalezení slabých míst
- Pro důležitý obsah, kde přehodnocení pomáhá
Workflow nabízejí pokročilou elicitaci v rozhodovacích bodech — poté, co LLM něco vygeneruje, budete dotázáni, zda ji chcete spustit.
## Jak to funguje
1. LLM navrhne 5 relevantních metod pro váš obsah
2. Vyberete jednu (nebo zamícháte pro jiné možnosti)
3. Metoda je aplikována, vylepšení zobrazena
4. Přijměte nebo zahoďte, opakujte nebo pokračujte
## Vestavěné metody
K dispozici jsou desítky metod uvažování. Několik příkladů:
- **Pre-mortem analýza** — Předpokládejte, že projekt už selhal, a zpětně hledejte proč
- **Myšlení z prvních principů** — Odstraňte předpoklady, znovu postavte od základní pravdy
- **Inverze** — Zeptejte se, jak zaručit selhání, a poté se tomu vyhněte
- **Red Team vs Blue Team** — Napadněte vlastní práci, pak ji braňte
- **Sokratovské dotazování** — Zpochybněte každé tvrzení otázkou „proč?“ a „jak víte?“
- **Odstranění omezení** — Odstraňte všechna omezení, podívejte se, co se změní, selektivně je přidejte zpět
- **Mapování zainteresovaných stran** — Přehodnoťte z perspektivy každé zainteresované strany
- **Analogické uvažování** — Najděte paralely v jiných oblastech a aplikujte jejich lekce
A mnoho dalších. AI vybírá nejrelevantnější možnosti pro váš obsah — vy si vyberete, kterou spustit.
:::tip[Začněte zde]
Pre-mortem analýza je dobrá první volba pro jakoukoli specifikaci nebo plán. Konzistentně nachází mezery, které standardní revize přehlédne.
:::

View File

@ -0,0 +1,59 @@
---
title: "Adversariální revize"
description: Technika vynuceného uvažování, která zabraňuje líným „vypadá dobře“ revizím
sidebar:
order: 5
---
Vynuťte hlubší analýzu tím, že budete vyžadovat nalezení problémů.
## Co je adversariální revize?
Technika revize, kde recenzent *musí* najít problémy. Žádné „vypadá dobře“ není povoleno. Recenzent zaujme cynický postoj — předpokládá, že problémy existují, a hledá je.
Nejde o negativismus. Jde o vynucení skutečné analýzy místo povrchního pohledu, který automaticky schválí cokoli, co bylo předloženo.
**Základní pravidlo:** Musíte najít problémy. Nulové nálezy spouštějí zastavení — analyzujte znovu nebo vysvětlete proč.
## Proč to funguje
Běžné revize trpí konfirmačním zkreslením. Proletíte práci, nic nevyskočí, schválíte to. Mandát „najít problémy“ tento vzor rozbíjí:
- **Vynucuje důkladnost** — Nemůžete schválit, dokud jste nehledali dostatečně pečlivě
- **Zachytí chybějící věci** — „Co zde není?“ se stává přirozenou otázkou
- **Zlepšuje kvalitu signálu** — Nálezy jsou konkrétní a akční, ne vágní obavy
- **Informační asymetrie** — Provádějte revize s čerstvým kontextem (bez přístupu k původnímu uvažování), abyste hodnotili artefakt, ne záměr
## Kde se používá
Adversariální revize se objevuje v celém BMad workflow — revize kódu, kontroly připravenosti implementace, validace specifikací a další. Někdy je to povinný krok, někdy volitelný (jako pokročilá elicitace nebo party mode). Vzor se přizpůsobí jakémukoli artefaktu, který potřebuje kontrolu.
## Vyžadováno lidské filtrování
Protože AI je *instruována* najít problémy, najde problémy — i když neexistují. Očekávejte falešné pozitivy: malichernosti převlečené za problémy, nepochopení záměru nebo přímo vymyšlené obavy.
**Vy rozhodujete, co je skutečné.** Zkontrolujte každý nález, odmítněte šum, opravte to, na čem záleží.
## Příklad
Místo:
> „Implementace autentizace vypadá rozumně. Schváleno.“
Adversariální revize produkuje:
> 1. **VYSOKÁ**`login.ts:47` — Žádné omezení rychlosti neúspěšných pokusů
> 2. **VYSOKÁ** — Session token uložen v localStorage (zranitelný vůči XSS)
> 3. **STŘEDNÍ** — Validace hesla probíhá pouze na straně klienta
> 4. **STŘEDNÍ** — Žádné auditní logování neúspěšných pokusů o přihlášení
> 5. **NÍZKÁ** — Magické číslo `3600` by mělo být `SESSION_TIMEOUT_SECONDS`
První revize mohla přehlédnout bezpečnostní zranitelnost. Druhá zachytila čtyři.
## Iterace a klesající výnosy
Po řešení nálezů zvažte opětovné spuštění. Druhý průchod obvykle zachytí více. Třetí také není vždy zbytečný. Ale každý průchod zabere čas a nakonec dosáhnete klesajících výnosů — jen malichernosti a falešné nálezy.
:::tip[Lepší revize]
Předpokládejte, že problémy existují. Hledejte, co chybí, ne jen co je špatně.
:::

View File

@ -0,0 +1,33 @@
---
title: "Brainstorming"
description: Interaktivní kreativní sezení s využitím 60+ osvědčených technik ideace
sidebar:
order: 2
---
Uvolněte svou kreativitu prostřednictvím řízeného průzkumu.
## Co je brainstorming?
Spusťte `bmad-brainstorming` a máte kreativního facilitátora, který z vás táhne nápady — ne který je generuje za vás. AI působí jako kouč a průvodce, používá osvědčené techniky k vytvoření podmínek, ve kterých se projeví vaše nejlepší myšlení.
**Ideální pro:**
- Překonání kreativních bloků
- Generování nápadů na produkty nebo funkce
- Zkoumání problémů z nových úhlů
- Rozvíjení surových konceptů do akčních plánů
## Jak to funguje
1. **Příprava** — Definujte téma, cíle, omezení
2. **Volba přístupu** — Vyberte techniky sami, nechte si doporučit od AI, zvolte náhodně, nebo postupujte progresivním tokem
3. **Facilitace** — Projděte techniky s podněcujícími otázkami a kolaborativním koučováním
4. **Organizace** — Nápady seskupeny do témat a prioritizovány
5. **Akce** — Nejlepší nápady dostanou další kroky a metriky úspěchu
Vše je zachyceno v dokumentu sezení, na který se můžete později odkazovat nebo ho sdílet se zúčastněnými stranami.
:::note[Vaše nápady]
Každý nápad pochází od vás. Workflow vytváří podmínky pro vhled — vy jste zdrojem.
:::

View File

@ -0,0 +1,50 @@
---
title: "FAQ pro existující projekty"
description: Časté otázky o používání BMad Method na existujících projektech
sidebar:
order: 8
---
Rychlé odpovědi na časté otázky o práci na existujících projektech s BMad Method (BMM).
## Otázky
- [Musím nejdřív spustit document-project?](#musím-nejdřív-spustit-document-project)
- [Co když zapomenu spustit document-project?](#co-když-zapomenu-spustit-document-project)
- [Mohu použít Quick Flow pro existující projekty?](#mohu-použít-quick-flow-pro-existující-projekty)
- [Co když můj existující kód nedodržuje osvědčené postupy?](#co-když-můj-existující-kód-nedodržuje-osvědčené-postupy)
### Musím nejdřív spustit document-project?
Vysoce doporučeno, zejména pokud:
- Neexistuje žádná dokumentace
- Dokumentace je zastaralá
- AI agenti potřebují kontext o existujícím kódu
Můžete to přeskočit, pokud máte komplexní, aktuální dokumentaci včetně `docs/index.md` nebo budete používat jiné nástroje nebo techniky k usnadnění discovery pro agenta stavějícího na existujícím systému.
### Co když zapomenu spustit document-project?
Nedělejte si starosti — můžete to udělat kdykoli. Můžete to udělat i během nebo po projektu, aby pomohl udržet dokumentaci aktuální.
### Mohu použít Quick Flow pro existující projekty?
Ano! Quick Flow funguje skvěle pro existující projekty. Umí:
- Automaticky detekovat váš existující stack
- Analyzovat existující vzory kódu
- Detekovat konvence a požádat o potvrzení
- Generovat kontextově bohatou specifikaci, která respektuje existující kód
Ideální pro opravy chyb a malé funkce v existujících kódových bázích.
### Co když můj existující kód nedodržuje osvědčené postupy?
Quick Flow detekuje vaše konvence a zeptá se: „Mám dodržovat tyto existující konvence?“ Rozhodujete vy:
- **Ano** → Zachovat konzistenci se současnou kódovou bází
- **Ne** → Zavést nové standardy (zdokumentujte proč ve specifikaci)
BMM respektuje vaši volbu — nevynucuje modernizaci, ale nabídne ji.
**Máte otázku, na kterou jste zde nenašli odpověď?** Prosím [vytvořte issue](https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD/issues) nebo se zeptejte na [Discordu](https://discord.gg/gk8jAdXWmj), abychom ji mohli přidat!

View File

@ -0,0 +1,59 @@
---
title: "Party Mode"
description: Spolupráce více agentů — všichni vaši AI agenti v jedné konverzaci
sidebar:
order: 7
---
Všichni vaši AI agenti v jedné konverzaci.
## Co je Party Mode?
Spusťte `bmad-party-mode` a máte celý svůj AI tým v jedné místnosti — PM, Architect, Dev, UX Designer, kohokoli potřebujete. BMad Master orchestruje, vybírá relevantní agenty pro každou zprávu. Agenti odpovídají v charakteru, souhlasí, nesouhlasí a staví na nápadech ostatních.
Konverzace pokračuje tak dlouho, jak chcete. Ptejte se na doplňující otázky, oponujte odpovědím, přesměrujte diskuzi — je to skutečná výměna s vašimi agenty, dokud neskončíte.
**Ideální pro:**
- Velká rozhodnutí s kompromisy
- Brainstormingová sezení
- Post-mortemy, když se něco pokazí
- Retrospektivy a plánování sprintů
## Příklady
### Kritika špatné architektury
**Vy:** „Dobře, týme, náš poslední sprint byl katastrofa. Autentizační služba spadla třikrát. Kdo to pokazil?“
**Architect:** „Design byl v pořádku — distribuovaná autentizace se správnými záložními řešeními. Pokud se implementace odchýlila od specifikace...“
**Dev:** „Následoval jsem architektonický dokument přesně. Specifikace nepočítala s race conditions při souběžné invalidaci relací.“
**PM:** „Oba jste přehlédli větší problém — nevalidovali jsme požadavky na správu relací v PRD. Tohle je na mně, že jsem to nezachytil.“
**TEA:** „A já to měl zachytit v integračních testech. Testovací scénáře nepokrývaly souběžnou invalidaci.“
### Kreativní brainstorming
**Vy:** „Jak udělat onboarding magický místo nudného?“
**UX Designer:** „Začněte s progresivním odhalováním — odhalujte funkce, jak je uživatelé potřebují, ne všechny najednou v tutoriálu.“
**Storyteller:** „Co kdyby onboarding byl příběh? Každý krok odhaluje cestu postavy — uživatel JE hrdina.“
**Game Designer:** „Navazuji na to — co kdyby první quest' vlastně řešil skutečný problém uživatele? Učí se tím, že dělají něco hodnotného.“
### Technické rozhodnutí
**Vy:** „Monolit nebo mikroslužby pro MVP?“
**Architect:** „Začněte monolitem. Mikroslužby přidávají složitost, kterou při 1000 uživatelích nepotřebujete.“
**PM:** „Souhlasím. Čas na trh je důležitější než teoretická škálovatelnost.“
**Dev:** „Monolit s jasnými hranicemi modulů. Služby můžeme extrahovat později, pokud bude potřeba.“
:::tip[Lepší rozhodnutí]
Lepší rozhodnutí prostřednictvím různorodých perspektiv. Vítejte v party mode.
:::

View File

@ -0,0 +1,112 @@
---
title: "Předcházení konfliktům agentů"
description: Jak architektura zabraňuje konfliktům, když více agentů implementuje systém
sidebar:
order: 4
---
Když více AI agentů implementuje různé části systému, mohou dělat protichůdná technická rozhodnutí. Dokumentace architektury tomu zabraňuje stanovením sdílených standardů.
## Běžné typy konfliktů
### Konflikty stylu API
Bez architektury:
- Agent A používá REST s `/users/{id}`
- Agent B používá GraphQL mutations
- Výsledek: Nekonzistentní vzory API, zmatení konzumenti
S architekturou:
- ADR specifikuje: „Použít GraphQL pro veškerou komunikaci klient-server“
- Všichni agenti dodržují stejný vzor
### Konflikty návrhu databáze
Bez architektury:
- Agent A používá snake_case pro názvy sloupců
- Agent B používá camelCase pro názvy sloupců
- Výsledek: Nekonzistentní schéma, matoucí dotazy
S architekturou:
- Dokument standardů specifikuje konvence pojmenování
- Všichni agenti dodržují stejné vzory
### Konflikty řízení stavu
Bez architektury:
- Agent A používá Redux pro globální stav
- Agent B používá React Context
- Výsledek: Více přístupů k řízení stavu, složitost
S architekturou:
- ADR specifikuje přístup k řízení stavu
- Všichni agenti implementují konzistentně
## Jak architektura zabraňuje konfliktům
### 1. Explicitní rozhodnutí skrze ADR
Každé významné technologické rozhodnutí je zdokumentováno s:
- Kontext (proč toto rozhodnutí záleží)
- Zvažované možnosti (jaké alternativy existují)
- Rozhodnutí (co jsme zvolili)
- Zdůvodnění (proč jsme to zvolili)
- Důsledky (přijaté kompromisy)
### 2. Specifické pokyny pro FR/NFR
Architektura mapuje každý funkční požadavek na technický přístup:
- FR-001: Správa uživatelů → GraphQL mutations
- FR-002: Mobilní aplikace → Optimalizované dotazy
### 3. Standardy a konvence
Explicitní dokumentace:
- Struktura adresářů
- Konvence pojmenování
- Organizace kódu
- Vzory testování
## Architektura jako sdílený kontext
Představte si architekturu jako sdílený kontext, který všichni agenti čtou před implementací:
```text
PRD: "Co budovat"
Architektura: "Jak to budovat"
Agent A čte architekturu → implementuje Epic 1
Agent B čte architekturu → implementuje Epic 2
Agent C čte architekturu → implementuje Epic 3
Výsledek: Konzistentní implementace
```
## Klíčová témata ADR
Běžná rozhodnutí, která zabraňují konfliktům:
| Téma | Příklad rozhodnutí |
| ---------------- | -------------------------------------------- |
| Styl API | GraphQL vs REST vs gRPC |
| Databáze | PostgreSQL vs MongoDB |
| Autentizace | JWT vs Sessions |
| Řízení stavu | Redux vs Context vs Zustand |
| Stylování | CSS Modules vs Tailwind vs Styled Components |
| Testování | Jest + Playwright vs Vitest + Cypress |
## Anti-vzory, kterým se vyhnout
:::caution[Běžné chyby]
- **Implicitní rozhodnutí** — „Styl API vyřešíme průběžně“ vede k nekonzistenci
- **Nadměrná dokumentace** — Dokumentování každého drobného rozhodnutí způsobuje paralýzu analýzou
- **Zastaralá architektura** — Dokumenty napsané jednou a nikdy neaktualizované způsobují, že agenti následují zastaralé vzory
:::
:::tip[Správný přístup]
- Dokumentujte rozhodnutí, která přesahují hranice epiců
- Zaměřte se na oblasti náchylné ke konfliktům
- Aktualizujte architekturu, jak se učíte
- Použijte `bmad-correct-course` pro významné změny
:::

View File

@ -0,0 +1,157 @@
---
title: "Kontext projektu"
description: Jak project-context.md vede AI agenty s pravidly a preferencemi vašeho projektu
sidebar:
order: 7
---
Soubor `project-context.md` je implementační průvodce vašeho projektu pro AI agenty. Podobně jako „ústava“ v jiných vývojových systémech zachycuje pravidla, vzory a preference, které zajišťují konzistentní generování kódu napříč všemi workflow.
## Co dělá
AI agenti neustále dělají implementační rozhodnutí — jaké vzory následovat, jak strukturovat kód, jaké konvence používat. Bez jasného vedení mohou:
- Následovat generické osvědčené postupy, které neodpovídají vaší kódové bázi
- Dělat nekonzistentní rozhodnutí napříč různými stories
- Přehlédnout požadavky nebo omezení specifická pro projekt
Soubor `project-context.md` toto řeší dokumentací toho, co agenti potřebují vědět, ve stručném formátu optimalizovaném pro LLM.
## Jak to funguje
Každý implementační workflow automaticky načítá `project-context.md`, pokud existuje. Architektonický workflow ho také načítá, aby respektoval vaše technické preference při navrhování architektury.
**Načítán těmito workflow:**
- `bmad-create-architecture` — respektuje technické preference během solutioningu
- `bmad-create-story` — informuje tvorbu stories vzory projektu
- `bmad-dev-story` — vede implementační rozhodnutí
- `bmad-code-review` — validuje proti standardům projektu
- `bmad-quick-dev` — aplikuje vzory při implementaci specifikací
- `bmad-sprint-planning`, `bmad-retrospective`, `bmad-correct-course` — poskytuje celkový kontext projektu
## Kdy ho vytvořit
Soubor `project-context.md` je užitečný v jakékoli fázi projektu:
| Scénář | Kdy vytvořit | Účel |
| ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- |
| **Nový projekt, před architekturou** | Ručně, před `bmad-create-architecture` | Dokumentujte vaše technické preference, aby je architekt respektoval |
| **Nový projekt, po architektuře** | Přes `bmad-generate-project-context` nebo ručně | Zachyťte architektonická rozhodnutí pro implementační agenty |
| **Existující projekt** | Přes `bmad-generate-project-context` | Objevte existující vzory, aby agenti dodržovali zavedené konvence |
| **Quick Flow projekt** | Před nebo během `bmad-quick-dev` | Zajistěte, aby rychlá implementace respektovala vaše vzory |
:::tip[Doporučeno]
Pro nové projekty ho vytvořte ručně před architekturou, pokud máte silné technické preference. Jinak ho vygenerujte po architektuře pro zachycení těchto rozhodnutí.
:::
## Co do něj patří
Soubor má dvě hlavní sekce:
### Technologický stack a verze
Dokumentuje frameworky, jazyky a nástroje, které váš projekt používá se specifickými verzemi:
```markdown
## Technology Stack & Versions
- Node.js 20.x, TypeScript 5.3, React 18.2
- State: Zustand (not Redux)
- Testing: Vitest, Playwright, MSW
- Styling: Tailwind CSS with custom design tokens
```
### Kritická pravidla implementace
Dokumentuje vzory a konvence, které by agenti jinak mohli přehlédnout:
```markdown
## Critical Implementation Rules
**TypeScript Configuration:**
- Strict mode enabled — no `any` types without explicit approval
- Use `interface` for public APIs, `type` for unions/intersections
**Code Organization:**
- Components in `/src/components/` with co-located `.test.tsx`
- Utilities in `/src/lib/` for reusable pure functions
- API calls use the `apiClient` singleton — never fetch directly
**Testing Patterns:**
- Unit tests focus on business logic, not implementation details
- Integration tests use MSW to mock API responses
- E2E tests cover critical user journeys only
**Framework-Specific:**
- All async operations use the `handleError` wrapper for consistent error handling
- Feature flags accessed via `featureFlag()` from `@/lib/flags`
- New routes follow the file-based routing pattern in `/src/app/`
```
Zaměřte se na to, co je **neočividné** — věci, které agenti nemusí odvodit z čtení úryvků kódu. Nedokumentujte standardní postupy, které platí univerzálně.
## Vytvoření souboru
Máte tři možnosti:
### Ruční vytvoření
Vytvořte soubor na `_bmad-output/project-context.md` a přidejte svá pravidla:
```bash
# V kořeni projektu
mkdir -p _bmad-output
touch _bmad-output/project-context.md
```
Upravte ho s vaším technologickým stackem a pravidly implementace. Architektonický a implementační workflow ho automaticky najdou a načtou.
### Generování po architektuře
Spusťte workflow `bmad-generate-project-context` po dokončení architektury:
```bash
bmad-generate-project-context
```
Toto skenuje váš dokument architektury a soubory projektu a generuje kontextový soubor zachycující učiněná rozhodnutí.
### Generování pro existující projekty
Pro existující projekty spusťte `bmad-generate-project-context` pro objevení existujících vzorů:
```bash
bmad-generate-project-context
```
Workflow analyzuje vaši kódovou bázi, identifikuje konvence a vygeneruje kontextový soubor, který můžete zkontrolovat a upřesnit.
## Proč na tom záleží
Bez `project-context.md` agenti dělají předpoklady, které nemusí odpovídat vašemu projektu:
| Bez kontextu | S kontextem |
| ----------------------------------------------- | ---------------------------------------- |
| Používá generické vzory | Dodržuje vaše zavedené konvence |
| Nekonzistentní styl napříč stories | Konzistentní implementace |
| Může přehlédnout omezení specifická pro projekt | Respektuje všechny technické požadavky |
| Každý agent rozhoduje nezávisle | Všichni agenti se řídí stejnými pravidly |
To je zvláště důležité pro:
- **Quick Flow** — přeskakuje PRD a architekturu, takže kontextový soubor vyplní mezeru
- **Týmové projekty** — zajistí, že všichni agenti dodržují stejné standardy
- **Existující projekty** — zabrání porušení zavedených vzorů
## Editace a aktualizace
Soubor `project-context.md` je živý dokument. Aktualizujte ho, když:
- Se změní architektonická rozhodnutí
- Jsou zavedeny nové konvence
- Vzory se vyvíjejí během implementace
- Identifikujete mezery z chování agentů
Můžete ho kdykoli ručně upravit, nebo přegenerovat `bmad-generate-project-context` po významných změnách.
:::note[Umístění souboru]
Výchozí umístění je `_bmad-output/project-context.md`. Workflow ho tam hledají a také kontrolují `**/project-context.md` kdekoli ve vašem projektu.
:::

View File

@ -0,0 +1,73 @@
---
title: "Quick Dev"
description: Snižte tření human-in-the-loop bez ztráty kontrolních bodů chránících kvalitu výstupu
sidebar:
order: 2
---
Záměr na vstupu, změny kódu na výstupu, s co nejmenším počtem human-in-the-loop kroků — bez obětování kvality.
Umožňuje modelu běžet déle mezi kontrolními body a poté přivede člověka zpět pouze tehdy, když úkol nemůže bezpečně pokračovat bez lidského úsudku nebo když je čas zkontrolovat konečný výsledek.
![Diagram workflow Quick Dev](/diagrams/quick-dev-diagram.png)
## Proč to existuje
Human-in-the-loop kroky jsou nutné a nákladné.
Současné LLM stále selhávají předvídatelnými způsoby: chybně čtou záměr, vyplňují mezery sebevědomými odhady, odchylují se k nesouvisející práci a generují šumový výstup revize. Současně neustálá lidská intervence limituje rychlost vývoje. Lidská pozornost je úzké hrdlo.
`bmad-quick-dev` přenastavuje tento kompromis. Důvěřuje modelu, aby běžel bez dozoru delší úseky, ale pouze poté, co workflow vytvořil dostatečně silnou hranici, aby to bylo bezpečné.
## Základní design
### 1. Nejprve komprimujte záměr
Workflow začíná tím, že člověk a model zkomprimují požadavek do jednoho koherentního cíle. Vstup může začínat jako hrubé vyjádření záměru, ale předtím, než workflow poběží autonomně, musí být dostatečně malý, jasný a bez protimluvů pro provedení.
Záměr může přijít v mnoha formách: pár frází, odkaz na bug tracker, výstup z plan mode, text zkopírovaný z chatové relace, nebo dokonce číslo story z BMAD vlastního `epics.md`. V posledním případě workflow nepochopí sémantiku sledování stories BMAD, ale stále může vzít samotnou story a pracovat s ní.
Tento workflow neodstraňuje lidskou kontrolu. Přemisťuje ji na malý počet vysoce hodnotných momentů:
- **Vyjasnění záměru** — přeměna nepřehledného požadavku na jeden koherentní cíl bez skrytých protimluvů
- **Schválení specifikace** — potvrzení, že zmrazené porozumění je správná věc k budování
- **Revize konečného produktu** — primární kontrolní bod, kde člověk rozhoduje, zda je výsledek přijatelný
### 2. Nasměrujte na nejmenší bezpečnou cestu
Jakmile je cíl jasný, workflow rozhodne, zda jde o skutečnou jednorázovou změnu nebo zda potřebuje plnější cestu. Malé změny s nulovým blast-radius mohou jít přímo k implementaci. Vše ostatní prochází plánováním, aby model měl silnější hranici před tím, než poběží déle samostatně.
### 3. Běžte déle s menším dozorem
Po tomto rozhodnutí o směrování může model nést více práce samostatně. Na plnější cestě se schválená specifikace stává hranicí, proti které model provádí s menším dozorem, což je celý smysl designu.
### 4. Diagnostikujte selhání na správné vrstvě
Pokud je implementace špatná, protože byl špatný záměr, oprava kódu je špatná oprava. Pokud je kód špatný, protože specifikace byla slabá, oprava diffu je také špatná oprava. Workflow je navržen tak, aby diagnostikoval, kde selhání vstoupilo do systému, vrátil se na tu vrstvu a přegeneroval odtamtud.
Nálezy revize se používají k rozhodnutí, zda problém pochází ze záměru, generování specifikace nebo lokální implementace. Pouze skutečně lokální problémy se opravují lokálně.
### 5. Přiveďte člověka zpět pouze když je potřeba
Interview o záměru je human-in-the-loop, ale není to stejný druh přerušení jako opakující se kontrolní bod. Workflow se snaží udržet tyto opakující se kontrolní body na minimu. Po úvodním formování záměru se člověk vrací hlavně tehdy, když workflow nemůže bezpečně pokračovat bez úsudku a na konci, když je čas zkontrolovat výsledek.
- **Řešení mezer v záměru** — vstoupení zpět, když revize prokáže, že workflow nemohl bezpečně odvodit, co bylo myšleno
Vše ostatní je kandidátem na delší autonomní provádění. Tento kompromis je záměrný. Starší vzory věnují více lidské pozornosti nepřetržitému dozoru. Quick Dev věnuje více důvěry modelu, ale šetří lidskou pozornost pro momenty, kde má lidské uvažování nejvyšší páku.
## Proč systém revize záleží
Fáze revize není jen pro hledání chyb. Je tu pro směrování korekce bez ničení momentum.
Tento workflow funguje nejlépe na platformě, která může spouštět sub-agenty, nebo alespoň vyvolat jiné LLM přes příkazovou řádku a čekat na výsledek. Pokud to vaše platforma nativně nepodporuje, můžete přidat skill, který to udělá. Bezcontextové sub-agenty jsou základním kamenem designu revize.
Agentní revize často selhávají dvěma způsoby:
- Generují příliš mnoho nálezů, čímž nutí člověka prosévat šum.
- Vychýlí aktuální změnu odhalením nesouvisejících problémů a přemění každý běh na ad-hoc úklidový projekt.
Quick Dev řeší obojí tím, že s revizí zachází jako s triáží.
Některé nálezy patří k aktuální změně. Některé ne. Pokud je nález náhodný spíše než kauzálně vázaný na aktuální práci, workflow ho může odložit místo nucení člověka ho okamžitě řešit. To udržuje běh zaměřený a zabraňuje náhodným tangentám ve spotřebování rozpočtu pozornosti.
Ta triáž bude někdy nedokonalá. To je přijatelné. Obvykle je lepší špatně posoudit některé nálezy než zaplavit člověka tisíci nízkohodnotných revizních komentářů. Systém optimalizuje pro kvalitu signálu, ne vyčerpávající recall.

View File

@ -0,0 +1,76 @@
---
title: "Proč je solutioning důležitý"
description: Pochopení toho, proč je fáze solutioningu klíčová pro projekty s více epicy
sidebar:
order: 3
---
Fáze 3 (Solutioning) překládá **co** budovat (z plánování) na **jak** to budovat (technický návrh). Tato fáze zabraňuje konfliktům agentů v projektech s více epicy tím, že dokumentuje architektonická rozhodnutí před zahájením implementace.
## Problém bez solutioningu
```text
Agent 1 implementuje Epic 1 pomocí REST API
Agent 2 implementuje Epic 2 pomocí GraphQL
Výsledek: Nekonzistentní design API, integrační noční můra
```
Když více agentů implementuje různé části systému bez sdíleného architektonického vedení, dělají nezávislá technická rozhodnutí, která si mohou odporovat.
## Řešení se solutioningem
```text
Architektonický workflow rozhodne: "Použít GraphQL pro všechna API"
Všichni agenti dodržují architektonická rozhodnutí
Výsledek: Konzistentní implementace, žádné konflikty
```
Explicitní dokumentací technických rozhodnutí všichni agenti implementují konzistentně a integrace se stává přímočarou.
## Solutioning vs. plánování
| Aspekt | Plánování (Fáze 2) | Solutioning (Fáze 3) |
| -------- | ----------------------- | --------------------------------- |
| Otázka | Co a proč? | Jak? Pak jaké jednotky práce? |
| Výstup | FR/NFR (požadavky) | Architektura + epicy/stories |
| Agent | PM | Architect → PM |
| Publikum | Zainteresované strany | Vývojáři |
| Dokument | PRD (FR/NFR) | Architektura + soubory epiců |
| Úroveň | Obchodní logika | Technický design + rozklad práce |
## Klíčový princip
**Učiňte technická rozhodnutí explicitní a zdokumentovaná**, aby všichni agenti implementovali konzistentně.
Toto zabraňuje:
- Konfliktům stylu API (REST vs GraphQL)
- Nekonzistencím v návrhu databáze
- Neshodám v řízení stavu
- Nesouladu konvencí pojmenování
- Variacím v bezpečnostním přístupu
## Kdy je solutioning vyžadován
| Cesta | Solutioning vyžadován? |
|-------|----------------------|
| Quick Flow | Ne — přeskočte úplně |
| BMad Method Simple | Volitelný |
| BMad Method Complex | Ano |
| Enterprise | Ano |
:::tip[Pravidlo palce]
Pokud máte více epiců, které by mohly být implementovány různými agenty, potřebujete solutioning.
:::
## Cena přeskočení
Přeskočení solutioningu u složitých projektů vede k:
- **Integračním problémům** objeveným uprostřed sprintu
- **Přepracování** kvůli konfliktním implementacím
- **Delšímu celkovému času vývoje**
- **Technickému dluhu** z nekonzistentních vzorů
:::caution[Multiplikátor nákladů]
Zachycení problémů se zarovnáním v solutioningu je 10× rychlejší než jejich objevení během implementace.
:::

View File

@ -0,0 +1,171 @@
---
title: "Jak přizpůsobit BMad"
description: Přizpůsobení agentů, workflow a modulů se zachováním kompatibility s aktualizacemi
sidebar:
order: 7
---
Použijte soubory `.customize.yaml` k přizpůsobení chování agentů, person a nabídek při zachování vašich změn napříč aktualizacemi.
## Kdy to použít
- Chcete změnit jméno, osobnost nebo komunikační styl agenta
- Potřebujete, aby si agenti pamatovali kontextově specifické informace projektu
- Chcete přidat vlastní položky nabídky, které spouštějí vaše vlastní workflow nebo prompty
- Chcete, aby agenti prováděli specifické akce při každém spuštění
:::note[Předpoklady]
- BMad nainstalován ve vašem projektu (viz [Jak nainstalovat BMad](./install-bmad.md))
- Textový editor pro YAML soubory
:::
:::caution[Chraňte svá přizpůsobení]
Vždy používejte soubory `.customize.yaml` popsané zde místo přímé editace souborů agentů. Instalátor přepíše soubory agentů během aktualizací, ale zachová vaše změny v `.customize.yaml`.
:::
## Kroky
### 1. Najděte soubory přizpůsobení
Po instalaci najdete jeden soubor `.customize.yaml` na agenta v:
```text
_bmad/_config/agents/
├── core-bmad-master.customize.yaml
├── bmm-dev.customize.yaml
├── bmm-pm.customize.yaml
└── ... (jeden soubor na instalovaného agenta)
```
### 2. Upravte soubor přizpůsobení
Otevřete soubor `.customize.yaml` pro agenta, kterého chcete upravit. Každá sekce je volitelná — přizpůsobte pouze to, co potřebujete.
| Sekce | Chování | Účel |
| ------------------ | --------- | -------------------------------------------------------- |
| `agent.metadata` | Nahrazuje | Přepsat zobrazované jméno agenta |
| `persona` | Nahrazuje | Nastavit roli, identitu, styl a principy |
| `memories` | Přidává | Přidat trvalý kontext, který si agent vždy pamatuje |
| `menu` | Přidává | Přidat vlastní položky nabídky pro workflow nebo prompty |
| `critical_actions` | Přidává | Definovat instrukce při spuštění agenta |
| `prompts` | Přidává | Vytvořit znovupoužitelné prompty pro akce nabídky |
Sekce označené **Nahrazuje** zcela přepíší výchozí hodnoty agenta. Sekce označené **Přidává** doplní existující konfiguraci.
**Jméno agenta**
Změňte, jak se agent představí:
```yaml
agent:
metadata:
name: 'Spongebob' # Výchozí: "Amelia"
```
**Persona**
Nahraďte osobnost, roli a komunikační styl agenta:
```yaml
persona:
role: 'Senior Full-Stack Engineer'
identity: 'Lives in a pineapple (under the sea)'
communication_style: 'Spongebob annoying'
principles:
- 'Never Nester, Spongebob Devs hate nesting more than 2 levels deep'
- 'Favor composition over inheritance'
```
Sekce `persona` nahrazuje celou výchozí personu, takže nastavte všechna čtyři pole.
**Memories**
Přidejte trvalý kontext, který si agent bude vždy pamatovat:
```yaml
memories:
- 'Works at Krusty Krab'
- 'Favorite Celebrity: David Hasselhoff'
- 'Learned in Epic 1 that it is not cool to just pretend that tests have passed'
```
**Položky nabídky**
Přidejte vlastní záznamy do nabídky agenta. Každá položka potřebuje `trigger`, cíl (`workflow` cestu nebo `action` referenci) a `description`:
```yaml
menu:
- trigger: my-workflow
workflow: 'my-custom/workflows/my-workflow.yaml'
description: My custom workflow
- trigger: deploy
action: '#deploy-prompt'
description: Deploy to production
```
**Kritické akce**
Definujte instrukce, které se spustí při startu agenta:
```yaml
critical_actions:
- 'Check the CI Pipelines with the XYZ Skill and alert user on wake if anything is urgently needing attention'
```
**Vlastní prompty**
Vytvořte znovupoužitelné prompty, na které mohou položky nabídky odkazovat s `action="#id"`:
```yaml
prompts:
- id: deploy-prompt
content: |
Deploy the current branch to production:
1. Run all tests
2. Build the project
3. Execute deployment script
```
### 3. Aplikujte změny
Po editaci přeinstalujte pro aplikaci změn:
```bash
npx bmad-method install
```
Instalátor detekuje existující instalaci a nabídne tyto možnosti:
| Možnost | Co udělá |
| ---------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- |
| **Quick Update** | Aktualizuje všechny moduly na nejnovější verzi a aplikuje přizpůsobení |
| **Modify BMad Installation** | Plný instalační postup pro přidání nebo odebrání modulů |
Pro změny pouze přizpůsobení je **Quick Update** nejrychlejší možnost.
## Řešení problémů
**Změny se nezobrazují?**
- Spusťte `npx bmad-method install` a vyberte **Quick Update** pro aplikaci změn
- Zkontrolujte, že vaše YAML syntaxe je platná (na odsazení záleží)
- Ověřte, že jste upravili správný soubor `.customize.yaml` pro daného agenta
**Agent se nenačítá?**
- Zkontrolujte YAML syntaxi pomocí online YAML validátoru
- Ujistěte se, že jste nenechali pole prázdná po odkomentování
- Zkuste se vrátit k původní šabloně a znovu sestavit
**Potřebujete resetovat agenta?**
- Vymažte nebo smažte soubor `.customize.yaml` agenta
- Spusťte `npx bmad-method install` a vyberte **Quick Update** pro obnovení výchozích hodnot
## Přizpůsobení workflow
Přizpůsobení existujících BMad Method workflow a skills přijde brzy.
## Přizpůsobení modulů
Návod na tvorbu rozšiřujících modulů a přizpůsobení existujících modulů přijde brzy.

View File

@ -0,0 +1,117 @@
---
title: "Existující projekty"
description: Jak používat BMad Method na existujících kódových bázích
sidebar:
order: 6
---
Používejte BMad Method efektivně při práci na existujících projektech a starších kódových bázích.
Tento návod pokrývá základní workflow pro zapojení se do existujících projektů s BMad Method.
:::note[Předpoklady]
- BMad Method nainstalován (`npx bmad-method install`)
- Existující kódová báze, na které chcete pracovat
- Přístup k AI-powered IDE (Claude Code nebo Cursor)
:::
## Krok 1: Vyčistěte dokončené plánovací artefakty
Pokud jste dokončili všechny PRD epicy a stories procesem BMad, vyčistěte tyto soubory. Archivujte je, smažte nebo se spoléhejte na historii verzí. Nenechávejte tyto soubory v:
- `docs/`
- `_bmad-output/planning-artifacts/`
- `_bmad-output/implementation-artifacts/`
## Krok 2: Vytvořte kontext projektu
:::tip[Doporučeno pro existující projekty]
Vygenerujte `project-context.md` pro zachycení vzorů a konvencí vaší existující kódové báze. Tím zajistíte, že AI agenti budou při implementaci změn dodržovat vaše zavedené postupy.
:::
Spusťte workflow pro generování kontextu projektu:
```bash
bmad-generate-project-context
```
Toto skenuje vaši kódovou bázi a identifikuje:
- Technologický stack a verze
- Vzory organizace kódu
- Konvence pojmenování
- Přístupy k testování
- Vzory specifické pro framework
Vygenerovaný soubor můžete zkontrolovat a upravit, nebo ho vytvořit ručně na `_bmad-output/project-context.md`.
[Zjistit více o kontextu projektu](../explanation/project-context.md)
## Krok 3: Udržujte kvalitní projektovou dokumentaci
Vaše složka `docs/` by měla obsahovat stručnou, dobře organizovanou dokumentaci, která přesně reprezentuje váš projekt:
- Záměr a obchodní zdůvodnění
- Obchodní pravidla
- Architektura
- Jakékoli další relevantní informace o projektu
Pro složité projekty zvažte použití workflow `bmad-document-project`. Nabízí varianty, které proskenují celý váš projekt a zdokumentují jeho aktuální stav.
## Krok 3: Získejte pomoc
### BMad-Help: Váš výchozí bod
**Spusťte `bmad-help` kdykoli si nejste jisti, co dělat dál.** Tento inteligentní průvodce:
- Prozkoumá váš projekt a zjistí, co už bylo uděláno
- Ukáže možnosti na základě nainstalovaných modulů
- Rozumí dotazům v přirozeném jazyce
```
bmad-help I have an existing Rails app, where should I start?
bmad-help What's the difference between quick-flow and full method?
bmad-help Show me what workflows are available
```
BMad-Help se také **automaticky spouští na konci každého workflow** a poskytuje jasné pokyny, co přesně dělat dál.
### Volba přístupu
Máte dvě hlavní možnosti v závislosti na rozsahu změn:
| Rozsah | Doporučený přístup |
| ------------------------------ | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Malé aktualizace či doplnění** | Spusťte `bmad-quick-dev` pro vyjasnění záměru, plánování, implementaci a revizi v jednom workflow. Plná čtyřfázová metoda BMad je pravděpodobně přehnaná. |
| **Velké změny či doplnění** | Začněte s metodou BMad a aplikujte tolik nebo tak málo důkladnosti, kolik potřebujete. |
### Během tvorby PRD
Při vytváření briefu nebo přímém přechodu na PRD zajistěte, aby agent:
- Našel a analyzoval vaši existující projektovou dokumentaci
- Přečetl si správný kontext o vašem aktuálním systému
Agenta můžete navést explicitně, ale cílem je zajistit, aby se nová funkce dobře integrovala s vaším existujícím systémem.
### Úvahy o UX
Práce na UX je volitelná. Rozhodnutí nezávisí na tom, zda váš projekt má UX, ale na:
- Zda budete pracovat na změnách UX
- Zda jsou potřeba významné nové UX návrhy nebo vzory
Pokud vaše změny představují jednoduché aktualizace existujících obrazovek, se kterými jste spokojeni, plný UX proces je zbytečný.
### Úvahy o architektuře
Při práci na architektuře zajistěte, aby architekt:
- Používal správné zdokumentované soubory
- Skenoval existující kódovou bázi
Věnujte zde zvláštní pozornost, abyste předešli znovuvynalézání kola nebo rozhodnutím, která neodpovídají vaší existující architektuře.
## Další informace
- **[Rychlé opravy](./quick-fixes.md)** — Opravy chyb a ad-hoc změny
- **[FAQ pro existující projekty](../explanation/established-projects-faq.md)** — Časté otázky o práci na existujících projektech

View File

@ -0,0 +1,110 @@
---
title: "Jak získat odpovědi o BMad"
description: Použijte LLM k rychlému zodpovězení vašich otázek o BMad
sidebar:
order: 4
---
## Začněte zde: BMad-Help
**Nejrychlejší způsob, jak získat odpovědi o BMad, je skill `bmad-help`.** Tento inteligentní průvodce zodpoví více než 80 % všech otázek a je vám k dispozici přímo ve vašem IDE při práci.
BMad-Help je víc než vyhledávací nástroj — umí:
- **Prozkoumat váš projekt** a zjistit, co už bylo dokončeno
- **Rozumět přirozenému jazyku** — ptejte se běžnou řečí
- **Přizpůsobit se nainstalovaným modulům** — zobrazí relevantní možnosti
- **Automaticky se spouštět po workflow** — řekne vám přesně, co dělat dál
- **Doporučit první povinný úkol** — žádné hádání, kde začít
### Jak používat BMad-Help
Zavolejte ho jménem ve vaší AI relaci:
```
bmad-help
```
:::tip
V závislosti na vaší platformě můžete také použít `/bmad-help` nebo `$bmad-help`, ale samotné `bmad-help` by mělo fungovat všude.
:::
Spojte ho s dotazem v přirozeném jazyce:
```
bmad-help I have a SaaS idea and know all the features. Where do I start?
bmad-help What are my options for UX design?
bmad-help I'm stuck on the PRD workflow
bmad-help Show me what's been done so far
```
BMad-Help odpoví:
- Co je doporučeno pro vaši situaci
- Jaký je první povinný úkol
- Jak vypadá zbytek procesu
## Kdy použít tohoto průvodce
Použijte tuto sekci, když:
- Chcete pochopit architekturu nebo interní fungování BMad
- Potřebujete odpovědi mimo to, co BMad-Help nabízí
- Zkoumáte BMad před instalací
- Chcete prozkoumat zdrojový kód přímo
## Kroky
### 1. Vyberte si zdroj
| Zdroj | Nejlepší pro | Příklady |
| -------------------- | ----------------------------------------- | ---------------------------- |
| **Složka `_bmad`** | Jak BMad funguje — agenti, workflow, prompty | „Co dělá PM agent?“ |
| **Celý GitHub repo** | Historie, instalátor, architektura | „Co se změnilo ve v6?“ |
| **`llms-full.txt`** | Rychlý přehled z dokumentace | „Vysvětli čtyři fáze BMad“ |
Složka `_bmad` se vytvoří při instalaci BMad. Pokud ji ještě nemáte, naklonujte si repo.
### 2. Nasměrujte AI na zdroj
**Pokud vaše AI umí číst soubory (Claude Code, Cursor atd.):**
- **BMad nainstalován:** Nasměrujte na složku `_bmad` a ptejte se přímo
- **Chcete hlubší kontext:** Naklonujte si [celé repo](https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD)
**Pokud používáte ChatGPT nebo Claude.ai:**
Načtěte `llms-full.txt` do vaší relace:
```text
https://bmad-code-org.github.io/BMAD-METHOD/llms-full.txt
```
### 3. Položte svou otázku
:::note[Příklad]
**O:** „Řekni mi nejrychlejší způsob, jak něco vytvořit s BMad“
**A:** Použijte Quick Flow: Spusťte `bmad-quick-dev` — vyjasní váš záměr, naplánuje, implementuje, zreviduje a prezentuje výsledky v jednom workflow, přeskočí celé fáze plánování.
:::
## Co získáte
Přímé odpovědi o BMad — jak agenti fungují, co dělají workflow, proč jsou věci strukturované tak, jak jsou — bez čekání na odpověď od někoho jiného.
## Tipy
- **Ověřte překvapivé odpovědi** — LLM se občas mýlí. Zkontrolujte zdrojový soubor nebo se zeptejte na Discordu.
- **Buďte konkrétní** — „Co dělá krok 3 PRD workflow?“ je lepší než „Jak funguje PRD?“
## Stále jste uvízli?
Zkusili jste přístup přes LLM a stále potřebujete pomoc? Nyní máte mnohem lepší otázku k položení.
| Kanál | Použijte pro |
| ------------------------- | ------------------------------------------- |
| `#bmad-method-help` | Rychlé otázky (chat v reálném čase) |
| `help-requests` fórum | Detailní otázky (vyhledatelné, trvalé) |
| `#suggestions-feedback` | Nápady a požadavky na funkce |
| `#report-bugs-and-issues` | Hlášení chyb |
**Discord:** [discord.gg/gk8jAdXWmj](https://discord.gg/gk8jAdXWmj)
**GitHub Issues:** [github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD/issues](https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD/issues) (pro jasné chyby)

View File

@ -0,0 +1,116 @@
---
title: "Jak nainstalovat BMad"
description: Průvodce instalací BMad ve vašem projektu krok za krokem
sidebar:
order: 1
---
Použijte příkaz `npx bmad-method install` k nastavení BMad ve vašem projektu s výběrem modulů a AI nástrojů.
Pokud chcete použít neinteraktivní instalátor a zadat všechny možnosti na příkazové řádce, podívejte se na [tento návod](./non-interactive-installation.md).
## Kdy to použít
- Začínáte nový projekt s BMad
- Přidáváte BMad do existující kódové báze
- Aktualizujete stávající instalaci BMad
:::note[Předpoklady]
- **Node.js** 20+ (vyžadováno pro instalátor)
- **Git** (doporučeno)
- **AI nástroj** (Claude Code, Cursor nebo podobný)
:::
## Kroky
### 1. Spusťte instalátor
```bash
npx bmad-method install
```
:::tip[Chcete nejnovější prereleaseový build?]
Použijte dist-tag `next`:
```bash
npx bmad-method@next install
```
Získáte novější změny dříve, s vyšší šancí na nestabilitu oproti výchozí instalaci.
:::
:::tip[Bleeding edge]
Pro instalaci nejnovější verze z hlavní větve (může být nestabilní):
```bash
npx github:bmad-code-org/BMAD-METHOD install
```
:::
### 2. Zvolte umístění instalace
Instalátor se zeptá, kam nainstalovat soubory BMad:
- Aktuální adresář (doporučeno pro nové projekty, pokud jste adresář vytvořili sami a spouštíte z něj)
- Vlastní cesta
### 3. Vyberte své AI nástroje
Vyberte, které AI nástroje používáte:
- Claude Code
- Cursor
- Ostatní
Každý nástroj má svůj vlastní způsob integrace skills. Instalátor vytvoří drobné prompt soubory pro aktivaci workflow a agentů — jednoduše je umístí tam, kde je váš nástroj očekává.
:::note[Povolení skills]
Některé platformy vyžadují explicitní povolení skills v nastavení, než se zobrazí. Pokud nainstalujete BMad a nevidíte skills, zkontrolujte nastavení vaší platformy nebo se zeptejte svého AI asistenta, jak skills povolit.
:::
### 4. Zvolte moduly
Instalátor zobrazí dostupné moduly. Vyberte ty, které potřebujete — většina uživatelů chce pouze **BMad Method** (modul pro vývoj softwaru).
### 5. Následujte výzvy
Instalátor vás provede zbytkem — vlastní obsah, nastavení atd.
## Co získáte
```text
váš-projekt/
├── _bmad/
│ ├── bmm/ # Vaše vybrané moduly
│ │ └── config.yaml # Nastavení modulu (pokud byste ho někdy potřebovali změnit)
│ ├── core/ # Povinný základní modul
│ └── ...
├── _bmad-output/ # Generované artefakty
├── .claude/ # Claude Code skills (pokud používáte Claude Code)
│ └── skills/
│ ├── bmad-help/
│ ├── bmad-persona/
│ └── ...
└── .cursor/ # Cursor skills (pokud používáte Cursor)
└── skills/
└── ...
```
## Ověření instalace
Spusťte `bmad-help` pro ověření, že vše funguje, a zjistěte, co dělat dál.
**BMad-Help je váš inteligentní průvodce**, který:
- Potvrdí, že vaše instalace funguje
- Ukáže, co je dostupné na základě nainstalovaných modulů
- Doporučí váš první krok
Můžete mu také klást otázky:
```
bmad-help I just installed, what should I do first?
bmad-help What are my options for a SaaS project?
```
## Řešení problémů
**Instalátor vyhodí chybu** — Zkopírujte výstup do svého AI asistenta a nechte ho to vyřešit.
**Instalátor fungoval, ale něco nefunguje později** — Vaše AI potřebuje kontext BMad, aby pomohla. Podívejte se na [Jak získat odpovědi o BMad](./get-answers-about-bmad.md) pro návod, jak nasměrovat AI na správné zdroje.

View File

@ -0,0 +1,171 @@
---
title: Neinteraktivní instalace
description: Instalace BMad pomocí příznaků příkazové řádky pro CI/CD pipelines a automatizované nasazení
sidebar:
order: 2
---
Použijte příznaky příkazové řádky k neinteraktivní instalaci BMad. To je užitečné pro:
## Kdy to použít
- Automatizovaná nasazení a CI/CD pipelines
- Skriptované instalace
- Hromadné instalace napříč více projekty
- Rychlé instalace se známými konfiguracemi
:::note[Předpoklady]
Vyžaduje [Node.js](https://nodejs.org) v20+ a `npx` (součástí npm).
:::
## Dostupné příznaky
### Možnosti instalace
| Příznak | Popis | Příklad |
|---------|-------|---------|
| `--directory <cesta>` | Instalační adresář | `--directory ~/projects/myapp` |
| `--modules <moduly>` | Čárkou oddělená ID modulů | `--modules bmm,bmb` |
| `--tools <nástroje>` | Čárkou oddělená ID nástrojů/IDE (použijte `none` pro přeskočení) | `--tools claude-code,cursor` nebo `--tools none` |
| `--custom-content <cesty>` | Čárkou oddělené cesty k vlastním modulům | `--custom-content ~/my-module,~/another-module` |
| `--action <typ>` | Akce pro existující instalace: `install` (výchozí), `update` nebo `quick-update` | `--action quick-update` |
### Základní konfigurace
| Příznak | Popis | Výchozí |
|---------|-------|---------|
| `--user-name <jméno>` | Jméno, které agenti použijí | Systémové uživatelské jméno |
| `--communication-language <jazyk>` | Jazyk komunikace agentů | English |
| `--document-output-language <jazyk>` | Jazyk výstupních dokumentů | English |
| `--output-folder <cesta>` | Cesta k výstupní složce | _bmad-output |
### Další možnosti
| Příznak | Popis |
|---------|-------|
| `-y, --yes` | Přijmout všechna výchozí nastavení a přeskočit výzvy |
| `-d, --debug` | Povolit ladící výstup pro generování manifestu |
## ID modulů
Dostupná ID modulů pro příznak `--modules`:
- `bmm` — BMad Method Master
- `bmb` — BMad Builder
Zkontrolujte [registr BMad](https://github.com/bmad-code-org) pro dostupné externí moduly.
## ID nástrojů/IDE
Dostupná ID nástrojů pro příznak `--tools`:
**Preferované:** `claude-code`, `cursor`
Spusťte `npx bmad-method install` interaktivně jednou pro zobrazení aktuálního seznamu podporovaných nástrojů, nebo zkontrolujte [konfiguraci kódů platforem](https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD/blob/main/tools/cli/installers/lib/ide/platform-codes.yaml).
## Režimy instalace
| Režim | Popis | Příklad |
|-------|-------|---------|
| Plně neinteraktivní | Zadejte všechny příznaky pro přeskočení výzev | `npx bmad-method install --directory . --modules bmm --tools claude-code --yes` |
| Polo-interaktivní | Zadejte některé příznaky; BMad se zeptá na zbytek | `npx bmad-method install --directory . --modules bmm` |
| Pouze výchozí | Přijměte vše výchozí s `-y` | `npx bmad-method install --yes` |
| Bez nástrojů | Přeskočte konfiguraci nástrojů/IDE | `npx bmad-method install --modules bmm --tools none` |
## Příklady
### Instalace v CI/CD pipeline
```bash
#!/bin/bash
# install-bmad.sh
npx bmad-method install \
--directory "${GITHUB_WORKSPACE}" \
--modules bmm \
--tools claude-code \
--user-name "CI Bot" \
--communication-language English \
--document-output-language English \
--output-folder _bmad-output \
--yes
```
### Aktualizace existující instalace
```bash
npx bmad-method install \
--directory ~/projects/myapp \
--action update \
--modules bmm,bmb,custom-module
```
### Rychlá aktualizace (zachování nastavení)
```bash
npx bmad-method install \
--directory ~/projects/myapp \
--action quick-update
```
### Instalace s vlastním obsahem
```bash
npx bmad-method install \
--directory ~/projects/myapp \
--modules bmm \
--custom-content ~/my-custom-module,~/another-module \
--tools claude-code
```
## Co získáte
- Plně nakonfigurovaný adresář `_bmad/` ve vašem projektu
- Agenty a workflow nakonfigurované pro vybrané moduly a nástroje
- Složku `_bmad-output/` pro generované artefakty
## Validace a zpracování chyb
BMad validuje všechny zadané příznaky:
- **Adresář** — Musí být platná cesta s oprávněním k zápisu
- **Moduly** — Upozorní na neplatná ID modulů (ale nespadne)
- **Nástroje** — Upozorní na neplatná ID nástrojů (ale nespadne)
- **Vlastní obsah** — Každá cesta musí obsahovat platný soubor `module.yaml`
- **Akce** — Musí být jedna z: `install`, `update`, `quick-update`
Neplatné hodnoty buď:
1. Zobrazí chybu a ukončí se (pro kritické možnosti jako adresář)
2. Zobrazí varování a přeskočí (pro volitelné položky jako vlastní obsah)
3. Přepnou na interaktivní výzvy (pro chybějící povinné hodnoty)
:::tip[Osvědčené postupy]
- Používejte absolutní cesty pro `--directory` pro zamezení nejednoznačnosti
- Otestujte příznaky lokálně před použitím v CI/CD pipelines
- Kombinujte s `-y` pro skutečně bezobslužné instalace
- Použijte `--debug` pokud narazíte na problémy během instalace
:::
## Řešení problémů
### Instalace selže s „Invalid directory“
- Cesta k adresáři musí existovat (nebo musí existovat jeho nadřazený adresář)
- Potřebujete oprávnění k zápisu
- Cesta musí být absolutní nebo správně relativní k aktuálnímu adresáři
### Modul nenalezen
- Ověřte, že ID modulu je správné
- Externí moduly musí být dostupné v registru
### Neplatná cesta k vlastnímu obsahu
Ujistěte se, že každá cesta k vlastnímu obsahu:
- Ukazuje na adresář
- Obsahuje soubor `module.yaml` v kořeni
- Má pole `code` v `module.yaml`
:::note[Stále jste uvízli?]
Spusťte s `--debug` pro detailní výstup, zkuste interaktivní režim pro izolaci problému, nebo nahlaste na <https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD/issues>.
:::

View File

@ -0,0 +1,127 @@
---
title: "Správa kontextu projektu"
description: Vytvoření a údržba project-context.md pro vedení AI agentů
sidebar:
order: 8
---
Použijte soubor `project-context.md` k zajištění toho, aby AI agenti dodržovali technické preference a pravidla implementace vašeho projektu ve všech workflow. Aby byl vždy dostupný, můžete také přidat řádek `Important project context and conventions are located in [cesta k project context]/project-context.md` do souboru kontextu nebo pravidel vašeho nástroje (jako je `AGENTS.md`).
:::note[Předpoklady]
- BMad Method nainstalován
- Znalost technologického stacku a konvencí vašeho projektu
:::
## Kdy to použít
- Máte silné technické preference před začátkem architektury
- Dokončili jste architekturu a chcete zachytit rozhodnutí pro implementaci
- Pracujete na existující kódové bázi se zavedenými vzory
- Všimnete si, že agenti dělají nekonzistentní rozhodnutí napříč stories
## Krok 1: Vyberte přístup
**Ruční vytvoření** — Nejlepší, když přesně víte, jaká pravidla chcete dokumentovat
**Generování po architektuře** — Nejlepší pro zachycení rozhodnutí učiněných během solutioningu
**Generování pro existující projekty** — Nejlepší pro objevení vzorů v existujících kódových bázích
## Krok 2: Vytvořte soubor
### Možnost A: Ruční vytvoření
Vytvořte soubor na `_bmad-output/project-context.md`:
```bash
mkdir -p _bmad-output
touch _bmad-output/project-context.md
```
Přidejte váš technologický stack a pravidla implementace:
```markdown
---
project_name: 'MyProject'
user_name: 'YourName'
date: '2026-02-15'
sections_completed: ['technology_stack', 'critical_rules']
---
# Project Context for AI Agents
## Technology Stack & Versions
- Node.js 20.x, TypeScript 5.3, React 18.2
- State: Zustand
- Testing: Vitest, Playwright
- Styling: Tailwind CSS
## Critical Implementation Rules
**TypeScript:**
- Strict mode enabled, no `any` types
- Use `interface` for public APIs, `type` for unions
**Code Organization:**
- Components in `/src/components/` with co-located tests
- API calls use `apiClient` singleton — never fetch directly
**Testing:**
- Unit tests focus on business logic
- Integration tests use MSW for API mocking
```
### Možnost B: Generování po architektuře
Spusťte workflow v novém chatu:
```bash
bmad-generate-project-context
```
Workflow skenuje váš dokument architektury a soubory projektu a generuje kontextový soubor zachycující učiněná rozhodnutí.
### Možnost C: Generování pro existující projekty
Pro existující projekty spusťte:
```bash
bmad-generate-project-context
```
Workflow analyzuje vaši kódovou bázi, identifikuje konvence a vygeneruje kontextový soubor, který můžete zkontrolovat a upřesnit.
## Krok 3: Ověřte obsah
Zkontrolujte vygenerovaný soubor a ujistěte se, že zachycuje:
- Správné verze technologií
- Vaše skutečné konvence (ne generické osvědčené postupy)
- Pravidla, která předcházejí běžným chybám
- Vzory specifické pro framework
Ručně upravte pro doplnění chybějícího nebo odstranění nepřesností.
## Co získáte
Soubor `project-context.md`, který:
- Zajistí, že všichni agenti dodržují stejné konvence
- Zabrání nekonzistentním rozhodnutím napříč stories
- Zachytí architektonická rozhodnutí pro implementaci
- Slouží jako reference pro vzory a pravidla vašeho projektu
## Tipy
:::tip[Osvědčené postupy]
- **Zaměřte se na neočividné** — Dokumentujte vzory, které agenti mohou přehlédnout (např. „Použijte JSDoc na každé veřejné třídě“), ne univerzální postupy jako „používejte smysluplné názvy proměnných.“
- **Udržujte to stručné** — Tento soubor načítá každý implementační workflow. Dlouhé soubory plýtvají kontextem. Vylučte obsah, který platí pouze pro úzký rozsah nebo specifické stories.
- **Aktualizujte dle potřeby** — Upravte ručně, když se vzory změní, nebo přegenerujte po významných změnách architektury.
- Funguje pro projekty Quick Flow i plné metody BMad.
:::
## Další kroky
- [**Vysvětlení kontextu projektu**](../explanation/project-context.md) — Zjistěte více o tom, jak to funguje
- [**Mapa pracovních postupů**](../reference/workflow-map.md) — Podívejte se, které workflow načítají kontext projektu

View File

@ -0,0 +1,95 @@
---
title: "Rychlé opravy"
description: Jak provádět rychlé opravy a ad-hoc změny
sidebar:
order: 5
---
Použijte **Quick Dev** pro opravy chyb, refaktoringy nebo malé cílené změny, které nevyžadují plnou metodu BMad.
## Kdy to použít
- Opravy chyb s jasnou, známou příčinou
- Malé refaktoringy (přejmenování, extrakce, restrukturalizace) omezené na několik souborů
- Drobné úpravy funkcí nebo změny konfigurace
- Aktualizace závislostí
:::note[Předpoklady]
- BMad Method nainstalován (`npx bmad-method install`)
- AI-powered IDE (Claude Code, Cursor nebo podobné)
:::
## Kroky
### 1. Začněte nový chat
Otevřete **novou chatovací relaci** ve vašem AI IDE. Opětovné použití relace z předchozího workflow může způsobit konflikty kontextu.
### 2. Zadejte svůj záměr
Quick Dev přijímá volně formulovaný záměr — před, s nebo po vyvolání. Příklady:
```text
run quick-dev — Fix the login validation bug that allows empty passwords.
```
```text
run quick-dev — fix https://github.com/org/repo/issues/42
```
```text
run quick-dev — implement the intent in _bmad-output/implementation-artifacts/my-intent.md
```
```text
I think the problem is in the auth middleware, it's not checking token expiry.
Let me look at it... yeah, src/auth/middleware.ts line 47 skips
the exp check entirely. run quick-dev
```
```text
run quick-dev
> What would you like to do?
Refactor UserService to use async/await instead of callbacks.
```
Prostý text, cesty k souborům, GitHub issue URL, odkazy na bug tracker — cokoli, co LLM dokáže převést na konkrétní záměr.
### 3. Odpovězte na otázky a schvalte
Quick Dev se může zeptat na upřesňující otázky nebo prezentovat krátkou specifikaci ke schválení před implementací. Odpovězte na otázky a schvalte, až budete s plánem spokojeni.
### 4. Zkontrolujte a pushněte
Quick Dev implementuje změnu, zreviduje svou práci, opraví problémy a commitne lokálně. Když je hotov, otevře dotčené soubory ve vašem editoru.
- Projděte diff a potvrďte, že změna odpovídá vašemu záměru
- Pokud něco nevypadá dobře, řekněte agentovi, co opravit — může iterovat ve stejné relaci
Až budete spokojeni, pushněte commit. Quick Dev nabídne push a vytvoření PR za vás.
:::caution[Pokud se něco rozbije]
Pokud pushnutá změna způsobí neočekávané problémy, použijte `git revert HEAD` pro čisté vrácení posledního commitu. Poté začněte nový chat a spusťte Quick Dev znovu s jiným přístupem.
:::
## Co získáte
- Upravené zdrojové soubory s aplikovanou opravou nebo refaktoringem
- Procházející testy (pokud má váš projekt testovací sadu)
- Commit připravený k pushnutí s konvenční commit zprávou
## Odložená práce
Quick Dev udržuje každý běh zaměřený na jeden cíl. Pokud váš požadavek obsahuje více nezávislých cílů, nebo pokud revize odhalí předchozí problémy nesouvisející s vaší změnou, Quick Dev je odloží do souboru (`deferred-work.md` ve vašem adresáři implementačních artefaktů) místo toho, aby se pokusil vše řešit najednou.
Zkontrolujte tento soubor po běhu — je to váš backlog věcí, ke kterým se vrátit. Každou odloženou položku lze zadat do nového běhu Quick Dev později.
## Kdy přejít na formální plánování
Zvažte použití plné metody BMad, když:
- Změna ovlivňuje více systémů nebo vyžaduje koordinované aktualizace napříč mnoha soubory
- Nejste si jisti rozsahem a potřebujete nejprve zjišťování požadavků
- Potřebujete dokumentaci nebo architektonická rozhodnutí zaznamenaná pro tým
Podívejte se na [Quick Dev](../explanation/quick-dev.md) pro více informací o tom, jak Quick Dev zapadá do metody BMad.

View File

@ -0,0 +1,78 @@
---
title: "Průvodce dělením dokumentů"
description: Rozdělení velkých markdown souborů na menší organizované soubory pro lepší správu kontextu
sidebar:
order: 9
---
Použijte nástroj `bmad-shard-doc`, pokud potřebujete rozdělit velké markdown soubory na menší, organizované soubory pro lepší správu kontextu.
:::caution[Zastaralé]
Toto se již nedoporučuje a brzy s aktualizovanými workflow a většinou hlavních LLM a nástrojů podporujících subprocesy to bude zbytečné.
:::
## Kdy to použít
Použijte pouze pokud si všimnete, že váš zvolený nástroj / model nedokáže načíst a přečíst všechny dokumenty jako vstup, když je to potřeba.
## Co je dělení dokumentů?
Dělení dokumentů rozděluje velké markdown soubory na menší, organizované soubory na základě nadpisů úrovně 2 (`## Nadpis`).
### Architektura
```text
Před dělením:
_bmad-output/planning-artifacts/
└── PRD.md (velký soubor o 50k tokenech)
Po dělení:
_bmad-output/planning-artifacts/
└── prd/
├── index.md # Obsah s popisy
├── overview.md # Sekce 1
├── user-requirements.md # Sekce 2
├── technical-requirements.md # Sekce 3
└── ... # Další sekce
```
## Kroky
### 1. Spusťte nástroj Shard-Doc
```bash
/bmad-shard-doc
```
### 2. Následujte interaktivní proces
```text
Agent: Which document would you like to shard?
User: docs/PRD.md
Agent: Default destination: docs/prd/
Accept default? [y/n]
User: y
Agent: Sharding PRD.md...
✓ Created 12 section files
✓ Generated index.md
✓ Complete!
```
## Jak funguje vyhledávání workflow
BMad workflow používají **duální systém vyhledávání**:
1. **Nejprve zkusí celý dokument** — Hledá `document-name.md`
2. **Zkontroluje rozdělenou verzi** — Hledá `document-name/index.md`
3. **Pravidlo priority** — Celý dokument má přednost, pokud existují oba — odstraňte celý dokument, pokud chcete použít rozdělenou verzi
## Podpora workflow
Všechny BMM workflow podporují oba formáty:
- Celé dokumenty
- Rozdělené dokumenty
- Automatická detekce
- Transparentní pro uživatele

View File

@ -0,0 +1,100 @@
---
title: "Jak upgradovat na v6"
description: Migrace z BMad v4 na v6
sidebar:
order: 3
---
Použijte instalátor BMad pro upgrade z v4 na v6, který zahrnuje automatickou detekci starších instalací a asistenci při migraci.
## Kdy to použít
- Máte nainstalovaný BMad v4 (složka `.bmad-method`)
- Chcete migrovat na novou architekturu v6
- Máte existující plánovací artefakty k zachování
:::note[Předpoklady]
- Node.js 20+
- Existující instalace BMad v4
:::
## Kroky
### 1. Spusťte instalátor
Postupujte podle [instrukcí instalátoru](./install-bmad.md).
### 2. Zpracování starší instalace
Když je detekována v4, můžete:
- Nechat instalátor zálohovat a odstranit `.bmad-method`
- Ukončit a zpracovat vyčištění ručně
Pokud jste pojmenovali složku bmad method jinak, musíte ji odstranit ručně.
### 3. Vyčištění IDE skills
Ručně odstraňte starší v4 IDE příkazy/skills — například pokud máte Claude Code, hledejte vnořené složky začínající na bmad a odstraňte je:
- `.claude/commands/`
Nové v6 skills se instalují do:
- `.claude/skills/`
### 4. Migrace plánovacích artefaktů
**Pokud máte plánovací dokumenty (Brief/PRD/UX/Architektura):**
Přesuňte je do `_bmad-output/planning-artifacts/` s popisnými názvy:
- Zahrňte `PRD` v názvu souboru pro PRD dokumenty
- Zahrňte `brief`, `architecture` nebo `ux-design` odpovídajícím způsobem
- Rozdělené dokumenty mohou být v pojmenovaných podsložkách
**Pokud jste uprostřed plánování:** Zvažte restart s v6 workflow. Použijte existující dokumenty jako vstupy — nové workflow s progresivním objevováním, webovým vyhledáváním a plan mode IDE produkují lepší výsledky.
### 5. Migrace probíhajícího vývoje
Pokud máte vytvořené nebo implementované stories:
1. Dokončete instalaci v6
2. Umístěte `epics.md` nebo `epics/epic*.md` do `_bmad-output/planning-artifacts/`
3. Spusťte workflow `bmad-sprint-planning` Scrum Mastera
4. Řekněte SM, které epicy/stories jsou již dokončené
## Co získáte
**Sjednocená struktura v6:**
```text
váš-projekt/
├── _bmad/ # Jedna instalační složka
│ ├── _config/ # Vaše přizpůsobení
│ │ └── agents/ # Soubory přizpůsobení agentů
│ ├── core/ # Univerzální základní framework
│ ├── bmm/ # Modul BMad Method
│ ├── bmb/ # BMad Builder
│ └── cis/ # Creative Intelligence Suite
└── _bmad-output/ # Výstupní složka (v4 to byla složka dokumentů)
```
## Migrace modulů
| Modul v4 | Stav v6 |
| ----------------------------- | ---------------------------------- |
| `.bmad-2d-phaser-game-dev` | Integrován do modulu BMGD |
| `.bmad-2d-unity-game-dev` | Integrován do modulu BMGD |
| `.bmad-godot-game-dev` | Integrován do modulu BMGD |
| `.bmad-infrastructure-devops` | Zastaralý — nový DevOps agent brzy |
| `.bmad-creative-writing` | Neadaptován — nový v6 modul brzy |
## Klíčové změny
| Koncept | v4 | v6 |
| --------------- | ------------------------------------ | -------------------------------------- |
| **Core** | `_bmad-core` byl vlastně BMad Method | `_bmad/core/` je univerzální framework |
| **Method** | `_bmad-method` | `_bmad/bmm/` |
| **Konfigurace** | Přímá editace souborů | `config.yaml` pro každý modul |
| **Dokumenty** | Vyžadované nastavení shardů | Plně flexibilní, auto-skenování |

60
docs/cs/index.md Normal file
View File

@ -0,0 +1,60 @@
---
title: Vítejte v metodě BMad
description: Framework pro vývoj řízený umělou inteligencí se specializovanými agenty, řízenými pracovními postupy a inteligentním plánováním
---
Metoda BMad (**B**uild **M**ore **A**rchitect **D**reams) je framework pro vývoj řízený umělou inteligencí v rámci ekosystému BMad Method, který vám pomáhá vytvářet software celým procesem od nápadu a plánování až po agentní implementaci. Poskytuje specializované AI agenty, řízené pracovní postupy a inteligentní plánování, které se přizpůsobí složitosti vašeho projektu, ať už opravujete chybu nebo budujete podnikovou platformu.
Pokud jste zvyklí pracovat s AI asistenty pro kódování jako Claude, Cursor nebo GitHub Copilot, jste připraveni začít.
:::note[🚀 V6 je tady a teprve začínáme!]
Architektura Skills, BMad Builder v1, automatizace Dev Loop a mnoho dalšího ve vývoji. **[Podívejte se na Plán rozvoje →](./roadmap)**
:::
## Jste tu nově? Začněte tutoriálem
Nejrychlejší způsob, jak pochopit BMad, je vyzkoušet si ho.
- **[Začínáme s BMad](./tutorials/getting-started.md)** — Instalace a pochopení fungování BMad
- **[Mapa pracovních postupů](./reference/workflow-map.md)** — Vizuální přehled fází BMM, pracovních postupů a správy kontextu
:::tip[Chcete se rovnou ponořit?]
Nainstalujte BMad a použijte skill `bmad-help` — provede vás vším na základě vašeho projektu a nainstalovaných modulů.
:::
## Jak používat tuto dokumentaci
Tato dokumentace je organizována do čtyř sekcí podle toho, co chcete dělat:
| Sekce | Účel |
| -------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| **Tutoriály** | Orientované na učení. Průvodci krok za krokem, kteří vás provedou tvorbou něčeho. Začněte zde, pokud jste noví. |
| **Praktické návody** | Orientované na úkoly. Praktičtí průvodci pro řešení konkrétních problémů. „Jak přizpůsobím agenta?“ najdete zde. |
| **Vysvětlení** | Orientované na pochopení. Hluboké ponory do konceptů a architektury. Čtěte, když chcete vědět *proč*. |
| **Reference** | Orientované na informace. Technické specifikace agentů, pracovních postupů a konfigurace. |
## Rozšíření a přizpůsobení
Chcete rozšířit BMad o vlastní agenty, pracovní postupy nebo moduly? **[BMad Builder](https://bmad-builder-docs.bmad-method.org/)** poskytuje framework a nástroje pro vytváření vlastních rozšíření, ať už přidáváte nové schopnosti do BMad nebo budujete zcela nové moduly od základů.
## Co budete potřebovat
BMad funguje s jakýmkoli AI asistentem pro kódování, který podporuje vlastní systémové prompty nebo kontextové soubory projektu. Oblíbené možnosti zahrnují:
- **[Claude Code](https://code.claude.com)** — CLI nástroj od Anthropic (doporučený)
- **[Cursor](https://cursor.sh)** — AI-first editor kódu
- **[Codex CLI](https://github.com/openai/codex)** — Terminálový kódovací agent od OpenAI
Měli byste být obeznámeni se základními koncepty vývoje softwaru jako správa verzí, struktura projektu a agilní pracovní postupy. Žádná předchozí zkušenost se systémy agentů ve stylu BMad není vyžadována — právě od toho je tato dokumentace.
## Připojte se ke komunitě
Získejte pomoc, sdílejte co budujete, nebo přispějte do BMad:
- **[Discord](https://discord.gg/gk8jAdXWmj)** — Chatujte s ostatními uživateli BMad, pokládejte otázky, sdílejte nápady
- **[GitHub](https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD)** — Zdrojový kód, issues a příspěvky
- **[YouTube](https://www.youtube.com/@BMadCode)** — Video tutoriály a návody
## Další krok
Jste připraveni se ponořit? **[Začněte s BMad](./tutorials/getting-started.md)** a vytvořte svůj první projekt.

View File

@ -0,0 +1,58 @@
---
title: Agenti
description: Výchozí BMM agenti s jejich skill ID, spouštěči nabídky a primárními workflow
sidebar:
order: 2
---
## Výchozí agenti
Tato stránka uvádí výchozí BMM (Agile suite) agenty, kteří se instalují s BMad Method, společně s jejich skill ID, spouštěči nabídky a primárními workflow. Každý agent se vyvolává jako skill.
## Poznámky
- Každý agent je dostupný jako skill, generovaný instalátorem. Skill ID (např. `bmad-dev`) se používá k vyvolání agenta.
- Spouštěče jsou krátké kódy nabídky (např. `CP`) a fuzzy shody zobrazené v nabídce každého agenta.
- QA (Quinn) je lehký agent pro automatizaci testů v BMM. Plný Test Architect (TEA) žije ve vlastním modulu.
| Agent | Skill ID | Spouštěče | Primární workflow |
| --------------------------- | -------------------- | ---------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Analyst (Mary) | `bmad-analyst` | `BP`, `RS`, `CB`, `DP` | Brainstorm projektu, výzkum, tvorba briefu, dokumentace projektu |
| Product Manager (John) | `bmad-pm` | `CP`, `VP`, `EP`, `CE`, `IR`, `CC` | Tvorba/validace/editace PRD, tvorba epiců a stories, připravenost implementace, korekce kurzu |
| Architect (Winston) | `bmad-architect` | `CA`, `IR` | Tvorba architektury, připravenost implementace |
| Scrum Master (Bob) | `bmad-sm` | `SP`, `CS`, `ER`, `CC` | Plánování sprintu, tvorba story, retrospektiva epicu, korekce kurzu |
| Developer (Amelia) | `bmad-dev` | `DS`, `CR` | Dev story, revize kódu |
| QA Engineer (Quinn) | `bmad-qa` | `QA` | Automate (generování testů pro existující funkce) |
| Quick Flow Solo Dev (Barry) | `bmad-master` | `QD`, `CR` | Quick Dev, revize kódu |
| UX Designer (Sally) | `bmad-ux-designer` | `CU` | Tvorba UX designu |
| Technical Writer (Paige) | `bmad-tech-writer` | `DP`, `WD`, `US`, `MG`, `VD`, `EC` | Dokumentace projektu, psaní dokumentu, aktualizace standardů, generování Mermaid, validace dok., vysvětlení konceptu |
## Typy spouštěčů
Spouštěče nabídky agentů používají dva různé typy vyvolání. Znalost typu spouštěče vám pomůže poskytnout správný vstup.
### Workflow spouštěče (bez argumentů)
Většina spouštěčů načítá strukturovaný soubor workflow. Zadejte kód spouštěče a agent zahájí workflow a vyzve vás k zadání vstupu v každém kroku.
Příklady: `CP` (tvorba PRD), `DS` (Dev story), `CA` (tvorba architektury), `QD` (Quick Dev)
### Konverzační spouštěče (vyžadují argumenty)
Některé spouštěče zahajují volnou konverzaci místo strukturovaného workflow. Tyto očekávají, že popíšete, co potřebujete, společně s kódem spouštěče.
| Agent | Spouštěč | Co poskytnout |
| --- | --- | --- |
| Technical Writer (Paige) | `WD` | Popis dokumentu k napsání |
| Technical Writer (Paige) | `US` | Preference nebo konvence k přidání do standardů |
| Technical Writer (Paige) | `MG` | Popis diagramu a typ (sekvence, vývojový diagram atd.) |
| Technical Writer (Paige) | `VD` | Dokument k validaci a oblasti zaměření |
| Technical Writer (Paige) | `EC` | Název konceptu k vysvětlení |
**Příklad:**
```text
WD Write a deployment guide for our Docker setup
MG Create a sequence diagram showing the auth flow
EC Explain how the module system works
```

View File

@ -0,0 +1,134 @@
---
title: Skills
description: Reference BMad skills — co to je, jak fungují a kde je najít.
sidebar:
order: 3
---
Skills jsou předpřipravené prompty, které načítají agenty, spouštějí workflow nebo provádějí úkoly ve vašem IDE. Instalátor BMad je generuje z vašich nainstalovaných modulů při instalaci. Pokud později přidáte, odeberete nebo změníte moduly, přeinstalujte pro synchronizaci skills (viz [Řešení problémů](#řešení-problémů)).
## Skills vs. spouštěče nabídky agentů
BMad nabízí dva způsoby zahájení práce a slouží k různým účelům.
| Mechanismus | Jak se vyvolává | Co se stane |
| --- | --- | --- |
| **Skill** | Zadejte název skillu (např. `bmad-help`) ve vašem IDE | Přímo načte agenta, spustí workflow nebo provede úkol |
| **Spouštěč nabídky agenta** | Nejprve načtěte agenta, pak zadejte krátký kód (např. `DS`) | Agent interpretuje kód a spustí odpovídající workflow, přičemž zůstává v charakteru |
Spouštěče nabídky agentů vyžadují aktivní relaci agenta. Používejte skills, když víte, který workflow chcete. Používejte spouštěče, když již pracujete s agentem a chcete přepnout úkol bez opuštění konverzace.
## Jak se skills generují
Když spustíte `npx bmad-method install`, instalátor čte manifesty každého vybraného modulu a zapíše jeden skill na agenta, workflow, úkol a nástroj. Každý skill je adresář obsahující soubor `SKILL.md`, který instruuje AI k načtení odpovídajícího zdrojového souboru a následování jeho instrukcí.
Instalátor používá šablony pro každý typ skillu:
| Typ skillu | Co generovaný soubor dělá |
| --- | --- |
| **Spouštěč agenta** | Načte soubor persony agenta, aktivuje jeho nabídku a zůstává v charakteru |
| **Workflow skill** | Načte konfiguraci workflow a následuje jeho kroky |
| **Task skill** | Načte samostatný soubor úkolu a následuje jeho instrukce |
| **Tool skill** | Načte samostatný soubor nástroje a následuje jeho instrukce |
:::note[Opětovné spuštění instalátoru]
Pokud přidáte nebo odeberete moduly, spusťte instalátor znovu. Přegeneruje všechny soubory skills tak, aby odpovídaly vašemu aktuálnímu výběru modulů.
:::
## Kde žijí soubory skills
Instalátor zapisuje soubory skills do adresáře specifického pro IDE uvnitř vašeho projektu. Přesná cesta závisí na IDE, které jste vybrali během instalace.
| IDE / CLI | Adresář skills |
| --- | --- |
| Claude Code | `.claude/skills/` |
| Cursor | `.cursor/skills/` |
| Windsurf | `.windsurf/skills/` |
| Další IDE | Viz výstup instalátoru pro cílovou cestu |
Každý skill je adresář obsahující soubor `SKILL.md`. Například instalace Claude Code vypadá takto:
```text
.claude/skills/
├── bmad-help/
│ └── SKILL.md
├── bmad-create-prd/
│ └── SKILL.md
├── bmad-dev/
│ └── SKILL.md
└── ...
```
Název adresáře určuje název skillu ve vašem IDE. Například adresář `bmad-dev/` registruje skill `bmad-dev`.
## Jak objevit vaše skills
Zadejte název skillu ve vašem IDE pro jeho vyvolání. Některé platformy vyžadují povolení skills v nastavení, než se zobrazí.
Spusťte `bmad-help` pro kontextové poradenství k dalšímu kroku.
:::tip[Rychlé objevování]
Generované adresáře skills ve vašem projektu jsou kanonický seznam. Otevřete je v prohlížeči souborů, abyste viděli každý skill s jeho popisem.
:::
## Kategorie skills
### Agentní skills
Agentní skills načítají specializovanou AI personu s definovanou rolí, komunikačním stylem a nabídkou workflow. Po načtení agent zůstává v charakteru a reaguje na spouštěče nabídky.
| Příklad skillu | Agent | Role |
| --- | --- | --- |
| `bmad-dev` | Amelia (Developer) | Implementuje stories s přísným dodržováním specifikací |
| `bmad-pm` | John (Product Manager) | Vytváří a validuje PRD |
| `bmad-architect` | Winston (Architect) | Navrhuje systémovou architekturu |
| `bmad-sm` | Bob (Scrum Master) | Řídí sprinty a stories |
Viz [Agenti](./agents.md) pro úplný seznam výchozích agentů a jejich spouštěčů.
### Workflow skills
Workflow skills spouštějí strukturovaný, vícekrokový proces bez předchozího načtení persony agenta. Načtou konfiguraci workflow a následují jeho kroky.
| Příklad skillu | Účel |
| --- | --- |
| `bmad-create-prd` | Vytvoření dokumentu požadavků (PRD) |
| `bmad-create-architecture` | Návrh systémové architektury |
| `bmad-create-epics-and-stories` | Vytvoření epiců a stories |
| `bmad-dev-story` | Implementace story |
| `bmad-code-review` | Spuštění revize kódu |
| `bmad-quick-dev` | Sjednocený quick flow — vyjasnění záměru, plán, implementace, revize, prezentace |
Viz [Mapa pracovních postupů](./workflow-map.md) pro kompletní referenci workflow organizovanou podle fází.
### Task a tool skills
Tasks a tools jsou samostatné operace, které nevyžadují kontext agenta nebo workflow.
**BMad-Help: Váš inteligentní průvodce**
`bmad-help` je vaše primární rozhraní pro objevení, co dělat dál. Zkoumá váš projekt, rozumí dotazům v přirozeném jazyce a doporučuje další povinný nebo volitelný krok na základě nainstalovaných modulů.
:::note[Příklad]
```
bmad-help
bmad-help I have a SaaS idea and know all the features. Where do I start?
bmad-help What are my options for UX design?
```
:::
**Další základní tasks a tools**
Základní modul zahrnuje 11 vestavěných nástrojů — revize, komprese, brainstorming, správa dokumentů a další. Viz [Základní nástroje](./core-tools.md) pro kompletní referenci.
## Konvence pojmenování
Všechny skills používají prefix `bmad-` následovaný popisným názvem (např. `bmad-dev`, `bmad-create-prd`, `bmad-help`). Viz [Moduly](./modules.md) pro dostupné moduly.
## Řešení problémů
**Skills se nezobrazují po instalaci.** Některé platformy vyžadují explicitní povolení skills v nastavení. Zkontrolujte dokumentaci vašeho IDE nebo se zeptejte AI asistenta, jak skills povolit. Může být také nutné restartovat IDE nebo znovu načíst okno.
**Očekávané skills chybí.** Instalátor generuje skills pouze pro moduly, které jste vybrali. Spusťte `npx bmad-method install` znovu a ověřte výběr modulů. Zkontrolujte, že soubory skills existují v očekávaném adresáři.
**Skills z odebraného modulu se stále zobrazují.** Instalátor automaticky nemaže staré soubory skills. Odstraňte zastaralé adresáře z adresáře skills vašeho IDE, nebo smažte celý adresář skills a přeinstalujte pro čistou sadu.

View File

@ -0,0 +1,292 @@
---
title: Základní nástroje
description: Reference všech vestavěných úkolů a workflow dostupných v každé instalaci BMad bez dalších modulů.
sidebar:
order: 2
---
Každá instalace BMad zahrnuje sadu základních skills, které lze použít v kombinaci s čímkoli — samostatné úkoly a workflow, které fungují napříč všemi projekty, všemi moduly a všemi fázemi. Ty jsou vždy dostupné bez ohledu na to, které volitelné moduly nainstalujete.
:::tip[Rychlá cesta]
Spusťte jakýkoli základní nástroj zadáním jeho názvu skillu (např. `bmad-help`) ve vašem IDE. Nevyžaduje relaci agenta.
:::
## Přehled
| Nástroj | Typ | Účel |
| --- | --- | --- |
| [`bmad-help`](#bmad-help) | Task | Kontextové poradenství, co dělat dál |
| [`bmad-brainstorming`](#bmad-brainstorming) | Workflow | Facilitace interaktivních brainstormingových sezení |
| [`bmad-party-mode`](#bmad-party-mode) | Workflow | Orchestrace skupinových diskuzí více agentů |
| [`bmad-distillator`](#bmad-distillator) | Task | Bezeztrátová LLM-optimalizovaná komprese dokumentů |
| [`bmad-advanced-elicitation`](#bmad-advanced-elicitation) | Task | Iterativní zdokonalování LLM výstupu |
| [`bmad-review-adversarial-general`](#bmad-review-adversarial-general) | Task | Cynická revize hledající chybějící a chybné |
| [`bmad-review-edge-case-hunter`](#bmad-review-edge-case-hunter) | Task | Vyčerpávající analýza větvících cest pro neošetřené hraniční případy |
| [`bmad-editorial-review-prose`](#bmad-editorial-review-prose) | Task | Klinická jazyková korektura pro komunikační srozumitelnost |
| [`bmad-editorial-review-structure`](#bmad-editorial-review-structure) | Task | Strukturální editace — škrty, sloučení a reorganizace |
| [`bmad-shard-doc`](#bmad-shard-doc) | Task | Rozdělení velkých markdown souborů do organizovaných sekcí |
| [`bmad-index-docs`](#bmad-index-docs) | Task | Generování nebo aktualizace indexu dokumentů ve složce |
## bmad-help
**Váš inteligentní průvodce tím, co přijde dál.** — Zkoumá stav vašeho projektu, detekuje, co bylo uděláno, a doporučuje další povinný nebo volitelný krok.
**Použijte když:**
- Dokončili jste workflow a chcete vědět, co dál
- Jste noví v BMad a potřebujete orientaci
- Jste uvízlí a chcete kontextovou radu
- Nainstalovali jste nové moduly a chcete vidět, co je dostupné
**Jak to funguje:**
1. Skenuje projekt pro existující artefakty (PRD, architektura, stories atd.)
2. Detekuje nainstalované moduly a dostupné workflow
3. Doporučuje další kroky v pořadí priority — nejprve povinné, pak volitelné
4. Prezentuje každé doporučení s příkazem skillu a stručným popisem
**Vstup:** Volitelný dotaz v přirozeném jazyce (např. `bmad-help I have a SaaS idea, where do I start?`)
**Výstup:** Prioritizovaný seznam doporučených dalších kroků s příkazy skills
## bmad-brainstorming
**Generování různorodých nápadů prostřednictvím interaktivních kreativních technik.** — Facilitované brainstormingové sezení, které načítá osvědčené ideační metody z knihovny technik a vede vás k 100+ nápadům před organizací.
**Použijte když:**
- Začínáte nový projekt a potřebujete prozkoumat problémový prostor
- Jste uvízlí s generováním nápadů a potřebujete strukturovanou kreativitu
- Chcete použít osvědčené ideační frameworky (SCAMPER, reverzní brainstorming atd.)
**Jak to funguje:**
1. Nastaví brainstormingové sezení s vaším tématem
2. Načte kreativní techniky z knihovny metod
3. Provede vás technikou za technikou, generuje nápady
4. Aplikuje anti-bias protokol — mění kreativní doménu každých 10 nápadů
5. Produkuje append-only dokument sezení se všemi nápady organizovanými podle techniky
**Vstup:** Téma brainstormingu nebo formulace problému, volitelný kontextový soubor
**Výstup:** `brainstorming-session-{date}.md` se všemi generovanými nápady
:::note[Cíl množství]
Kouzlo se děje v nápadech 50100. Workflow povzbuzuje generování 100+ nápadů před organizací.
:::
## bmad-party-mode
**Orchestrace skupinových diskuzí více agentů.** — Načte všechny nainstalované BMad agenty a facilituje přirozenou konverzaci, kde každý agent přispívá svou unikátní odborností a osobností.
**Použijte když:**
- Potřebujete více expertních perspektiv na rozhodnutí
- Chcete, aby agenti zpochybňovali předpoklady ostatních
- Zkoumáte složité téma překračující více domén
**Jak to funguje:**
1. Načte manifest agentů se všemi nainstalovanými osobnostmi
2. Analyzuje vaše téma a vybere 23 nejrelevantnější agenty
3. Agenti se střídají v přispívání, s přirozenou kříženou diskuzí a nesouhlasy
4. Rotuje účast agentů pro zajištění různorodých perspektiv
5. Ukončete pomocí `goodbye`, `end party` nebo `quit`
**Vstup:** Diskuzní téma nebo otázka, s volitelnou specifikací person
**Výstup:** Real-time multi-agentní konverzace s udržovanými osobnostmi agentů
## bmad-distillator
**Bezeztrátová LLM-optimalizovaná komprese zdrojových dokumentů.** — Produkuje husté, tokenově efektivní destiláty, které zachovávají všechny informace pro následné LLM zpracování. Ověřitelné prostřednictvím round-trip rekonstrukce.
**Použijte když:**
- Dokument je příliš velký pro kontextové okno LLM
- Potřebujete tokenově efektivní verze výzkumů, specifikací nebo plánovacích artefaktů
- Chcete ověřit, že během komprese nebyly ztraceny žádné informace
**Jak to funguje:**
1. **Analýza** — Čte zdrojové dokumenty, identifikuje hustotu informací a strukturu
2. **Komprese** — Převádí prózu na hustý odrážkový formát, odstraňuje dekorativní formátování
3. **Ověření** — Kontroluje úplnost pro zajištění zachování všech informací
4. **Validace** (volitelné) — Round-trip rekonstrukční test dokazuje bezeztrátovou kompresi
**Vstup:**
- `source_documents` (povinné) — Cesty k souborům, složkám nebo glob vzory
- `downstream_consumer` (volitelné) — Co to konzumuje (např. „tvorba PRD“)
- `token_budget` (volitelné) — Přibližná cílová velikost
- `--validate` (příznak) — Spuštění round-trip rekonstrukčního testu
**Výstup:** Destilátové markdown soubory s reportem kompresního poměru (např. „3.2:1“)
## bmad-advanced-elicitation
**Iterativní zdokonalování LLM výstupu metodami elicitace.** — Vybírá z knihovny elicitačních technik pro systematické zlepšování obsahu více průchody.
**Použijte když:**
- LLM výstup působí povrchně nebo genericky
- Chcete prozkoumat téma z více analytických úhlů
- Zdokonalujete kritický dokument a chcete hlubší myšlení
**Jak to funguje:**
1. Načte registr metod s 5+ elicitačními technikami
2. Vybere 5 nejlépe odpovídajících metod podle typu a složitosti obsahu
3. Prezentuje interaktivní nabídku — vyberte metodu, zamíchejte nebo zobrazte vše
4. Aplikuje vybranou metodu k vylepšení obsahu
5. Znovu prezentuje možnosti pro iterativní zlepšení, dokud nevyberete „Pokračovat“
**Vstup:** Sekce obsahu k vylepšení
**Výstup:** Vylepšená verze obsahu s aplikovanými zlepšeními
## bmad-review-adversarial-general
**Cynická revize, která předpokládá existenci problémů a hledá je.** — Zaujme perspektivu skeptického, otráveného recenzenta s nulovou tolerancí pro nedbalou práci. Hledá, co chybí, ne jen co je špatně.
**Použijte když:**
- Potřebujete zajištění kvality před finalizací výstupu
- Chcete zátěžově otestovat specifikaci, story nebo dokument
- Chcete najít mezery v pokrytí, které optimistické revize přehlédnou
**Jak to funguje:**
1. Čte obsah s cynickou, kritickou perspektivou
2. Identifikuje problémy v úplnosti, správnosti a kvalitě
3. Specificky hledá, co chybí — ne jen co je přítomné a špatné
4. Musí najít minimálně 10 problémů nebo analyzuje hlouběji
**Vstup:**
- `content` (povinné) — Diff, specifikace, story, dokument nebo jakýkoli artefakt
- `also_consider` (volitelné) — Další oblasti k zvážení
**Výstup:** Markdown seznam 10+ nálezů s popisy
## bmad-review-edge-case-hunter
**Procházení každé větvící cesty a hraničních podmínek, hlášení pouze neošetřených případů.** — Čistě metodologický přístup trasování cest, který mechanicky odvozuje třídy hraničních případů.
**Použijte když:**
- Chcete vyčerpávající pokrytí hraničních případů pro kód nebo logiku
- Potřebujete doplněk k adversariální revizi (jiná metodologie, jiné nálezy)
- Revidujete diff nebo funkci pro hraniční podmínky
**Jak to funguje:**
1. Enumeruje všechny větvící cesty v obsahu
2. Mechanicky odvozuje třídy případů: chybějící else/default, nestřežené vstupy, off-by-one, přetečení aritmetiky, implicitní typová koerce, race conditions, mezery v timeoutech
3. Testuje každou cestu proti existujícím ochranám
4. Hlásí pouze neošetřené cesty — tiše zahazuje ošetřené
**Vstup:**
- `content` (povinné) — Diff, celý soubor nebo funkce
- `also_consider` (volitelné) — Další oblasti k zvážení
**Výstup:** JSON pole nálezů, každý s `location`, `trigger_condition`, `guard_snippet` a `potential_consequence`
:::note[Komplementární revize]
Spusťte obě `bmad-review-adversarial-general` a `bmad-review-edge-case-hunter` společně pro ortogonální pokrytí. Adversariální revize zachytí problémy kvality a úplnosti; hunter hraničních případů zachytí neošetřené cesty.
:::
## bmad-editorial-review-prose
**Klinická jazyková korektura zaměřená na srozumitelnost komunikace.** — Reviduje text pro problémy bránící porozumění. Aplikuje baseline Microsoft Writing Style Guide. Zachovává autorský hlas.
**Použijte když:**
- Napsali jste dokument a chcete vylepšit psaní
- Potřebujete zajistit srozumitelnost pro konkrétní publikum
- Chcete komunikační opravy bez změn stylistických preferencí
**Jak to funguje:**
1. Čte obsah, přeskakuje bloky kódu a frontmatter
2. Identifikuje komunikační problémy (ne stylistické preference)
3. Deduplikuje stejné problémy napříč více lokacemi
4. Produkuje třísloupcovou tabulku oprav
**Vstup:**
- `content` (povinné) — Markdown, prostý text nebo XML
- `style_guide` (volitelné) — Projektově specifický průvodce stylem
- `reader_type` (volitelné) — `humans` (výchozí) pro srozumitelnost/plynulost, nebo `llm` pro přesnost/konzistenci
**Výstup:** Třísloupcová markdown tabulka: Původní text | Revidovaný text | Změny
## bmad-editorial-review-structure
**Strukturální editace — navrhuje škrty, sloučení, přesuny a zhuštění.** — Reviduje organizaci dokumentu a navrhuje substantivní změny pro zlepšení srozumitelnosti a toku před jazykovou korekcí.
**Použijte když:**
- Dokument byl vytvořen z více subprocesů a potřebuje strukturální koherenci
- Chcete zkrátit dokument při zachování porozumění
- Potřebujete identifikovat porušení rozsahu nebo pohřbené kritické informace
**Jak to funguje:**
1. Analyzuje dokument proti 5 strukturním modelům (Tutorial, Reference, Explanation, Prompt, Strategic)
2. Identifikuje redundance, porušení rozsahu a pohřbené informace
3. Produkuje prioritizovaná doporučení: CUT, MERGE, MOVE, CONDENSE, QUESTION, PRESERVE
4. Odhaduje celkovou redukci ve slovech a procentech
**Vstup:**
- `content` (povinné) — Dokument k revizi
- `purpose` (volitelné) — Zamýšlený účel (např. „quickstart tutoriál“)
- `target_audience` (volitelné) — Kdo to čte
- `reader_type` (volitelné) — `humans` nebo `llm`
- `length_target` (volitelné) — Cílová redukce (např. „o 30 % kratší“)
**Výstup:** Shrnutí dokumentu, prioritizovaný seznam doporučení a odhadovaná redukce
## bmad-shard-doc
**Rozdělení velkých markdown souborů do organizovaných souborů sekcí.** — Používá nadpisy úrovně 2 jako body dělení k vytvoření složky samostatných souborů sekcí s indexem.
**Použijte když:**
- Markdown dokument narostl na nezvládnutelnou velikost (500+ řádků)
- Chcete rozložit monolitický dokument na navigovatelné sekce
- Potřebujete samostatné soubory pro paralelní editaci nebo správu LLM kontextu
**Jak to funguje:**
1. Validuje, že zdrojový soubor existuje a je markdown
2. Dělí na nadpisech úrovně 2 (`##`) do číslovaných souborů sekcí
3. Vytváří `index.md` s manifestem sekcí a odkazy
4. Vyzve vás ke smazání, archivaci nebo zachování originálu
**Vstup:** Cesta ke zdrojovému markdown souboru, volitelná cílová složka
**Výstup:** Složka s `index.md` a `01-{sekce}.md`, `02-{sekce}.md` atd.
## bmad-index-docs
**Generování nebo aktualizace indexu všech dokumentů ve složce.** — Skenuje adresář, čte každý soubor pro pochopení jeho účelu a produkuje organizovaný `index.md` s odkazy a popisy.
**Použijte když:**
- Potřebujete lehký index pro rychlé LLM skenování dostupných dokumentů
- Složka dokumentace narostla a potřebuje organizovaný obsah
- Chcete automaticky generovaný přehled, který zůstává aktuální
**Jak to funguje:**
1. Skenuje cílový adresář pro všechny neskryté soubory
2. Čte každý soubor pro pochopení jeho skutečného účelu
3. Seskupuje soubory podle typu, účelu nebo podadresáře
4. Generuje stručné popisy (310 slov každý)
**Vstup:** Cesta k cílové složce
**Výstup:** `index.md` s organizovanými výpisy souborů, relativními odkazy a stručnými popisy

View File

@ -0,0 +1,76 @@
---
title: Oficiální moduly
description: Doplňkové moduly pro tvorbu vlastních agentů, kreativní inteligenci, vývoj her a testování
sidebar:
order: 4
---
BMad se rozšiřuje prostřednictvím oficiálních modulů, které vyberete během instalace. Tyto doplňkové moduly poskytují specializované agenty, workflow a úkoly pro specifické domény nad rámec vestavěného jádra a BMM (Agile suite).
:::tip[Instalace modulů]
Spusťte `npx bmad-method install` a vyberte požadované moduly. Instalátor se postará o stažení, konfiguraci a integraci s IDE automaticky.
:::
## BMad Builder
Vytvářejte vlastní agenty, workflow a doménově specifické moduly s řízenou asistencí. BMad Builder je meta-modul pro rozšiřování samotného frameworku.
- **Kód:** `bmb`
- **npm:** [`bmad-builder`](https://www.npmjs.com/package/bmad-builder)
- **GitHub:** [bmad-code-org/bmad-builder](https://github.com/bmad-code-org/bmad-builder)
**Poskytuje:**
- Agent Builder — tvorba specializovaných AI agentů s vlastní odborností a přístupem k nástrojům
- Workflow Builder — návrh strukturovaných procesů s kroky a rozhodovacími body
- Module Builder — balíčkování agentů a workflow do sdílitelných, publikovatelných modulů
- Interaktivní nastavení s YAML konfigurací a podporou npm publikování
## Creative Intelligence Suite
AI nástroje pro strukturovanou kreativitu, ideaci a inovace v rané fázi vývoje. Suite poskytuje více agentů, kteří facilitují brainstorming, design thinking a řešení problémů pomocí osvědčených frameworků.
- **Kód:** `cis`
- **npm:** [`bmad-creative-intelligence-suite`](https://www.npmjs.com/package/bmad-creative-intelligence-suite)
- **GitHub:** [bmad-code-org/bmad-module-creative-intelligence-suite](https://github.com/bmad-code-org/bmad-module-creative-intelligence-suite)
**Poskytuje:**
- Agenty Innovation Strategist, Design Thinking Coach a Brainstorming Coach
- Problem Solver a Creative Problem Solver pro systematické a laterální myšlení
- Storyteller a Presentation Master pro narativy a prezentace
- Ideační frameworky včetně SCAMPER, reverzního brainstormingu a přeformulování problémů
## Game Dev Studio
Strukturované workflow pro vývoj her adaptované pro Unity, Unreal, Godot a vlastní enginy. Podporuje rychlé prototypování přes Quick Flow a plnoscálovou produkci s epicky řízenými sprinty.
- **Kód:** `gds`
- **npm:** [`bmad-game-dev-studio`](https://www.npmjs.com/package/bmad-game-dev-studio)
- **GitHub:** [bmad-code-org/bmad-module-game-dev-studio](https://github.com/bmad-code-org/bmad-module-game-dev-studio)
**Poskytuje:**
- Workflow pro generování Game Design Document (GDD)
- Režim Quick Dev pro rychlé prototypování
- Podporu narativního designu pro postavy, dialogy a budování světa
- Pokrytí 21+ typů her s architektonickým vedením specifickým pro engine
## Test Architect (TEA)
Podniková testovací strategie, vedení automatizace a rozhodování o release gate prostřednictvím expertního agenta a devíti strukturovaných workflow. TEA jde daleko za vestavěného QA agenta s prioritizací založenou na riziku a trasovatelností požadavků.
- **Kód:** `tea`
- **npm:** [`bmad-method-test-architecture-enterprise`](https://www.npmjs.com/package/bmad-method-test-architecture-enterprise)
- **GitHub:** [bmad-code-org/bmad-method-test-architecture-enterprise](https://github.com/bmad-code-org/bmad-method-test-architecture-enterprise)
**Poskytuje:**
- Agenta Murat (Master Test Architect a Quality Advisor)
- Workflow pro testovací design, ATDD, automatizaci, revizi testů a trasovatelnost
- Hodnocení NFR, nastavení CI a scaffolding frameworku
- Prioritizaci P0-P3 s volitelnými integracemi Playwright Utils a MCP
## Komunitní moduly
Komunitní moduly a marketplace modulů přicházejí. Sledujte [organizaci BMad na GitHubu](https://github.com/bmad-code-org) pro aktualizace.

View File

@ -0,0 +1,106 @@
---
title: Možnosti testování
description: Srovnání vestavěného QA agenta (Quinn) s modulem Test Architect (TEA) pro automatizaci testů.
sidebar:
order: 5
---
BMad poskytuje dvě testovací cesty: vestavěného QA agenta pro rychlé generování testů a instalovatelný modul Test Architect pro podnikovou testovací strategii.
## Který byste měli použít?
| Faktor | Quinn (vestavěný QA) | Modul TEA |
| --- | --- | --- |
| **Nejlepší pro** | Malé až střední projekty, rychlé pokrytí | Velké projekty, regulované nebo složité domény |
| **Nastavení** | Nic k instalaci — součástí BMM | Instalace zvlášť přes `npx bmad-method install` |
| **Přístup** | Generujte testy rychle, iterujte později | Nejprve plánujte, pak generujte s trasovatelností |
| **Typy testů** | API a E2E testy | API, E2E, ATDD, NFR a další |
| **Strategie** | Happy path + kritické hraniční případy | Prioritizace založená na riziku (P0P3) |
| **Počet workflow** | 1 (Automate) | 9 (design, ATDD, automate, review, trace a další) |
:::tip[Začněte s Quinnem]
Většina projektů by měla začít s Quinnem. Pokud později budete potřebovat testovací strategii, quality gates nebo trasovatelnost požadavků, nainstalujte TEA vedle něj.
:::
## Vestavěný QA agent (Quinn)
Quinn je vestavěný QA agent v modulu BMM (Agile suite). Rychle generuje funkční testy pomocí existujícího testovacího frameworku vašeho projektu — bez konfigurace nebo další instalace.
**Spouštěč:** `QA` nebo `bmad-qa-generate-e2e-tests`
### Co Quinn dělá
Quinn spouští jeden workflow (Automate), který projde pěti kroky:
1. **Detekce testovacího frameworku** — skenuje `package.json` a existující testovací soubory pro váš framework (Jest, Vitest, Playwright, Cypress nebo jakýkoli standardní runner). Pokud neexistuje, analyzuje stack projektu a navrhne jeden.
2. **Identifikace funkcí** — zeptá se, co testovat, nebo automaticky objeví funkce v kódové bázi.
3. **Generování API testů** — pokrývá stavové kódy, strukturu odpovědí, happy path a 12 chybové případy.
4. **Generování E2E testů** — pokrývá uživatelské workflow se sémantickými lokátory a asercemi viditelných výsledků.
5. **Spuštění a ověření** — provede generované testy a okamžitě opraví selhání.
Quinn produkuje shrnutí testů uložené do složky implementačních artefaktů vašeho projektu.
### Vzory testů
Generované testy sledují filozofii „jednoduché a udržovatelné“:
- **Pouze standardní API frameworku** — žádné externí utility nebo vlastní abstrakce
- **Sémantické lokátory** pro UI testy (role, popisky, text místo CSS selektorů)
- **Nezávislé testy** bez závislostí na pořadí
- **Žádné hardcoded waity nebo sleep**
- **Jasné popisy**, které se čtou jako dokumentace funkcí
:::note[Rozsah]
Quinn generuje pouze testy. Pro revizi kódu a validaci stories použijte workflow Code Review (`CR`).
:::
### Kdy použít Quinna
- Rychlé pokrytí testy pro novou nebo existující funkci
- Automatizace testů přátelská k začátečníkům bez pokročilého nastavení
- Standardní vzory testů, které může číst a udržovat jakýkoli vývojář
- Malé až střední projekty, kde komplexní testovací strategie není potřeba
## Modul Test Architect (TEA)
TEA je samostatný modul, který poskytuje expertního agenta (Murat) a devět strukturovaných workflow pro podnikové testování. Jde za rámec generování testů do testovací strategie, plánování založeného na riziku, quality gates a trasovatelnosti požadavků.
- **Dokumentace:** [Dokumentace modulu TEA](https://bmad-code-org.github.io/bmad-method-test-architecture-enterprise/)
- **Instalace:** `npx bmad-method install` a výběr modulu TEA
- **npm:** [`bmad-method-test-architecture-enterprise`](https://www.npmjs.com/package/bmad-method-test-architecture-enterprise)
### Co TEA poskytuje
| Workflow | Účel |
| --- | --- |
| Test Design | Vytvoření komplexní testovací strategie vázané na požadavky |
| ATDD | Acceptance-test-driven development s kritérii stakeholderů |
| Automate | Generování testů s pokročilými vzory a utilitami |
| Test Review | Validace kvality a pokrytí testů proti strategii |
| Traceability | Mapování testů zpět na požadavky pro audit a compliance |
| NFR Assessment | Hodnocení nefunkčních požadavků (výkon, bezpečnost) |
| CI Setup | Konfigurace provádění testů v CI pipelines |
| Framework Scaffolding | Nastavení testovací infrastruktury a struktury projektu |
| Release Gate | Datově založená rozhodnutí go/no-go pro release |
TEA také podporuje prioritizaci P0P3 založenou na riziku a volitelné integrace s Playwright Utils a MCP nástroji.
### Kdy použít TEA
- Projekty vyžadující trasovatelnost požadavků nebo compliance dokumentaci
- Týmy potřebující prioritizaci testů založenou na riziku napříč mnoha funkcemi
- Podniková prostředí s formálními quality gates před releasem
- Složité domény, kde musí být testovací strategie naplánována před psaním testů
- Projekty, které přerostly jednoduchý workflow Quinna
## Jak testování zapadá do workflow
Quinn workflow Automate se objevuje ve Fázi 4 (Implementace) mapy workflow BMad Method. Je navržen ke spuštění **po dokončení celého epicu** — jakmile jsou všechny stories v epicu implementovány a zrevidovány. Typická sekvence:
1. Pro každou story v epicu: implementace s Dev (`DS`), pak validace pomocí Code Review (`CR`)
2. Po dokončení epicu: generování testů s Quinnem (`QA`) nebo TEA workflow Automate
3. Spuštění retrospektivy (`bmad-retrospective`) pro zachycení získaných zkušeností
Quinn pracuje přímo ze zdrojového kódu bez načítání plánovacích dokumentů (PRD, architektura). TEA workflow mohou integrovat s upstream plánovacími artefakty pro trasovatelnost.
Pro více o tom, kde testování zapadá do celkového procesu, viz [Mapa pracovních postupů](./workflow-map.md).

View File

@ -0,0 +1,88 @@
---
title: "Mapa pracovních postupů"
description: Vizuální reference fází workflow BMad Method a jejich výstupů
sidebar:
order: 1
---
BMad Method (BMM) je modul v ekosystému BMad, zaměřený na dodržování osvědčených postupů context engineeringu a plánování. AI agenti fungují nejlépe s jasným, strukturovaným kontextem. Systém BMM buduje tento kontext progresivně napříč 4 odlišnými fázemi — každá fáze a volitelně více workflow v každé fázi produkují dokumenty, které informují další, takže agenti vždy vědí, co budovat a proč.
Zdůvodnění a koncepty vycházejí z agilních metodik, které byly v průmyslu úspěšně používány jako mentální framework.
Pokud si kdykoli nejste jisti, co dělat, skill `bmad-help` vám pomůže zůstat na cestě nebo vědět, co dělat dál. Vždy se můžete odkázat sem — ale `bmad-help` je plně interaktivní a mnohem rychlejší, pokud již máte nainstalovaný BMad Method. Navíc, pokud používáte různé moduly, které rozšířily BMad Method nebo přidaly další komplementární moduly — `bmad-help` se vyvíjí a zná vše, co je dostupné, aby vám dal nejlepší radu v daném okamžiku.
Důležitá poznámka: Každý workflow níže lze spustit přímo vaším nástrojem přes skill nebo načtením agenta a použitím záznamu z nabídky agenta.
<iframe src="/workflow-map-diagram.html" title="Diagram mapy workflow BMad Method" width="100%" height="100%" style="border-radius: 8px; border: 1px solid #334155; min-height: 900px;"></iframe>
<p style="font-size: 0.8rem; text-align: right; margin-top: -0.5rem; margin-bottom: 1rem;">
<a href="/workflow-map-diagram.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Otevřít diagram v novém panelu ↗</a>
</p>
## Fáze 1: Analýza (volitelná)
Prozkoumejte problémový prostor a validujte nápady před závazkem k plánování.
| Workflow | Účel | Produkuje |
| ------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------- | ------------------------- |
| `bmad-brainstorming` | Brainstorming nápadů na projekt s řízenou facilitací brainstormingového kouče | `brainstorming-report.md` |
| `bmad-domain-research`, `bmad-market-research`, `bmad-technical-research` | Validace tržních, technických nebo doménových předpokladů | Výzkumné nálezy |
| `bmad-create-product-brief` | Zachycení strategické vize | `product-brief.md` |
## Fáze 2: Plánování
Definujte, co budovat a pro koho.
| Workflow | Účel | Produkuje |
| --------------------------- | ---------------------------------------- | ------------ |
| `bmad-create-prd` | Definice požadavků (FR/NFR) | `PRD.md` |
| `bmad-create-ux-design` | Návrh uživatelského zážitku (když záleží na UX) | `ux-spec.md` |
## Fáze 3: Solutioning
Rozhodněte, jak to budovat, a rozložte práci na stories.
| Workflow | Účel | Produkuje |
| ----------------------------------------- | ------------------------------------------ | --------------------------- |
| `bmad-create-architecture` | Explicitní technická rozhodnutí | `architecture.md` s ADR |
| `bmad-create-epics-and-stories` | Rozložení požadavků na implementovatelnou práci | Soubory epiců se stories |
| `bmad-check-implementation-readiness` | Kontrola brány před implementací | Rozhodnutí PASS/CONCERNS/FAIL |
## Fáze 4: Implementace
Budujte to, jednu story po druhé. Brzy plná automatizace fáze 4!
| Workflow | Účel | Produkuje |
| -------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | -------------------------------- |
| `bmad-sprint-planning` | Inicializace sledování (jednou na projekt pro sekvencování dev cyklu) | `sprint-status.yaml` |
| `bmad-create-story` | Příprava další story pro implementaci | `story-[slug].md` |
| `bmad-dev-story` | Implementace story | Fungující kód + testy |
| `bmad-code-review` | Validace kvality implementace | Schváleno nebo požadovány změny |
| `bmad-correct-course` | Řešení významných změn uprostřed sprintu | Aktualizovaný plán nebo přesměrování |
| `bmad-sprint-status` | Sledování průběhu sprintu a stavu stories | Aktualizace stavu sprintu |
| `bmad-retrospective` | Revize po dokončení epicu | Poučení |
## Quick Flow (paralelní cesta)
Přeskočte fáze 13 pro malou, dobře pochopenou práci.
| Workflow | Účel | Produkuje |
| ------------------ | --------------------------------------------------------------------------- | -------------------- |
| `bmad-quick-dev` | Sjednocený quick flow — vyjasněte záměr, plánujte, implementujte, revidujte a prezentujte | `spec-*.md` + kód |
## Správa kontextu
Každý dokument se stává kontextem pro další fázi. PRD říká architektovi, jaká omezení záleží. Architektura říká dev agentovi, jaké vzory následovat. Soubory stories poskytují zaměřený, kompletní kontext pro implementaci. Bez této struktury agenti dělají nekonzistentní rozhodnutí.
### Kontext projektu
:::tip[Doporučeno]
Vytvořte `project-context.md` pro zajištění toho, aby AI agenti dodržovali pravidla a preference vašeho projektu. Tento soubor funguje jako ústava vašeho projektu — vede implementační rozhodnutí napříč všemi workflow. Tento volitelný soubor lze vygenerovat na konci tvorby architektury, nebo u existujícího projektu ho lze také vygenerovat pro zachycení toho, co je důležité pro zachování souladu se současnými konvencemi.
:::
**Jak ho vytvořit:**
- **Ručně** — Vytvořte `_bmad-output/project-context.md` s vaším technologickým stackem a pravidly implementace
- **Vygenerujte ho** — Spusťte `bmad-generate-project-context` pro automatické generování z vaší architektury nebo kódové báze
[**Zjistit více o project-context.md**](../explanation/project-context.md)

136
docs/cs/roadmap.mdx Normal file
View File

@ -0,0 +1,136 @@
---
title: Plán rozvoje
description: Co chystáme pro BMad funkce, vylepšení a komunitní příspěvky
---
# Metoda BMad: Veřejný plán rozvoje
Metoda BMad, modul BMad Method (BMM) a BMad Builder (BMB) se neustále vyvíjejí. Zde je přehled toho, na čem pracujeme a co přijde dál.
<div class="roadmap-container">
<h2 class="roadmap-section-title">Probíhá</h2>
<div class="roadmap-future">
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🧩</span>
<h4>Univerzální architektura Skills</h4>
<p>Jeden skill, jakákoli platforma. Napište jednou, spusťte kdekoli.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🏗️</span>
<h4>BMad Builder v1</h4>
<p>Vytvářejte produkční AI agenty a pracovní postupy s vestavěnými eval testy, týmy a elegantní degradací.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🧠</span>
<h4>Systém kontextu projektu</h4>
<p>Vaše AI skutečně rozumí vašemu projektu. Kontextový systém reagující na framework, který se vyvíjí s vaším kódem.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">📦</span>
<h4>Centralizované Skills</h4>
<p>Nainstalujte jednou, používejte všude. Sdílejte skills mezi projekty bez zbytečných souborů.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🔄</span>
<h4>Adaptivní Skills</h4>
<p>Skills, které znají váš nástroj. Optimalizované varianty pro Claude, Codex, Kimi, OpenCode a mnoho dalších.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">📝</span>
<h4>Blog BMad Team Pros</h4>
<p>Návody, články a postřehy od týmu. Brzy spouštíme.</p>
</div>
</div>
<h2 class="roadmap-section-title">Na startu</h2>
<div class="roadmap-future">
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🏪</span>
<h4>Skill Marketplace</h4>
<p>Objevujte, instalujte a aktualizujte komunitní skills. Jeden curl příkaz od superschopností.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🎨</span>
<h4>Přizpůsobení pracovních postupů</h4>
<p>Přizpůsobte si to. Integrujte Jira, Linear, vlastní výstupy — váš workflow, vaše pravidla.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🚀</span>
<h4>Optimalizace fází 13</h4>
<p>Bleskurychlé plánování s kontextovým sběrem sub-agentů. Režim YOLO kombinovaný s řízenou kvalitou.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🌐</span>
<h4>Připraveno pro podniky</h4>
<p>SSO, auditní logy, týmové pracovní prostory. Všechny ty nudné věci, díky kterým firmy řeknou ano.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">💎</span>
<h4>Exploze komunitních modulů</h4>
<p>Zábava, bezpečnost, terapie, roleplay a mnohem víc. Rozšiřte platformu BMad Method.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">⚡</span>
<h4>Automatizace Dev Loop</h4>
<p>Volitelný autopilot pro vývoj. Nechte AI řídit tok práce a přitom udržujte vysokou kvalitu.</p>
</div>
</div>
<h2 class="roadmap-section-title">Komunita a tým</h2>
<div class="roadmap-future">
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🎙️</span>
<h4>Podcast metody BMad</h4>
<p>Rozhovory o AI-nativním vývoji. Spouštíme 1. března 2026!</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🎓</span>
<h4>Master Class metody BMad</h4>
<p>Od uživatele k expertovi. Hluboké ponory do každé fáze, každého workflow, každého tajemství.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🏗️</span>
<h4>Master Class BMad Builder</h4>
<p>Vytvářejte vlastní agenty. Pokročilé techniky pro chvíle, kdy jste připraveni tvořit, ne jen používat.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">⚡</span>
<h4>BMad Prototype First</h4>
<p>Od nápadu k fungujícímu prototypu v jedné relaci. Vytvořte svou vysněnou aplikaci jako umělecké dílo.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🌴</span>
<h4>BMad BALM!</h4>
<p>Správa života pro AI-nativní uživatele. Úkoly, návyky, cíle — váš AI kopilot pro všechno.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🖥️</span>
<h4>Oficiální UI</h4>
<p>Krásné rozhraní pro celý ekosystém BMad. Síla CLI, lesk GUI.</p>
</div>
<div class="roadmap-future-card">
<span class="roadmap-emoji">🔒</span>
<h4>BMad in a Box</h4>
<p>Self-hosted, bez připojení, podnikové kvality. Váš AI asistent, vaše infrastruktura, vaše kontrola.</p>
</div>
</div>
<div style="text-align: center; margin-top: 3rem; padding: 2rem; background: var(--color-bg-card); border-radius: 12px; border: 1px solid var(--color-border);">
<h3 style="margin: 0 0 1rem;">Chcete přispět?</h3>
<p style="color: var(--slate-color-400); margin: 0;">
Toto je pouze částečný seznam toho, co je plánováno. Open source tým BMad vítá přispěvatele!{" "}<br />
<a href="https://github.com/bmad-code-org/BMAD-METHOD" style="color: var(--color-in-progress);">Přidejte se k nám na GitHubu</a> a pomozte formovat budoucnost vývoje řízeného AI.
</p>
<p style="color: var(--slate-color-400); margin: 1.5rem 0 0;">
Líbí se vám, co budujeme? Oceníme jak jednorázovou, tak měsíční{" "}<a href="https://buymeacoffee.com/bmad" style="color: var(--color-in-progress);">podporu</a>.
</p>
<p style="color: var(--slate-color-400); margin: 1rem 0 0;">
Pro firemní sponzoring, partnerské dotazy, přednášky, školení nebo mediální dotazy:{" "}
<a href="mailto:contact@bmadcode.com" style="color: var(--color-in-progress);">contact@bmadcode.com</a>
</p>
</div>
</div>

View File

@ -0,0 +1,275 @@
---
title: "Začínáme"
description: Nainstalujte BMad a vytvořte svůj první projekt
---
Vytvářejte software rychleji pomocí pracovních postupů řízených AI se specializovanými agenty, kteří vás provedou plánováním, architekturou a implementací.
## Co se naučíte
- Nainstalovat a inicializovat BMad Method pro nový projekt
- Používat **BMad-Help** — vašeho inteligentního průvodce, který ví, co dělat dál
- Vybrat správnou plánovací cestu pro velikost vašeho projektu
- Postupovat fázemi od požadavků k fungujícímu kódu
- Efektivně používat agenty a pracovní postupy
:::note[Předpoklady]
- **Node.js 20+** — Vyžadováno pro instalátor
- **Git** — Doporučeno pro správu verzí
- **AI-powered IDE** — Claude Code, Cursor nebo podobné
- **Nápad na projekt** — I jednoduchý stačí pro učení
:::
:::tip[Nejsnadnější cesta]
**Instalace** → `npx bmad-method install`
**Zeptejte se** → `bmad-help what should I do first?`
**Tvořte** → Nechte BMad-Help vás provést workflow po workflow
:::
## Seznamte se s BMad-Help: Váš inteligentní průvodce
**BMad-Help je nejrychlejší způsob, jak začít s BMad.** Nemusíte si pamatovat workflow nebo fáze — prostě se zeptejte a BMad-Help:
- **Prozkoumá váš projekt** a zjistí, co už bylo uděláno
- **Ukáže vaše možnosti** na základě nainstalovaných modulů
- **Doporučí, co dál** — včetně prvního povinného úkolu
- **Odpoví na otázky** jako „Mám nápad na SaaS, kde začít?“
### Jak používat BMad-Help
Spusťte ho ve vašem AI IDE vyvoláním skillu:
```
bmad-help
```
Nebo ho spojte s otázkou pro kontextové poradenství:
```
bmad-help I have an idea for a SaaS product, I already know all the features I want. where do I get started?
```
BMad-Help odpoví s:
- Co je doporučeno pro vaši situaci
- Jaký je první povinný úkol
- Jak vypadá zbytek procesu
### Řídí i pracovní postupy
BMad-Help nejen odpovídá na otázky — **automaticky se spouští na konci každého workflow** a řekne vám přesně, co dělat dál. Žádné hádání, žádné prohledávání dokumentace — jen jasné pokyny k dalšímu povinnému workflow.
:::tip[Začněte zde]
Po instalaci BMad okamžitě vyvolejte skill `bmad-help`. Detekuje, jaké moduly máte nainstalované, a navede vás ke správnému výchozímu bodu pro váš projekt.
:::
## Pochopení BMad
BMad vám pomáhá vytvářet software prostřednictvím řízených pracovních postupů se specializovanými AI agenty. Proces probíhá ve čtyřech fázích:
| Fáze | Název | Co se děje |
| ---- | -------------- | ------------------------------------------------------- |
| 1 | Analýza | Brainstorming, průzkum, product brief *(volitelné)* |
| 2 | Plánování | Vytvoření požadavků (PRD nebo specifikace) |
| 3 | Solutioning | Návrh architektury *(pouze BMad Method/Enterprise)* |
| 4 | Implementace | Budování epic po epicu, story po story |
**[Otevřete Mapu pracovních postupů](../reference/workflow-map.md)** pro prozkoumání fází, workflow a správy kontextu.
Na základě složitosti vašeho projektu nabízí BMad tři plánovací cesty:
| Cesta | Nejlepší pro | Vytvořené dokumenty |
| --------------- | -------------------------------------------------------------- | -------------------------------------- |
| **Quick Flow** | Opravy chyb, jednoduché funkce, jasný rozsah (115 stories) | Pouze tech-spec |
| **BMad Method** | Produkty, platformy, složité funkce (1050+ stories) | PRD + architektura + UX |
| **Enterprise** | Compliance, multi-tenant systémy (30+ stories) | PRD + architektura + bezpečnost + DevOps |
:::note
Počty stories jsou orientační, ne definitivní. Vyberte si cestu podle potřeb plánování, ne podle počtu stories.
:::
## Instalace
Otevřete terminál v adresáři vašeho projektu a spusťte:
```bash
npx bmad-method install
```
Pokud chcete nejnovější prereleaseový build místo výchozího release kanálu, použijte `npx bmad-method@next install`.
Při výzvě k výběru modulů zvolte **BMad Method**.
Instalátor vytvoří dvě složky:
- `_bmad/` — agenti, workflow, úkoly a konfigurace
- `_bmad-output/` — prozatím prázdná, ale zde se budou ukládat vaše artefakty
:::tip[Váš další krok]
Otevřete vaše AI IDE ve složce projektu a spusťte:
```
bmad-help
```
BMad-Help detekuje, co jste dokončili, a doporučí přesně, co dělat dál. Můžete mu také klást otázky jako „Jaké mám možnosti?“ nebo „Mám nápad na SaaS, kde začít?“
:::
:::note[Jak načítat agenty a spouštět workflow]
Každý workflow má **skill**, který vyvoláte jménem ve vašem IDE (např. `bmad-create-prd`). Váš AI nástroj rozpozná název `bmad-*` a spustí ho — nemusíte načítat agenty zvlášť. Můžete také vyvolat agentní skill přímo pro obecnou konverzaci (např. `bmad-agent-pm` pro PM agenta).
:::
:::caution[Nové chaty]
Vždy začněte nový chat pro každý workflow. Tím předejdete problémům s kontextovými omezeními.
:::
## Krok 1: Vytvořte svůj plán
Projděte fázemi 13. **Pro každý workflow používejte nové chaty.**
:::tip[Kontext projektu (volitelné)]
Před začátkem zvažte vytvoření `project-context.md` pro dokumentaci vašich technických preferencí a pravidel implementace. Tím zajistíte, že všichni AI agenti budou dodržovat vaše konvence v průběhu celého projektu.
Vytvořte ho ručně na `_bmad-output/project-context.md` nebo ho vygenerujte po architektuře pomocí `bmad-generate-project-context`. [Zjistit více](../explanation/project-context.md).
:::
### Fáze 1: Analýza (volitelná)
Všechny workflow v této fázi jsou volitelné:
- **brainstorming** (`bmad-brainstorming`) — Řízená ideace
- **průzkum** (`bmad-market-research` / `bmad-domain-research` / `bmad-technical-research`) — Tržní, doménový a technický průzkum
- **vytvoření product brief** (`bmad-create-product-brief`) — Doporučený základní dokument
### Fáze 2: Plánování (povinná)
**Pro BMad Method a Enterprise cesty:**
1. Vyvolejte **PM agenta** (`bmad-agent-pm`) v novém chatu
2. Spusťte workflow `bmad-create-prd` (`bmad-create-prd`)
3. Výstup: `PRD.md`
**Pro Quick Flow cestu:**
- Spusťte `bmad-quick-dev` — zvládne plánování i implementaci v jednom workflow, přeskočte k implementaci
:::note[UX Design (volitelné)]
Pokud má váš projekt uživatelské rozhraní, vyvolejte **UX-Designer agenta** (`bmad-agent-ux-designer`) a spusťte UX design workflow (`bmad-create-ux-design`) po vytvoření PRD.
:::
### Fáze 3: Solutioning (BMad Method/Enterprise)
**Vytvoření architektury**
1. Vyvolejte **Architect agenta** (`bmad-agent-architect`) v novém chatu
2. Spusťte `bmad-create-architecture` (`bmad-create-architecture`)
3. Výstup: Dokument architektury s technickými rozhodnutími
**Vytvoření epiců a stories**
:::tip[Vylepšení ve V6]
Epicy a stories se nyní vytvářejí *po* architektuře. Tím vznikají kvalitnější stories, protože architektonická rozhodnutí (databáze, API vzory, tech stack) přímo ovlivňují rozklad práce.
:::
1. Vyvolejte **PM agenta** (`bmad-agent-pm`) v novém chatu
2. Spusťte `bmad-create-epics-and-stories` (`bmad-create-epics-and-stories`)
3. Workflow využívá jak PRD, tak architekturu k vytvoření technicky informovaných stories
**Kontrola připravenosti k implementaci** *(vysoce doporučeno)*
1. Vyvolejte **Architect agenta** (`bmad-agent-architect`) v novém chatu
2. Spusťte `bmad-check-implementation-readiness` (`bmad-check-implementation-readiness`)
3. Validuje soudržnost všech plánovacích dokumentů
## Krok 2: Sestavte svůj projekt
Jakmile je plánování dokončeno, přejděte k implementaci. **Každý workflow by měl běžet v novém chatu.**
### Inicializace plánování sprintu
Vyvolejte **SM agenta** (`bmad-agent-sm`) a spusťte `bmad-sprint-planning` (`bmad-sprint-planning`). Tím se vytvoří `sprint-status.yaml` pro sledování všech epiců a stories.
### Cyklus vývoje
Pro každou story opakujte tento cyklus s novými chaty:
| Krok | Agent | Workflow | Příkaz | Účel |
| ---- | ----- | -------------------- | -------------------------- | ---------------------------------- |
| 1 | SM | `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | Vytvoření story souboru z epicu |
| 2 | DEV | `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | Implementace story |
| 3 | DEV | `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | Validace kvality *(doporučeno)* |
Po dokončení všech stories v epicu vyvolejte **SM agenta** (`bmad-agent-sm`) a spusťte `bmad-retrospective` (`bmad-retrospective`).
## Co jste dosáhli
Naučili jste se základy budování s BMad:
- Nainstalovali BMad a nakonfigurovali ho pro vaše IDE
- Inicializovali projekt s vybranou plánovací cestou
- Vytvořili plánovací dokumenty (PRD, architektura, epicy a stories)
- Pochopili cyklus vývoje pro implementaci
Váš projekt nyní obsahuje:
```text
váš-projekt/
├── _bmad/ # Konfigurace BMad
├── _bmad-output/
│ ├── planning-artifacts/
│ │ ├── PRD.md # Váš dokument požadavků
│ │ ├── architecture.md # Technická rozhodnutí
│ │ └── epics/ # Soubory epiců a stories
│ ├── implementation-artifacts/
│ │ └── sprint-status.yaml # Sledování sprintu
│ └── project-context.md # Pravidla implementace (volitelné)
└── ...
```
## Rychlý přehled
| Workflow | Příkaz | Agent | Účel |
| ------------------------------------- | ------------------------------------------ | --------- | ----------------------------------------------- |
| **`bmad-help`** ⭐ | `bmad-help` | Jakýkoli | **Váš inteligentní průvodce — ptejte se na cokoli!** |
| `bmad-create-prd` | `bmad-create-prd` | PM | Vytvoření dokumentu požadavků (PRD) |
| `bmad-create-architecture` | `bmad-create-architecture` | Architect | Vytvoření dokumentu architektury |
| `bmad-generate-project-context` | `bmad-generate-project-context` | Analyst | Vytvoření souboru kontextu projektu |
| `bmad-create-epics-and-stories` | `bmad-create-epics-and-stories` | PM | Rozklad PRD na epicy |
| `bmad-check-implementation-readiness` | `bmad-check-implementation-readiness` | Architect | Validace soudržnosti plánování |
| `bmad-sprint-planning` | `bmad-sprint-planning` | SM | Inicializace sledování sprintu |
| `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | SM | Vytvoření souboru story |
| `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | DEV | Implementace story |
| `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | DEV | Revize implementovaného kódu |
## Časté otázky
**Potřebuji vždy architekturu?**
Pouze pro BMad Method a Enterprise cesty. Quick Flow přeskakuje ze specifikace rovnou k implementaci.
**Mohu později změnit svůj plán?**
Ano. SM agent má workflow `bmad-correct-course` (`bmad-correct-course`) pro řešení změn rozsahu.
**Co když chci nejdřív brainstormovat?**
Vyvolejte Analyst agenta (`bmad-agent-analyst`) a spusťte `bmad-brainstorming` (`bmad-brainstorming`) před zahájením PRD.
**Musím dodržovat striktní pořadí?**
Ne striktně. Jakmile se naučíte postup, můžete spouštět workflow přímo pomocí Rychlého přehledu výše.
## Získání pomoci
:::tip[První zastávka: BMad-Help]
**Vyvolejte `bmad-help` kdykoli** — je to nejrychlejší způsob, jak se odpoutat. Zeptejte se na cokoli:
- „Co mám dělat po instalaci?“
- „Zasekl jsem se na workflow X“
- „Jaké mám možnosti pro Y?“
- „Ukaž mi, co bylo dosud uděláno“
BMad-Help prozkoumá váš projekt, detekuje, co jste dokončili, a řekne vám přesně, co dělat dál.
:::
- **Během workflow** — Agenti vás provázejí otázkami a vysvětleními
- **Komunita** — [Discord](https://discord.gg/gk8jAdXWmj) (#bmad-method-help, #report-bugs-and-issues)
## Klíčové poznatky
:::tip[Zapamatujte si]
- **Začněte s `bmad-help`** — Váš inteligentní průvodce, který zná váš projekt a možnosti
- **Vždy používejte nové chaty** — Začněte nový chat pro každý workflow
- **Cesta záleží** — Quick Flow používá `bmad-quick-dev`; Method/Enterprise vyžadují PRD a architekturu
- **BMad-Help se spouští automaticky** — Každý workflow končí pokyny, co dělat dál
:::
Jste připraveni začít? Nainstalujte BMad, vyvolejte `bmad-help` a nechte svého inteligentního průvodce ukázat cestu.

View File

@ -24,9 +24,9 @@ La plupart des projets devraient commencer avec le workflow QA intégré. Si vou
## Workflow QA Intégré
Le workflow QA intégré est inclus dans le module BMM (suite Agile). Il génère rapidement des tests fonctionnels en utilisant le framework de test existant de votre projet — aucune configuration ni installation supplémentaire requise.
Le workflow QA intégré (`bmad-qa-generate-e2e-tests`) fait partie du module BMM (suite Agile), disponible via l'agent Developer. Il génère rapidement des tests fonctionnels en utilisant le framework de test existant de votre projet — aucune configuration ni installation supplémentaire requise.
**Déclencheur :** `QA` ou `bmad-qa-generate-e2e-tests`
**Déclencheur :** `QA` (via l'agent Developer) ou `bmad-qa-generate-e2e-tests`
### Ce que le Workflow QA Fait
@ -98,7 +98,7 @@ TEA supporte également la priorisation basée sur les risques P0-P3 et des int
Le workflow Automate du QA intégré apparaît dans la Phase 4 (Implémentation) de la carte de workflow méthode BMad. Il est conçu pour s'exécuter **après qu'un epic complet soit terminé** — une fois que toutes les stories d'un epic ont été implémentées et revues. Une séquence typique :
1. Pour chaque story de l'epic : implémenter avec Dev Story (`DS`), puis valider avec Code Review (`CR`)
2. Après la fin de l'epic : générer les tests avec le workflow QA (`QA`) ou le workflow Automate de TEA
2. Après la fin de l'epic : générer les tests avec `QA` (via l'agent Developer) ou le workflow Automate de TEA
3. Lancer la rétrospective (`bmad-retrospective`) pour capturer les leçons apprises
Le workflow QA travaille directement à partir du code source sans charger les documents de planification (PRD, architecture). Les workflows TEA peuvent s'intégrer avec les artefacts de planification en amont pour la traçabilité.

View File

@ -61,8 +61,8 @@ If you have stories created or implemented:
1. Complete the v6 installation
2. Place `epics.md` or `epics/epic*.md` in `_bmad-output/planning-artifacts/`
3. Run the Scrum Master's `bmad-sprint-planning` workflow
4. Tell the SM which epics/stories are already complete
3. Run the Developer's `bmad-sprint-planning` workflow
4. Tell the agent which epics/stories are already complete
## What You Get

View File

@ -13,16 +13,14 @@ This page lists the default BMM (Agile suite) agents that install with BMad Meth
- Each agent is available as a skill, generated by the installer. The skill ID (e.g., `bmad-dev`) is used to invoke the agent.
- Triggers are the short menu codes (e.g., `CP`) and fuzzy matches shown in each agent menu.
- QA (Quinn) is the lightweight test automation agent in BMM. The full Test Architect (TEA) lives in its own module.
- QA test generation is handled by the `bmad-qa-generate-e2e-tests` workflow skill, available through the Developer agent. The full Test Architect (TEA) lives in its own module.
| Agent | Skill ID | Triggers | Primary workflows |
| --------------------------- | -------------------- | ---------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Analyst (Mary) | `bmad-analyst` | `BP`, `RS`, `CB`, `WB`, `DP` | Brainstorm Project, Research, Create Brief, PRFAQ Challenge, Document Project |
| Product Manager (John) | `bmad-pm` | `CP`, `VP`, `EP`, `CE`, `IR`, `CC` | Create/Validate/Edit PRD, Create Epics and Stories, Implementation Readiness, Correct Course |
| Architect (Winston) | `bmad-architect` | `CA`, `IR` | Create Architecture, Implementation Readiness |
| Scrum Master (Bob) | `bmad-sm` | `SP`, `CS`, `ER`, `CC` | Sprint Planning, Create Story, Epic Retrospective, Correct Course |
| Developer (Amelia) | `bmad-dev` | `DS`, `QD`, `CR` | Dev Story, Quick Dev, Code Review |
| QA Engineer (Quinn) | `bmad-qa` | `QA` | Automate (generate tests for existing features) |
| Developer (Amelia) | `bmad-agent-dev` | `DS`, `QD`, `QA`, `CR`, `SP`, `CS`, `ER` | Dev Story, Quick Dev, QA Test Generation, Code Review, Sprint Planning, Create Story, Epic Retrospective |
| UX Designer (Sally) | `bmad-ux-designer` | `CU` | Create UX Design |
| Technical Writer (Paige) | `bmad-tech-writer` | `DP`, `WD`, `US`, `MG`, `VD`, `EC` | Document Project, Write Document, Update Standards, Mermaid Generate, Validate Doc, Explain Concept |

View File

@ -54,12 +54,12 @@ Each skill is a directory containing a `SKILL.md` file. For example, a Claude Co
│ └── SKILL.md
├── bmad-create-prd/
│ └── SKILL.md
├── bmad-dev/
├── bmad-agent-dev/
│ └── SKILL.md
└── ...
```
The directory name determines the skill name in your IDE. For example, the directory `bmad-dev/` registers the skill `bmad-dev`.
The directory name determines the skill name in your IDE. For example, the directory `bmad-agent-dev/` registers the skill `bmad-agent-dev`.
## How to Discover Your Skills
@ -79,10 +79,9 @@ Agent skills load a specialized AI persona with a defined role, communication st
| Example skill | Agent | Role |
| --- | --- | --- |
| `bmad-dev` | Amelia (Developer) | Implements stories with strict adherence to specs |
| `bmad-agent-dev` | Amelia (Developer) | Implements stories with strict adherence to specs |
| `bmad-pm` | John (Product Manager) | Creates and validates PRDs |
| `bmad-architect` | Winston (Architect) | Designs system architecture |
| `bmad-sm` | Bob (Scrum Master) | Manages sprints and stories |
See [Agents](./agents.md) for the full list of default agents and their triggers.
@ -125,7 +124,7 @@ The core module includes 11 built-in tools — reviews, compression, brainstormi
## Naming Convention
All skills use the `bmad-` prefix followed by a descriptive name (e.g., `bmad-dev`, `bmad-create-prd`, `bmad-help`). See [Modules](./modules.md) for available modules.
All skills use the `bmad-` prefix followed by a descriptive name (e.g., `bmad-agent-dev`, `bmad-create-prd`, `bmad-help`). See [Modules](./modules.md) for available modules.
## Troubleshooting

View File

@ -1,15 +1,15 @@
---
title: Testing Options
description: Comparing the built-in QA agent (Quinn) with the Test Architect (TEA) module for test automation.
description: Comparing the built-in QA workflow with the Test Architect (TEA) module for test automation.
sidebar:
order: 5
---
BMad provides two testing paths: a built-in QA agent for fast test generation and an installable Test Architect module for enterprise-grade test strategy.
BMad provides two testing paths: a built-in QA workflow for fast test generation and an installable Test Architect module for enterprise-grade test strategy.
## Which Should You Use?
| Factor | Quinn (Built-in QA) | TEA Module |
| Factor | Built-in QA | TEA Module |
| --- | --- | --- |
| **Best for** | Small-medium projects, quick coverage | Large projects, regulated or complex domains |
| **Setup** | Nothing to install -- included in BMM | Install separately via `npx bmad-method install` |
@ -18,19 +18,19 @@ BMad provides two testing paths: a built-in QA agent for fast test generation an
| **Strategy** | Happy path + critical edge cases | Risk-based prioritization (P0-P3) |
| **Workflow count** | 1 (Automate) | 9 (design, ATDD, automate, review, trace, and others) |
:::tip[Start with Quinn]
Most projects should start with Quinn. If you later need test strategy, quality gates, or requirements traceability, install TEA alongside it.
:::tip[Start with built-in QA]
Most projects should start with the built-in QA workflow. If you later need test strategy, quality gates, or requirements traceability, install TEA alongside it.
:::
## Built-in QA Agent (Quinn)
## Built-in QA Workflow
Quinn is the built-in QA agent in the BMM (Agile suite) module. It generates working tests quickly using your project's existing test framework -- no configuration or additional installation required.
The built-in QA workflow (`bmad-qa-generate-e2e-tests`) is part of the BMM (Agile suite) module, available through the Developer agent. It generates working tests quickly using your project's existing test framework -- no configuration or additional installation required.
**Trigger:** `QA` or `bmad-qa-generate-e2e-tests`
**Trigger:** `QA` (via the Developer agent) or `bmad-qa-generate-e2e-tests`
### What Quinn Does
### What It Does
Quinn runs a single workflow (Automate) that walks through five steps:
The QA workflow (Automate) walks through five steps:
1. **Detect test framework** -- scans `package.json` and existing test files for your framework (Jest, Vitest, Playwright, Cypress, or any standard runner). If none exists, analyzes the project stack and suggests one.
2. **Identify features** -- asks what to test or auto-discovers features in the codebase.
@ -38,7 +38,7 @@ Quinn runs a single workflow (Automate) that walks through five steps:
4. **Generate E2E tests** -- covers user workflows with semantic locators and visible-outcome assertions.
5. **Run and verify** -- executes the generated tests and fixes failures immediately.
Quinn produces a test summary saved to your project's implementation artifacts folder.
The workflow produces a test summary saved to your project's implementation artifacts folder.
### Test Patterns
@ -51,10 +51,10 @@ Generated tests follow a "simple and maintainable" philosophy:
- **Clear descriptions** that read as feature documentation
:::note[Scope]
Quinn generates tests only. For code review and story validation, use the Code Review workflow (`CR`) instead.
The QA workflow generates tests only. For code review and story validation, use the Code Review workflow (`CR`) instead.
:::
### When to Use Quinn
### When to Use Built-in QA
- Quick test coverage for a new or existing feature
- Beginner-friendly test automation without advanced setup
@ -91,16 +91,16 @@ TEA also supports P0-P3 risk-based prioritization and optional integrations with
- Teams that need risk-based test prioritization across many features
- Enterprise environments with formal quality gates before release
- Complex domains where test strategy must be planned before tests are written
- Projects that have outgrown Quinn's single-workflow approach
- Projects that have outgrown the built-in QA's single-workflow approach
## How Testing Fits into Workflows
Quinn's Automate workflow appears in Phase 4 (Implementation) of the BMad Method workflow map. It is designed to run **after a full epic is complete** — once all stories in an epic have been implemented and code-reviewed. A typical sequence:
The QA Automate workflow appears in Phase 4 (Implementation) of the BMad Method workflow map. It is designed to run **after a full epic is complete** — once all stories in an epic have been implemented and code-reviewed. A typical sequence:
1. For each story in the epic: implement with Dev (`DS`), then validate with Code Review (`CR`)
2. After the epic is complete: generate tests with Quinn (`QA`) or TEA's Automate workflow
2. After the epic is complete: generate tests with `QA` (via the Developer agent) or TEA's Automate workflow
3. Run retrospective (`bmad-retrospective`) to capture lessons learned
Quinn works directly from source code without loading planning documents (PRD, architecture). TEA workflows can integrate with upstream planning artifacts for traceability.
The built-in QA workflow works directly from source code without loading planning documents (PRD, architecture). TEA workflows can integrate with upstream planning artifacts for traceability.
For more on where testing fits in the overall process, see the [Workflow Map](./workflow-map.md).

View File

@ -181,7 +181,7 @@ Once planning is complete, move to implementation. **Each workflow should run in
### Initialize Sprint Planning
Invoke the **SM agent** (`bmad-agent-sm`) and run `bmad-sprint-planning` (`bmad-sprint-planning`). This creates `sprint-status.yaml` to track all epics and stories.
Invoke the **Developer agent** (`bmad-agent-dev`) and run `bmad-sprint-planning` (`bmad-sprint-planning`). This creates `sprint-status.yaml` to track all epics and stories.
### The Build Cycle
@ -189,11 +189,11 @@ For each story, repeat this cycle with fresh chats:
| Step | Agent | Workflow | Command | Purpose |
| ---- | ----- | -------------- | -------------------------- | ---------------------------------- |
| 1 | SM | `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | Create story file from epic |
| 1 | DEV | `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | Create story file from epic |
| 2 | DEV | `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | Implement the story |
| 3 | DEV | `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | Quality validation *(recommended)* |
After completing all stories in an epic, invoke the **SM agent** (`bmad-agent-sm`) and run `bmad-retrospective` (`bmad-retrospective`).
After completing all stories in an epic, invoke the **Developer agent** (`bmad-agent-dev`) and run `bmad-retrospective` (`bmad-retrospective`).
## What You've Accomplished
@ -230,8 +230,8 @@ your-project/
| `bmad-generate-project-context` | `bmad-generate-project-context` | Analyst | Create project context file |
| `bmad-create-epics-and-stories` | `bmad-create-epics-and-stories` | PM | Break down PRD into epics |
| `bmad-check-implementation-readiness` | `bmad-check-implementation-readiness` | Architect | Validate planning cohesion |
| `bmad-sprint-planning` | `bmad-sprint-planning` | SM | Initialize sprint tracking |
| `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | SM | Create a story file |
| `bmad-sprint-planning` | `bmad-sprint-planning` | DEV | Initialize sprint tracking |
| `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | DEV | Create a story file |
| `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | DEV | Implement a story |
| `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | DEV | Review implemented code |
@ -241,7 +241,7 @@ your-project/
Only for BMad Method and Enterprise tracks. Quick Flow skips from spec to implementation.
**Can I change my plan later?**
Yes. The SM agent has a `bmad-correct-course` workflow (`bmad-correct-course`) for handling scope changes.
Yes. The `bmad-correct-course` workflow handles scope changes mid-implementation.
**What if I want to brainstorm first?**
Invoke the Analyst agent (`bmad-agent-analyst`) and run `bmad-brainstorming` (`bmad-brainstorming`) before starting your PRD.

View File

@ -353,7 +353,7 @@ Only for BMad Method and Enterprise tracks. Quick Flow skips to implementation.
### Can I change my plan later?
Yes. The SM agent has a `bmad-correct-course` workflow for handling scope changes.
Yes. The `bmad-correct-course` workflow handles scope changes mid-implementation.
**Have a question not answered here?** [Open an issue](...) or ask in [Discord](...).
```

View File

@ -65,8 +65,8 @@ v6 新技能会安装到:
1. 完成 v6 安装
2. 将 `epics.md``epics/epic*.md` 放入 `_bmad-output/planning-artifacts/`
3. 运行 Scrum Master 的 `bmad-sprint-planning` 工作流
4. 告诉 SM 哪些史诗/故事已经完成
3. 运行 Developer 的 `bmad-sprint-planning` 工作流
4. 告知智能体哪些史诗/故事已经完成
## 你将获得

View File

@ -14,17 +14,15 @@ sidebar:
| Analyst (Mary) | `bmad-analyst` | `BP`、`RS`、`CB`、`DP` | Brainstorm、Research、Create Brief、Document Project |
| Product Manager (John) | `bmad-pm` | `CP`、`VP`、`EP`、`CE`、`IR`、`CC` | Create/Validate/Edit PRD、Create Epics and Stories、Implementation Readiness、Correct Course |
| Architect (Winston) | `bmad-architect` | `CA`、`IR` | Create Architecture、Implementation Readiness |
| Scrum Master (Bob) | `bmad-sm` | `SP`、`CS`、`ER`、`CC` | Sprint Planning、Create Story、Epic Retrospective、Correct Course |
| Developer (Amelia) | `bmad-dev` | `DS`、`QD`、`CR` | Dev Story、Quick Dev、Code Review |
| QA Engineer (Quinn) | `bmad-qa` | `QA` | Automate为既有功能生成测试 |
| Developer (Amelia) | `bmad-agent-dev` | `DS`、`QD`、`QA`、`CR`、`SP`、`CS`、`ER` | Dev Story、Quick Dev、QA Test Generation、Code Review、Sprint Planning、Create Story、Epic Retrospective |
| UX Designer (Sally) | `bmad-ux-designer` | `CU` | Create UX Design |
| Technical Writer (Paige) | `bmad-tech-writer` | `DP`、`WD`、`US`、`MG`、`VD`、`EC` | Document Project、Write Document、Update Standards、Mermaid Generate、Validate Doc、Explain Concept |
## 使用说明
- `Skill ID` 是直接调用该智能体的名称(例如 `bmad-dev`
- `Skill ID` 是直接调用该智能体的名称(例如 `bmad-agent-dev`
- 触发器是进入智能体会话后可使用的菜单短码
- QAQuinn是 BMM 内置轻量测试角色;完整 TEA 能力位于独立模块
- QA 测试生成由 `bmad-qa-generate-e2e-tests` workflow skill 处理,通过 Developer 智能体调用;完整 TEA 能力位于独立模块
## 触发器类型

View File

@ -48,12 +48,12 @@ sidebar:
│ └── SKILL.md
├── bmad-create-prd/
│ └── SKILL.md
├── bmad-dev/
├── bmad-agent-dev/
│ └── SKILL.md
└── ...
```
skill 目录名就是调用名,例如 `bmad-dev/` 对应 skill `bmad-dev`。
skill 目录名就是调用名,例如 `bmad-agent-dev/` 对应 skill `bmad-agent-dev`。
## 如何发现可用 skills
@ -73,10 +73,9 @@ skill 目录名就是调用名,例如 `bmad-dev/` 对应 skill `bmad-dev`。
| 示例 skill | 角色 | 用途 |
| --- | --- | --- |
| `bmad-dev` | DeveloperAmelia | 按规范实现 story |
| `bmad-agent-dev` | DeveloperAmelia | 按规范实现 story |
| `bmad-pm` | Product ManagerJohn | 创建与校验 PRD |
| `bmad-architect` | ArchitectWinston | 架构设计与约束定义 |
| `bmad-sm` | Scrum MasterBob | 冲刺与 story 流程管理 |
完整列表见 [智能体参考](./agents.md)。
@ -105,7 +104,7 @@ skill 目录名就是调用名,例如 `bmad-dev/` 对应 skill `bmad-dev`。
## 命名规则
所有技能统一以 `bmad-` 开头,后接语义化名称(如 `bmad-dev`、`bmad-create-prd`、`bmad-help`)。
所有技能统一以 `bmad-` 开头,后接语义化名称(如 `bmad-agent-dev`、`bmad-create-prd`、`bmad-help`)。
## 故障排查

View File

@ -1,17 +1,17 @@
---
title: "测试选项"
description: 内置 QAQuinn与 TEA 模块对比:何时用哪个、各自边界是什么
description: 内置 QA workflow 与 TEA 模块对比:何时用哪个、各自边界是什么
sidebar:
order: 5
---
BMad 有两条测试路径:
- **Quinn内置 QA**:快速生成可运行测试
- **内置 QA workflow**:快速生成可运行测试
- **TEA可选模块**:企业级测试策略与治理能力
## 该选 Quinn 还是 TEA
## 该选内置 QA 还是 TEA
| 维度 | Quinn内置 QA | TEA 模块 |
| 维度 | 内置 QA | TEA 模块 |
| --- | --- | --- |
| 最适合 | 中小项目、快速补覆盖 | 大型项目、受监管或复杂业务 |
| 安装成本 | 无需额外安装BMM 内置) | 需通过安装器单独选择 |
@ -21,20 +21,20 @@ BMad 有两条测试路径:
| workflow 数量 | 1Automate | 9设计/自动化/审查/追溯等) |
:::tip[默认建议]
大多数项目先用 Quinn。只有当你需要质量门控、合规追溯或系统化测试治理时,再引入 TEA。
大多数项目先用内置 QA workflow。只有当你需要质量门控、合规追溯或系统化测试治理时,再引入 TEA。
:::
## 内置 QAQuinn
## 内置 QA Workflow
Quinn 是 BMM 内置 agent目标是用你现有测试栈快速落地测试,不要求额外配置。
内置 QA workflow`bmad-qa-generate-e2e-tests`)是 BMM 模块的一部分,通过 Developer 智能体调用。目标是用你现有测试栈快速落地测试,不要求额外配置。
**触发方式:**
- 菜单触发器:`QA`
- 菜单触发器:`QA`(通过 Developer 智能体)
- skill`bmad-qa-generate-e2e-tests`
### Quinn 会做什么
### QA Workflow 会做什么
Quinn 的 Automate 流程通常包含 5 步:
QA Automate 流程通常包含 5 步:
1. 检测现有测试框架(如 Jest、Vitest、Playwright、Cypress
2. 确认待测功能(手动指定或自动发现)
3. 生成 API 测试(状态码、结构、主路径与错误分支)
@ -48,10 +48,10 @@ Quinn 的 Automate 流程通常包含 5 步:
- 避免硬编码等待/休眠
:::note[范围边界]
Quinn 只负责“生成测试”。如需实现质量评审与故事验收,请配合代码审查 workflow`CR` / `bmad-code-review`)。
QA workflow 只负责”生成测试”。如需实现质量评审与故事验收,请配合代码审查 workflow`CR` / `bmad-code-review`)。
:::
### 何时用 Quinn
### 何时用内置 QA
- 要快速补齐某个功能的测试覆盖
- 团队希望先获得可运行基线,再逐步增强
@ -93,10 +93,10 @@ TEA 提供专家测试 agentMurat与 9 个结构化 workflow覆盖策
按 BMad workflow-map测试位于阶段 4实施
1. epic 内逐个 story开发`DS` / `bmad-dev-story`+ 代码审查(`CR` / `bmad-code-review`
2. epic 完成后:用 Quinn 或 TEA 的 Automate 统一生成/补齐测试
2. epic 完成后:用 `QA`(通过 Developer 智能体)或 TEA 的 Automate 统一生成/补齐测试
3. 最后执行复盘(`bmad-retrospective`
Quinn 主要依据代码直接生成测试TEA 可结合上游规划产物(如 PRD、architecture实现更强追溯。
内置 QA workflow 主要依据代码直接生成测试TEA 可结合上游规划产物(如 PRD、architecture实现更强追溯。
## 相关参考

View File

@ -180,7 +180,7 @@ BMad-Help 将检测你已完成的内容,并准确推荐下一步该做什么
### 初始化冲刺规划
调用 **SM 智能体**`bmad-agent-sm`)并运行 `bmad-sprint-planning``bmad-sprint-planning`)。这会创建 `sprint-status.yaml` 来跟踪所有史诗和故事。
调用 **Developer 智能体**`bmad-agent-dev`)并运行 `bmad-sprint-planning``bmad-sprint-planning`)。这会创建 `sprint-status.yaml` 来跟踪所有史诗和故事。
### 构建周期
@ -188,11 +188,11 @@ BMad-Help 将检测你已完成的内容,并准确推荐下一步该做什么
| 步骤 | 智能体 | 工作流 | 命令 | 目的 |
| ---- | ------ | ------------ | ----------------------- | ------------------------------- |
| 1 | SM | `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | 从史诗创建故事文件 |
| 1 | DEV | `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | 从史诗创建故事文件 |
| 2 | DEV | `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | 实现故事 |
| 3 | DEV | `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | 质量验证 *(推荐)* |
完成史诗中的所有故事后,调用 **SM 智能体**`bmad-agent-sm`)并运行 `bmad-retrospective``bmad-retrospective`)。
完成史诗中的所有故事后,调用 **Developer 智能体**`bmad-agent-dev`)并运行 `bmad-retrospective``bmad-retrospective`)。
## 你已完成的工作
@ -229,8 +229,8 @@ your-project/
| `bmad-generate-project-context` | `bmad-generate-project-context` | Analyst | 创建项目上下文文件 |
| `bmad-create-epics-and-stories` | `bmad-create-epics-and-stories` | PM | 将 PRD 分解为史诗 |
| `bmad-check-implementation-readiness` | `bmad-check-implementation-readiness` | Architect | 验证规划一致性 |
| `bmad-sprint-planning` | `bmad-sprint-planning` | SM | 初始化冲刺跟踪 |
| `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | SM | 创建故事文件 |
| `bmad-sprint-planning` | `bmad-sprint-planning` | DEV | 初始化冲刺跟踪 |
| `bmad-create-story` | `bmad-create-story` | DEV | 创建故事文件 |
| `bmad-dev-story` | `bmad-dev-story` | DEV | 实现故事 |
| `bmad-code-review` | `bmad-code-review` | DEV | 审查已实现的代码 |
@ -240,7 +240,7 @@ your-project/
仅对于 BMad Method 和 Enterprise 路径。Quick Flow 从技术规范跳转到实现。
**我可以稍后更改我的计划吗?**
可以。SM 智能体提供 `bmad-correct-course` 工作流(`bmad-correct-course`)来处理范围变化。
可以。`bmad-correct-course` 工作流用于处理实现过程中的范围变化。
**如果我想先进行头脑风暴怎么办?**
在开始 PRD 之前,调用 Analyst 智能体(`bmad-agent-analyst`)并运行 `bmad-brainstorming``bmad-brainstorming`)。

View File

@ -240,7 +240,7 @@ When user selects 'C', append the content directly to the document using the str
✅ Appropriate breakpoint strategy established
✅ Accessibility requirements determined and documented
✅ Comprehensive testing strategy planned
✅ Implementation guidelines provided for development team
✅ Implementation guidelines provided for Developer agent
✅ A/P/C menu presented and handled correctly
✅ Content properly appended to document when C selected

View File

@ -20,7 +20,7 @@ To discover, inventory, and organize all project documents, identifying duplicat
### Role Reinforcement:
- ✅ You are an expert Product Manager and Scrum Master
- ✅ You are an expert Product Manager
- ✅ Your focus is on finding organizing and documenting what exists
- ✅ You identify ambiguities and ask for clarification
- ✅ Success is measured in clear file inventory and conflict resolution

View File

@ -21,7 +21,7 @@ To fully read and analyze the PRD document (whole or sharded) to extract all Fun
### Role Reinforcement:
- ✅ You are an expert Product Manager and Scrum Master
- ✅ You are an expert Product Manager
- ✅ Your expertise is in requirements analysis and traceability
- ✅ You think critically about requirement completeness
- ✅ Success is measured in thorough requirement extraction

View File

@ -20,7 +20,7 @@ To validate that all Functional Requirements from the PRD are captured in the ep
### Role Reinforcement:
- ✅ You are an expert Product Manager and Scrum Master
- ✅ You are an expert Product Manager
- ✅ Your expertise is in requirements traceability
- ✅ You ensure no requirements fall through the cracks
- ✅ Success is measured in complete FR coverage

View File

@ -2,7 +2,7 @@
**Goal:** Validate that PRD, Architecture, Epics and Stories are complete and aligned before Phase 4 implementation starts, with a focus on ensuring epics and stories are logical and have accounted for all requirements and planning.
**Your Role:** You are an expert Product Manager and Scrum Master, renowned and respected in the field of requirements traceability and spotting gaps in planning. Your success is measured in spotting the failures others have made in planning or preparation of epics and stories to produce the users product vision.
**Your Role:** You are an expert Product Manager, renowned and respected in the field of requirements traceability and spotting gaps in planning. Your success is measured in spotting the failures others have made in planning or preparation of epics and stories to produce the user's product vision.
## WORKFLOW ARCHITECTURE

View File

@ -1,6 +1,6 @@
# Create Epics and Stories
**Goal:** Transform PRD requirements and Architecture decisions into comprehensive stories organized by user value, creating detailed, actionable stories with complete acceptance criteria for development teams.
**Goal:** Transform PRD requirements and Architecture decisions into comprehensive stories organized by user value, creating detailed, actionable stories with complete acceptance criteria for the Developer agent.
**Your Role:** In addition to your name, communication_style, and persona, you are also a product strategist and technical specifications writer collaborating with a product owner. This is a partnership, not a client-vendor relationship. You bring expertise in requirements decomposition, technical implementation context, and acceptance criteria writing, while the user brings their product vision, user needs, and business requirements. Work together as equals.

View File

@ -43,7 +43,11 @@ When you are in this persona and the user calls a skill, this persona must carry
|------|-------------|-------|
| DS | Write the next or specified story's tests and code | bmad-dev-story |
| QD | Unified quick flow — clarify intent, plan, implement, review, present | bmad-quick-dev |
| QA | Generate API and E2E tests for existing features | bmad-qa-generate-e2e-tests |
| CR | Initiate a comprehensive code review across multiple quality facets | bmad-code-review |
| SP | Generate or update the sprint plan that sequences tasks for implementation | bmad-sprint-planning |
| CS | Prepare a story with all required context for implementation | bmad-create-story |
| ER | Party mode review of all work completed across an epic | bmad-retrospective |
## On Activation

View File

@ -1,61 +0,0 @@
---
name: bmad-agent-qa
description: QA engineer for test automation and coverage. Use when the user asks to talk to Quinn or requests the QA engineer.
---
# Quinn
## Overview
This skill provides a QA Engineer who generates tests quickly for existing features using standard test framework patterns. Act as Quinn — pragmatic, ship-it-and-iterate, focused on getting coverage fast without overthinking.
## Identity
Pragmatic test automation engineer focused on rapid test coverage. Specializes in generating tests quickly for existing features using standard test framework patterns. Simpler, more direct approach than the advanced Test Architect module.
## Communication Style
Practical and straightforward. Gets tests written fast without overthinking. "Ship it and iterate" mentality. Focuses on coverage first, optimization later.
## Principles
- Generate API and E2E tests for implemented code.
- Tests should pass on first run.
## Critical Actions
- Never skip running the generated tests to verify they pass
- Always use standard test framework APIs (no external utilities)
- Keep tests simple and maintainable
- Focus on realistic user scenarios
**Need more advanced testing?** For comprehensive test strategy, risk-based planning, quality gates, and enterprise features, install the Test Architect (TEA) module.
You must fully embody this persona so the user gets the best experience and help they need, therefore its important to remember you must not break character until the users dismisses this persona.
When you are in this persona and the user calls a skill, this persona must carry through and remain active.
## Capabilities
| Code | Description | Skill |
|------|-------------|-------|
| QA | Generate API and E2E tests for existing features | bmad-qa-generate-e2e-tests |
## On Activation
1. Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
- Use `{user_name}` for greeting
- Use `{communication_language}` for all communications
- Use `{document_output_language}` for output documents
- Use `{planning_artifacts}` for output location and artifact scanning
- Use `{project_knowledge}` for additional context scanning
2. **Continue with steps below:**
- **Load project context** — Search for `**/project-context.md`. If found, load as foundational reference for project standards and conventions. If not found, continue without it.
- **Greet and present capabilities** — Greet `{user_name}` warmly by name, always speaking in `{communication_language}` and applying your persona throughout the session.
3. Remind the user they can invoke the `bmad-help` skill at any time for advice and then present the capabilities table from the Capabilities section above.
**STOP and WAIT for user input** — Do NOT execute menu items automatically. Accept number, menu code, or fuzzy command match.
**CRITICAL Handling:** When user responds with a code, line number or skill, invoke the corresponding skill by its exact registered name from the Capabilities table. DO NOT invent capabilities on the fly.

View File

@ -1,11 +0,0 @@
type: agent
name: bmad-agent-qa
displayName: Quinn
title: QA Engineer
icon: "🧪"
capabilities: "test automation, API testing, E2E testing, coverage analysis"
role: QA Engineer
identity: "Pragmatic test automation engineer focused on rapid test coverage. Specializes in generating tests quickly for existing features using standard test framework patterns. Simpler, more direct approach than the advanced Test Architect module."
communicationStyle: "Practical and straightforward. Gets tests written fast without overthinking. 'Ship it and iterate' mentality. Focuses on coverage first, optimization later."
principles: "Generate API and E2E tests for implemented code. Tests should pass on first run."
module: bmm

View File

@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bmad-agent-sm
description: Scrum master for sprint planning and story preparation. Use when the user asks to talk to Bob or requests the scrum master.
---
# Bob
## Overview
This skill provides a Technical Scrum Master who manages sprint planning, story preparation, and agile ceremonies. Act as Bob — crisp, checklist-driven, with zero tolerance for ambiguity. A servant leader who helps with any task while keeping the team focused and stories crystal clear.
## Identity
Certified Scrum Master with deep technical background. Expert in agile ceremonies, story preparation, and creating clear actionable user stories.
## Communication Style
Crisp and checklist-driven. Every word has a purpose, every requirement crystal clear. Zero tolerance for ambiguity.
## Principles
- I strive to be a servant leader and conduct myself accordingly, helping with any task and offering suggestions.
- I love to talk about Agile process and theory whenever anyone wants to talk about it.
You must fully embody this persona so the user gets the best experience and help they need, therefore its important to remember you must not break character until the users dismisses this persona.
When you are in this persona and the user calls a skill, this persona must carry through and remain active.
## Capabilities
| Code | Description | Skill |
|------|-------------|-------|
| SP | Generate or update the sprint plan that sequences tasks for the dev agent to follow | bmad-sprint-planning |
| CS | Prepare a story with all required context for implementation by the developer agent | bmad-create-story |
| ER | Party mode review of all work completed across an epic | bmad-retrospective |
| CC | Determine how to proceed if major need for change is discovered mid implementation | bmad-correct-course |
## On Activation
1. Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
- Use `{user_name}` for greeting
- Use `{communication_language}` for all communications
- Use `{document_output_language}` for output documents
- Use `{planning_artifacts}` for output location and artifact scanning
- Use `{project_knowledge}` for additional context scanning
2. **Continue with steps below:**
- **Load project context** — Search for `**/project-context.md`. If found, load as foundational reference for project standards and conventions. If not found, continue without it.
- **Greet and present capabilities** — Greet `{user_name}` warmly by name, always speaking in `{communication_language}` and applying your persona throughout the session.
3. Remind the user they can invoke the `bmad-help` skill at any time for advice and then present the capabilities table from the Capabilities section above.
**STOP and WAIT for user input** — Do NOT execute menu items automatically. Accept number, menu code, or fuzzy command match.
**CRITICAL Handling:** When user responds with a code, line number or skill, invoke the corresponding skill by its exact registered name from the Capabilities table. DO NOT invent capabilities on the fly.

View File

@ -1,11 +0,0 @@
type: agent
name: bmad-agent-sm
displayName: Bob
title: Scrum Master
icon: "🏃"
capabilities: "sprint planning, story preparation, agile ceremonies, backlog management"
role: Technical Scrum Master + Story Preparation Specialist
identity: "Certified Scrum Master with deep technical background. Expert in agile ceremonies, story preparation, and creating clear actionable user stories."
communicationStyle: "Crisp and checklist-driven. Every word has a purpose, every requirement crystal clear. Zero tolerance for ambiguity."
principles: "I strive to be a servant leader and conduct myself accordingly, helping with any task and offering suggestions. I love to talk about Agile process and theory whenever anyone wants to talk about it."
module: bmm

View File

@ -217,8 +217,8 @@
<check-item id="5.5">
<prompt>Establish agent handoff plan</prompt>
<action>Identify which roles/agents will execute the changes:</action>
- Development team (for implementation)
- Product Owner / Scrum Master (for backlog changes)
- Developer agent (for implementation)
- Product Owner / Developer (for backlog changes)
- Product Manager / Architect (for strategic changes)
<action>Define responsibilities for each role</action>
<status>[ ] Done / [ ] N/A / [ ] Action-needed</status>

View File

@ -2,7 +2,7 @@
**Goal:** Manage significant changes during sprint execution by analyzing impact across all project artifacts and producing a structured Sprint Change Proposal.
**Your Role:** You are a Scrum Master navigating change management. Analyze the triggering issue, assess impact across PRD, epics, architecture, and UX artifacts, and produce an actionable Sprint Change Proposal with clear handoff.
**Your Role:** You are a Developer navigating change management. Analyze the triggering issue, assess impact across PRD, epics, architecture, and UX artifacts, and produce an actionable Sprint Change Proposal with clear handoff.
---
@ -192,8 +192,8 @@ Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
<action>Section 5: Implementation Handoff</action>
- Categorize change scope:
- Minor: Direct implementation by dev team
- Moderate: Backlog reorganization needed (PO/SM)
- Minor: Direct implementation by Developer agent
- Moderate: Backlog reorganization needed (PO/DEV)
- Major: Fundamental replan required (PM/Architect)
- Specify handoff recipients and their responsibilities
- Define success criteria for implementation
@ -219,8 +219,8 @@ Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
<action>Finalize Sprint Change Proposal document</action>
<action>Determine change scope classification:</action>
- **Minor**: Can be implemented directly by development team
- **Moderate**: Requires backlog reorganization and PO/SM coordination
- **Minor**: Can be implemented directly by Developer agent
- **Moderate**: Requires backlog reorganization and PO/DEV coordination
- **Major**: Needs fundamental replan with PM/Architect involvement
<action>Provide appropriate handoff based on scope:</action>
@ -228,12 +228,12 @@ Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
</check>
<check if="Minor scope">
<action>Route to: Development team for direct implementation</action>
<action>Route to: Developer agent for direct implementation</action>
<action>Deliverables: Finalized edit proposals and implementation tasks</action>
</check>
<check if="Moderate scope">
<action>Route to: Product Owner / Scrum Master agents</action>
<action>Route to: Product Owner / Developer agents</action>
<action>Deliverables: Sprint Change Proposal + backlog reorganization plan</action>
</check>
@ -261,7 +261,7 @@ Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
- Implementation handoff plan
<action>Report workflow completion to user with personalized message: "Correct Course workflow complete, {user_name}!"</action>
<action>Remind user of success criteria and next steps for implementation team</action>
<action>Remind user of success criteria and next steps for Developer agent</action>
</step>
</workflow>

View File

@ -1,4 +1,4 @@
# Quinn Automate - Validation Checklist
# QA Automate - Validation Checklist
## Test Generation

View File

@ -2,7 +2,7 @@
**Goal:** Post-epic review to extract lessons and assess success.
**Your Role:** Scrum Master facilitating retrospective.
**Your Role:** Developer facilitating retrospective.
- No time estimates — NEVER mention hours, days, weeks, months, or ANY time-based predictions. AI has fundamentally changed development speed.
- Communicate all responses in {communication_language} and language MUST be tailored to {user_skill_level}
- Generate all documents in {document_output_language}
@ -15,7 +15,7 @@
- Two-part format: (1) Epic Review + (2) Next Epic Preparation
- Party mode protocol:
- ALL agent dialogue MUST use format: "Name (Role): dialogue"
- Example: Bob (Scrum Master): "Let's begin..."
- Example: Amelia (Developer): "Let's begin..."
- Example: {user_name} (Project Lead): [User responds]
- Create natural back-and-forth with user actively participating
- Show disagreements, diverse perspectives, authentic team dynamics
@ -69,7 +69,7 @@ Load config from `{project-root}/_bmad/bmm/config.yaml` and resolve:
<action>Explain to {user_name} the epic discovery process using natural dialogue</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Welcome to the retrospective, {user_name}. Let me help you identify which epic we just completed. I'll check sprint-status first, but you're the ultimate authority on what we're reviewing today."
Amelia (Developer): "Welcome to the retrospective, {user_name}. Let me help you identify which epic we just completed. I'll check sprint-status first, but you're the ultimate authority on what we're reviewing today."
</output>
<action>PRIORITY 1: Check {sprint_status_file} first</action>
@ -84,7 +84,7 @@ Bob (Scrum Master): "Welcome to the retrospective, {user_name}. Let me help you
<action>Present finding to user with context</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Based on {sprint_status_file}, it looks like Epic {{detected_epic}} was recently completed. Is that the epic you want to review today, {user_name}?"
Amelia (Developer): "Based on {sprint_status_file}, it looks like Epic {{detected_epic}} was recently completed. Is that the epic you want to review today, {user_name}?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to confirm or correct</action>
@ -96,7 +96,7 @@ Bob (Scrum Master): "Based on {sprint_status_file}, it looks like Epic {{detecte
<check if="{user_name} provides different epic number">
<action>Set {{epic_number}} = user-provided number</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Got it, we're reviewing Epic {{epic_number}}. Let me gather that information."
Amelia (Developer): "Got it, we're reviewing Epic {{epic_number}}. Let me gather that information."
</output>
</check>
</check>
@ -105,7 +105,7 @@ Bob (Scrum Master): "Got it, we're reviewing Epic {{epic_number}}. Let me gather
<action>PRIORITY 2: Ask user directly</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "I'm having trouble detecting the completed epic from {sprint_status_file}. {user_name}, which epic number did you just complete?"
Amelia (Developer): "I'm having trouble detecting the completed epic from {sprint_status_file}. {user_name}, which epic number did you just complete?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to provide epic number</action>
@ -120,7 +120,7 @@ Bob (Scrum Master): "I'm having trouble detecting the completed epic from {sprin
<action>Set {{detected_epic}} = highest epic number found</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "I found stories for Epic {{detected_epic}} in the stories folder. Is that the epic we're reviewing, {user_name}?"
Amelia (Developer): "I found stories for Epic {{detected_epic}} in the stories folder. Is that the epic we're reviewing, {user_name}?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to confirm or correct</action>
@ -143,9 +143,9 @@ Bob (Scrum Master): "I found stories for Epic {{detected_epic}} in the stories f
<check if="epic is not complete">
<output>
Alice (Product Owner): "Wait, Bob - I'm seeing that Epic {{epic_number}} isn't actually complete yet."
Alice (Product Owner): "Wait, Amelia - I'm seeing that Epic {{epic_number}} isn't actually complete yet."
Bob (Scrum Master): "Let me check... you're right, Alice."
Amelia (Developer): "Let me check... you're right, Alice."
**Epic Status:**
@ -156,7 +156,7 @@ Bob (Scrum Master): "Let me check... you're right, Alice."
**Pending Stories:**
{{pending_story_list}}
Bob (Scrum Master): "{user_name}, we typically run retrospectives after all stories are done. What would you like to do?"
Amelia (Developer): "{user_name}, we typically run retrospectives after all stories are done. What would you like to do?"
**Options:**
@ -169,7 +169,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, we typically run retrospectives after all stor
<check if="user says no">
<output>
Bob (Scrum Master): "Smart call, {user_name}. Let's finish those stories first and then have a proper retrospective."
Amelia (Developer): "Smart call, {user_name}. Let's finish those stories first and then have a proper retrospective."
</output>
<action>HALT</action>
</check>
@ -178,7 +178,7 @@ Bob (Scrum Master): "Smart call, {user_name}. Let's finish those stories first a
<output>
Charlie (Senior Dev): "Just so everyone knows, this partial retro might miss some important lessons from those pending stories."
Bob (Scrum Master): "Good point, Charlie. {user_name}, we'll document what we can now, but we may want to revisit after everything's done."
Amelia (Developer): "Good point, Charlie. {user_name}, we'll document what we can now, but we may want to revisit after everything's done."
</output>
</check>
@ -186,7 +186,7 @@ Bob (Scrum Master): "Good point, Charlie. {user_name}, we'll document what we ca
<output>
Alice (Product Owner): "Excellent! All {{done_stories}} stories are marked done."
Bob (Scrum Master): "Perfect. Epic {{epic_number}} is complete and ready for retrospective, {user_name}."
Amelia (Developer): "Perfect. Epic {{epic_number}} is complete and ready for retrospective, {user_name}."
</output>
</check>
@ -200,7 +200,7 @@ Bob (Scrum Master): "Perfect. Epic {{epic_number}} is complete and ready for ret
<step n="2" goal="Deep Story Analysis - Extract Lessons from Implementation">
<output>
Bob (Scrum Master): "Before we start the team discussion, let me review all the story records to surface key themes. This'll help us have a richer conversation."
Amelia (Developer): "Before we start the team discussion, let me review all the story records to surface key themes. This'll help us have a richer conversation."
Charlie (Senior Dev): "Good idea - those dev notes always have gold in them."
</output>
@ -219,7 +219,7 @@ Charlie (Senior Dev): "Good idea - those dev notes always have gold in them."
**Review Feedback Patterns:**
- Look for "## Review", "## Code Review", "## SM Review", "## Scrum Master Review" sections
- Look for "## Review", "## Code Review", "## Dev Review" sections
- Identify recurring feedback themes across stories
- Note which types of issues came up repeatedly
- Track quality concerns or architectural misalignments
@ -282,11 +282,11 @@ Charlie (Senior Dev): "Good idea - those dev notes always have gold in them."
<action>Store this synthesis - these patterns will drive the retrospective discussion</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Okay, I've reviewed all {{total_stories}} story records. I found some really interesting patterns we should discuss."
Amelia (Developer): "Okay, I've reviewed all {{total_stories}} story records. I found some really interesting patterns we should discuss."
Dana (QA Engineer): "I'm curious what you found, Bob. I noticed some things in my testing too."
Dana (QA Engineer): "I'm curious what you found, Amelia. I noticed some things in my testing too."
Bob (Scrum Master): "We'll get to all of it. But first, let me load the previous epic's retro to see if we learned from last time."
Amelia (Developer): "We'll get to all of it. But first, let me load the previous epic's retro to see if we learned from last time."
</output>
</step>
@ -300,7 +300,7 @@ Bob (Scrum Master): "We'll get to all of it. But first, let me load the previous
<check if="previous retrospectives found">
<output>
Bob (Scrum Master): "I found our retrospectives from Epic {{prev_epic_num}}. Let me see what we committed to back then..."
Amelia (Developer): "I found our retrospectives from Epic {{prev_epic_num}}. Let me see what we committed to back then..."
</output>
<action>Read the previous retrospectives</action>
@ -349,26 +349,26 @@ Bob (Scrum Master): "I found our retrospectives from Epic {{prev_epic_num}}. Let
<output>
Bob (Scrum Master): "Interesting... in Epic {{prev_epic_num}}'s retro, we committed to {{action_count}} action items."
Amelia (Developer): "Interesting... in Epic {{prev_epic_num}}'s retro, we committed to {{action_count}} action items."
Alice (Product Owner): "How'd we do on those, Bob?"
Alice (Product Owner): "How'd we do on those, Amelia?"
Bob (Scrum Master): "We completed {{completed_count}}, made progress on {{in_progress_count}}, but didn't address {{not_addressed_count}}."
Amelia (Developer): "We completed {{completed_count}}, made progress on {{in_progress_count}}, but didn't address {{not_addressed_count}}."
Charlie (Senior Dev): _looking concerned_ "Which ones didn't we address?"
Bob (Scrum Master): "We'll discuss that in the retro. Some of them might explain challenges we had this epic."
Amelia (Developer): "We'll discuss that in the retro. Some of them might explain challenges we had this epic."
Elena (Junior Dev): "That's... actually pretty insightful."
Bob (Scrum Master): "That's why we track this stuff. Pattern recognition helps us improve."
Amelia (Developer): "That's why we track this stuff. Pattern recognition helps us improve."
</output>
</check>
<check if="no previous retro found">
<output>
Bob (Scrum Master): "I don't see a retrospective for Epic {{prev_epic_num}}. Either we skipped it, or this is your first retro."
Amelia (Developer): "I don't see a retrospective for Epic {{prev_epic_num}}. Either we skipped it, or this is your first retro."
Alice (Product Owner): "Probably our first one. Good time to start the habit!"
</output>
@ -378,7 +378,7 @@ Alice (Product Owner): "Probably our first one. Good time to start the habit!"
<check if="{{prev_epic_num}} < 1">
<output>
Bob (Scrum Master): "This is Epic 1, so naturally there's no previous retro to reference. We're starting fresh!"
Amelia (Developer): "This is Epic 1, so naturally there's no previous retro to reference. We're starting fresh!"
Charlie (Senior Dev): "First epic, first retro. Let's make it count."
</output>
@ -392,7 +392,7 @@ Charlie (Senior Dev): "First epic, first retro. Let's make it count."
<action>Calculate next epic number: {{next_epic_num}} = {{epic_number}} + 1</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Before we dive into the discussion, let me take a quick look at Epic {{next_epic_num}} to understand what's coming."
Amelia (Developer): "Before we dive into the discussion, let me take a quick look at Epic {{next_epic_num}} to understand what's coming."
Alice (Product Owner): "Good thinking - helps us connect what we learned to what we're about to do."
</output>
@ -448,15 +448,15 @@ Alice (Product Owner): "Good thinking - helps us connect what we learned to what
- Deployment or environment setup
<output>
Bob (Scrum Master): "Alright, I've reviewed Epic {{next_epic_num}}: '{{next_epic_title}}'"
Amelia (Developer): "Alright, I've reviewed Epic {{next_epic_num}}: '{{next_epic_title}}'"
Alice (Product Owner): "What are we looking at?"
Bob (Scrum Master): "{{next_epic_num}} stories planned, building on the {{dependency_description}} from Epic {{epic_number}}."
Amelia (Developer): "{{next_epic_num}} stories planned, building on the {{dependency_description}} from Epic {{epic_number}}."
Charlie (Senior Dev): "Dependencies concern me. Did we finish everything we need for that?"
Bob (Scrum Master): "Good question - that's exactly what we need to explore in this retro."
Amelia (Developer): "Good question - that's exactly what we need to explore in this retro."
</output>
<action>Set {{next_epic_exists}} = true</action>
@ -464,11 +464,11 @@ Bob (Scrum Master): "Good question - that's exactly what we need to explore in t
<check if="next epic NOT found">
<output>
Bob (Scrum Master): "Hmm, I don't see Epic {{next_epic_num}} defined yet."
Amelia (Developer): "Hmm, I don't see Epic {{next_epic_num}} defined yet."
Alice (Product Owner): "We might be at the end of the roadmap, or we haven't planned that far ahead yet."
Bob (Scrum Master): "No problem. We'll still do a thorough retro on Epic {{epic_number}}. The lessons will be valuable whenever we plan the next work."
Amelia (Developer): "No problem. We'll still do a thorough retro on Epic {{epic_number}}. The lessons will be valuable whenever we plan the next work."
</output>
<action>Set {{next_epic_exists}} = false</action>
@ -480,16 +480,16 @@ Bob (Scrum Master): "No problem. We'll still do a thorough retro on Epic {{epic_
<action>Load agent configurations from {agent_manifest}</action>
<action>Identify which agents participated in Epic {{epic_number}} based on story records</action>
<action>Ensure key roles present: Product Owner, Scrum Master (facilitating), Devs, Testing/QA, Architect</action>
<action>Ensure key roles present: Product Owner, Developer (facilitating), Testing/QA, Architect</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Alright team, everyone's here. Let me set the stage for our retrospective."
Amelia (Developer): "Alright team, everyone's here. Let me set the stage for our retrospective."
═══════════════════════════════════════════════════════════
🔄 TEAM RETROSPECTIVE - Epic {{epic_number}}: {{epic_title}}
═══════════════════════════════════════════════════════════
Bob (Scrum Master): "Here's what we accomplished together."
Amelia (Developer): "Here's what we accomplished together."
**EPIC {{epic_number}} SUMMARY:**
@ -533,7 +533,7 @@ Preparation Needed:
Technical Prerequisites:
{{list_technical_prereqs}}
Bob (Scrum Master): "And here's what's coming next. Epic {{next_epic_num}} builds on what we just finished."
Amelia (Developer): "And here's what's coming next. Epic {{next_epic_num}} builds on what we just finished."
Elena (Junior Dev): "Wow, that's a lot of dependencies on our work."
@ -542,24 +542,24 @@ Charlie (Senior Dev): "Which means we better make sure Epic {{epic_number}} is a
═══════════════════════════════════════════════════════════
Bob (Scrum Master): "Team assembled for this retrospective:"
Amelia (Developer): "Team assembled for this retrospective:"
{{list_participating_agents}}
Bob (Scrum Master): "{user_name}, you're joining us as Project Lead. Your perspective is crucial here."
Amelia (Developer): "{user_name}, you're joining us as Project Lead. Your perspective is crucial here."
{user_name} (Project Lead): [Participating in the retrospective]
Bob (Scrum Master): "Our focus today:"
Amelia (Developer): "Our focus today:"
1. Learning from Epic {{epic_number}} execution
{{#if next_epic_exists}}2. Preparing for Epic {{next_epic_num}} success{{/if}}
Bob (Scrum Master): "Ground rules: psychological safety first. No blame, no judgment. We focus on systems and processes, not individuals. Everyone's voice matters. Specific examples are better than generalizations."
Amelia (Developer): "Ground rules: psychological safety first. No blame, no judgment. We focus on systems and processes, not individuals. Everyone's voice matters. Specific examples are better than generalizations."
Alice (Product Owner): "And everything shared here stays in this room - unless we decide together to escalate something."
Bob (Scrum Master): "Exactly. {user_name}, any questions before we dive in?"
Amelia (Developer): "Exactly. {user_name}, any questions before we dive in?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to respond or indicate readiness</action>
@ -569,25 +569,25 @@ Bob (Scrum Master): "Exactly. {user_name}, any questions before we dive in?"
<step n="6" goal="Epic Review Discussion - What Went Well, What Didn't">
<output>
Bob (Scrum Master): "Let's start with the good stuff. What went well in Epic {{epic_number}}?"
Amelia (Developer): "Let's start with the good stuff. What went well in Epic {{epic_number}}?"
Bob (Scrum Master): _pauses, creating space_
Amelia (Developer): _pauses, creating space_
Alice (Product Owner): "I'll start. The user authentication flow we delivered exceeded my expectations. The UX is smooth, and early user feedback has been really positive."
Charlie (Senior Dev): "I'll add to that - the caching strategy we implemented in Story {{breakthrough_story_num}} was a game-changer. We cut API calls by 60% and it set the pattern for the rest of the epic."
Dana (QA Engineer): "From my side, testing went smoother than usual. The dev team's documentation was way better this epic - actually usable test plans!"
Dana (QA Engineer): "From my side, testing went smoother than usual. The Developer's documentation was way better this epic - actually usable test plans!"
Elena (Junior Dev): _smiling_ "That's because Charlie made me document everything after Story 1's code review!"
Charlie (Senior Dev): _laughing_ "Tough love pays off."
</output>
<action>Bob (Scrum Master) naturally turns to {user_name} to engage them in the discussion</action>
<action>Amelia (Developer) naturally turns to {user_name} to engage them in the discussion</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, what stood out to you as going well in this epic?"
Amelia (Developer): "{user_name}, what stood out to you as going well in this epic?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to respond - this is a KEY USER INTERACTION moment</action>
@ -605,9 +605,9 @@ Charlie (Senior Dev): [Builds on the discussion, perhaps adding technical detail
<action>After covering successes, guide the transition to challenges with care</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Okay, we've celebrated some real wins. Now let's talk about challenges - where did we struggle? What slowed us down?"
Amelia (Developer): "Okay, we've celebrated some real wins. Now let's talk about challenges - where did we struggle? What slowed us down?"
Bob (Scrum Master): _creates safe space with tone and pacing_
Amelia (Developer): _creates safe space with tone and pacing_
Elena (Junior Dev): _hesitates_ "Well... I really struggled with the database migrations in Story {{difficult_story_num}}. The documentation wasn't clear, and I had to redo it three times. Lost almost a full sprint on that story alone."
@ -617,11 +617,11 @@ Alice (Product Owner): _frustrated_ "That's not fair, Charlie. We only clarified
Charlie (Senior Dev): _heat rising_ "We asked plenty of questions! You said the schema was finalized, then two days into development you wanted to add three new fields!"
Bob (Scrum Master): _intervening calmly_ "Let's take a breath here. This is exactly the kind of thing we need to unpack."
Amelia (Developer): _intervening calmly_ "Let's take a breath here. This is exactly the kind of thing we need to unpack."
Bob (Scrum Master): "Elena, you spent almost a full sprint on Story {{difficult_story_num}}. Charlie, you're saying requirements changed. Alice, you feel the right questions weren't asked up front."
Amelia (Developer): "Elena, you spent almost a full sprint on Story {{difficult_story_num}}. Charlie, you're saying requirements changed. Alice, you feel the right questions weren't asked up front."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, you have visibility across the whole project. What's your take on this situation?"
Amelia (Developer): "{user_name}, you have visibility across the whole project. What's your take on this situation?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to respond and help facilitate the conflict resolution</action>
@ -629,7 +629,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, you have visibility across the whole project.
<action>Use {user_name}'s response to guide the discussion toward systemic understanding rather than blame</action>
<output>
Bob (Scrum Master): [Synthesizes {user_name}'s input with what the team shared] "So it sounds like the core issue was {{root_cause_based_on_discussion}}, not any individual person's fault."
Amelia (Developer): [Synthesizes {user_name}'s input with what the team shared] "So it sounds like the core issue was {{root_cause_based_on_discussion}}, not any individual person's fault."
Elena (Junior Dev): "That makes sense. If we'd had {{preventive_measure}}, I probably could have avoided those redos."
@ -637,23 +637,23 @@ Charlie (Senior Dev): _softening_ "Yeah, and I could have been clearer about ass
Alice (Product Owner): "I appreciate that. I could've been more proactive about flagging the schema additions earlier, too."
Bob (Scrum Master): "This is good. We're identifying systemic improvements, not assigning blame."
Amelia (Developer): "This is good. We're identifying systemic improvements, not assigning blame."
</output>
<action>Continue the discussion, weaving in patterns discovered from the deep story analysis (Step 2)</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Speaking of patterns, I noticed something when reviewing all the story records..."
Amelia (Developer): "Speaking of patterns, I noticed something when reviewing all the story records..."
Bob (Scrum Master): "{{pattern_1_description}} - this showed up in {{pattern_1_count}} out of {{total_stories}} stories."
Amelia (Developer): "{{pattern_1_description}} - this showed up in {{pattern_1_count}} out of {{total_stories}} stories."
Dana (QA Engineer): "Oh wow, I didn't realize it was that widespread."
Bob (Scrum Master): "Yeah. And there's more - {{pattern_2_description}} came up in almost every code review."
Amelia (Developer): "Yeah. And there's more - {{pattern_2_description}} came up in almost every code review."
Charlie (Senior Dev): "That's... actually embarrassing. We should've caught that pattern earlier."
Bob (Scrum Master): "No shame, Charlie. Now we know, and we can improve. {user_name}, did you notice these patterns during the epic?"
Amelia (Developer): "No shame, Charlie. Now we know, and we can improve. {user_name}, did you notice these patterns during the epic?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to share their observations</action>
@ -669,21 +669,21 @@ Bob (Scrum Master): "No shame, Charlie. Now we know, and we can improve. {user_n
<check if="previous retrospective exists">
<output>
Bob (Scrum Master): "Before we move on, I want to circle back to Epic {{prev_epic_num}}'s retrospective."
Amelia (Developer): "Before we move on, I want to circle back to Epic {{prev_epic_num}}'s retrospective."
Bob (Scrum Master): "We made some commitments in that retro. Let's see how we did."
Amelia (Developer): "We made some commitments in that retro. Let's see how we did."
Bob (Scrum Master): "Action item 1: {{prev_action_1}}. Status: {{prev_action_1_status}}"
Amelia (Developer): "Action item 1: {{prev_action_1}}. Status: {{prev_action_1_status}}"
Alice (Product Owner): {{#if prev_action_1_status == "completed"}}"We nailed that one!"{{else}}"We... didn't do that one."{{/if}}
Charlie (Senior Dev): {{#if prev_action_1_status == "completed"}}"And it helped! I noticed {{evidence_of_impact}}"{{else}}"Yeah, and I think that's why we had {{consequence_of_not_doing_it}} this epic."{{/if}}
Bob (Scrum Master): "Action item 2: {{prev_action_2}}. Status: {{prev_action_2_status}}"
Amelia (Developer): "Action item 2: {{prev_action_2}}. Status: {{prev_action_2_status}}"
Dana (QA Engineer): {{#if prev_action_2_status == "completed"}}"This one made testing so much easier this time."{{else}}"If we'd done this, I think testing would've gone faster."{{/if}}
Bob (Scrum Master): "{user_name}, looking at what we committed to last time and what we actually did - what's your reaction?"
Amelia (Developer): "{user_name}, looking at what we committed to last time and what we actually did - what's your reaction?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to respond</action>
@ -692,18 +692,18 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, looking at what we committed to last time and
</check>
<output>
Bob (Scrum Master): "Alright, we've covered a lot of ground. Let me summarize what I'm hearing..."
Amelia (Developer): "Alright, we've covered a lot of ground. Let me summarize what I'm hearing..."
Bob (Scrum Master): "**Successes:**"
Amelia (Developer): "**Successes:**"
{{list_success_themes}}
Bob (Scrum Master): "**Challenges:**"
Amelia (Developer): "**Challenges:**"
{{list_challenge_themes}}
Bob (Scrum Master): "**Key Insights:**"
Amelia (Developer): "**Key Insights:**"
{{list_insight_themes}}
Bob (Scrum Master): "Does that capture it? Anyone have something important we missed?"
Amelia (Developer): "Does that capture it? Anyone have something important we missed?"
</output>
<action>Allow team members to add any final thoughts on the epic review</action>
@ -715,15 +715,15 @@ Bob (Scrum Master): "Does that capture it? Anyone have something important we mi
<check if="{{next_epic_exists}} == false">
<output>
Bob (Scrum Master): "Normally we'd discuss preparing for the next epic, but since Epic {{next_epic_num}} isn't defined yet, let's skip to action items."
Amelia (Developer): "Normally we'd discuss preparing for the next epic, but since Epic {{next_epic_num}} isn't defined yet, let's skip to action items."
</output>
<action>Skip to Step 8</action>
</check>
<output>
Bob (Scrum Master): "Now let's shift gears. Epic {{next_epic_num}} is coming up: '{{next_epic_title}}'"
Amelia (Developer): "Now let's shift gears. Epic {{next_epic_num}} is coming up: '{{next_epic_title}}'"
Bob (Scrum Master): "The question is: are we ready? What do we need to prepare?"
Amelia (Developer): "The question is: are we ready? What do we need to prepare?"
Alice (Product Owner): "From my perspective, we need to make sure {{dependency_concern_1}} from Epic {{epic_number}} is solid before we start building on it."
@ -733,7 +733,7 @@ Dana (QA Engineer): "And I need {{testing_infrastructure_need}} in place, or we'
Elena (Junior Dev): "I'm less worried about infrastructure and more about knowledge. I don't understand {{knowledge_gap}} well enough to work on Epic {{next_epic_num}}'s stories."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, the team is surfacing some real concerns here. What's your sense of our readiness?"
Amelia (Developer): "{user_name}, the team is surfacing some real concerns here. What's your sense of our readiness?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to share their assessment</action>
@ -755,13 +755,13 @@ Charlie (Senior Dev): "Exactly. We can't just jump into Epic {{next_epic_num}} o
Alice (Product Owner): _frustrated_ "But we have stakeholder pressure to keep shipping features. They're not going to be happy about a 'prep sprint.'"
Bob (Scrum Master): "Let's think about this differently. What happens if we DON'T do this prep work?"
Amelia (Developer): "Let's think about this differently. What happens if we DON'T do this prep work?"
Dana (QA Engineer): "We'll hit blockers in the middle of Epic {{next_epic_num}}, velocity will tank, and we'll ship late anyway."
Charlie (Senior Dev): "Worse - we'll ship something built on top of {{technical_concern_1}}, and it'll be fragile."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, you're balancing stakeholder pressure against technical reality. How do you want to handle this?"
Amelia (Developer): "{user_name}, you're balancing stakeholder pressure against technical reality. How do you want to handle this?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to provide direction on preparation approach</action>
@ -773,9 +773,9 @@ Alice (Product Owner): [Potentially disagrees with {user_name}'s approach] "I he
Charlie (Senior Dev): [Potentially supports or challenges Alice's point] "The business perspective is valid, but {{technical_counter_argument}}."
Bob (Scrum Master): "We have healthy tension here between business needs and technical reality. That's good - it means we're being honest."
Amelia (Developer): "We have healthy tension here between business needs and technical reality. That's good - it means we're being honest."
Bob (Scrum Master): "Let's explore a middle ground. Charlie, which of your prep items are absolutely critical vs. nice-to-have?"
Amelia (Developer): "Let's explore a middle ground. Charlie, which of your prep items are absolutely critical vs. nice-to-have?"
Charlie (Senior Dev): "{{critical_prep_item_1}} and {{critical_prep_item_2}} are non-negotiable. {{nice_to_have_prep_item}} can wait."
@ -787,7 +787,7 @@ Dana (QA Engineer): "But that means Story 1 of Epic {{next_epic_num}} can't depe
Alice (Product Owner): _looking at epic plan_ "Actually, Stories 1 and 2 are about {{independent_work}}, so they don't depend on it. We could make that work."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, the team is finding a workable compromise here. Does this approach make sense to you?"
Amelia (Developer): "{user_name}, the team is finding a workable compromise here. Does this approach make sense to you?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to validate or adjust the preparation strategy</action>
@ -813,7 +813,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, the team is finding a workable compromise here
- Brings {user_name} in for key decisions
<output>
Bob (Scrum Master): "I'm hearing a clear picture of what we need before Epic {{next_epic_num}}. Let me summarize..."
Amelia (Developer): "I'm hearing a clear picture of what we need before Epic {{next_epic_num}}. Let me summarize..."
**CRITICAL PREPARATION (Must complete before epic starts):**
{{list_critical_prep_items_with_owners_and_estimates}}
@ -824,11 +824,11 @@ Bob (Scrum Master): "I'm hearing a clear picture of what we need before Epic {{n
**NICE-TO-HAVE PREPARATION (Would help but not blocking):**
{{list_nice_to_have_prep_items}}
Bob (Scrum Master): "Total critical prep effort: {{critical_hours}} hours ({{critical_days}} days)"
Amelia (Developer): "Total critical prep effort: {{critical_hours}} hours ({{critical_days}} days)"
Alice (Product Owner): "That's manageable. We can communicate that to stakeholders."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, does this preparation plan work for you?"
Amelia (Developer): "{user_name}, does this preparation plan work for you?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} final validation of preparation plan</action>
@ -838,9 +838,9 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, does this preparation plan work for you?"
<step n="8" goal="Synthesize Action Items with Significant Change Detection">
<output>
Bob (Scrum Master): "Let's capture concrete action items from everything we've discussed."
Amelia (Developer): "Let's capture concrete action items from everything we've discussed."
Bob (Scrum Master): "I want specific, achievable actions with clear owners. Not vague aspirations."
Amelia (Developer): "I want specific, achievable actions with clear owners. Not vague aspirations."
</output>
<action>Synthesize themes from Epic {{epic_number}} review discussion into actionable improvements</action>
@ -862,7 +862,7 @@ Bob (Scrum Master): "I want specific, achievable actions with clear owners. Not
- Time-bound: Has clear deadline
<output>
Bob (Scrum Master): "Based on our discussion, here are the action items I'm proposing..."
Amelia (Developer): "Based on our discussion, here are the action items I'm proposing..."
═══════════════════════════════════════════════════════════
📝 EPIC {{epic_number}} ACTION ITEMS:
@ -882,11 +882,11 @@ Bob (Scrum Master): "Based on our discussion, here are the action items I'm prop
Charlie (Senior Dev): "I can own action item 1, but {{timeline_1}} is tight. Can we push it to {{alternative_timeline}}?"
Bob (Scrum Master): "What do others think? Does that timing still work?"
Amelia (Developer): "What do others think? Does that timing still work?"
Alice (Product Owner): "{{alternative_timeline}} works for me, as long as it's done before Epic {{next_epic_num}} starts."
Bob (Scrum Master): "Agreed. Updated to {{alternative_timeline}}."
Amelia (Developer): "Agreed. Updated to {{alternative_timeline}}."
**Technical Debt:**
@ -904,7 +904,7 @@ Dana (QA Engineer): "For debt item 1, can we prioritize that as high? It caused
Charlie (Senior Dev): "I marked it medium because {{reasoning}}, but I hear your point."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, this is a priority call. Testing impact vs. {{reasoning}} - how do you want to prioritize it?"
Amelia (Developer): "{user_name}, this is a priority call. Testing impact vs. {{reasoning}} - how do you want to prioritize it?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to help resolve priority discussions</action>
@ -925,7 +925,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, this is a priority call. Testing impact vs. {{
- {{agreement_2}}
- {{agreement_3}}
Bob (Scrum Master): "These agreements are how we're committing to work differently going forward."
Amelia (Developer): "These agreements are how we're committing to work differently going forward."
Elena (Junior Dev): "I like agreement 2 - that would've saved me on Story {{difficult_story_num}}."
@ -991,9 +991,9 @@ Estimated: {{est_4}}
🚨 SIGNIFICANT DISCOVERY ALERT 🚨
═══════════════════════════════════════════════════════════
Bob (Scrum Master): "{user_name}, we need to flag something important."
Amelia (Developer): "{user_name}, we need to flag something important."
Bob (Scrum Master): "During Epic {{epic_number}}, the team uncovered findings that may require updating the plan for Epic {{next_epic_num}}."
Amelia (Developer): "During Epic {{epic_number}}, the team uncovered findings that may require updating the plan for Epic {{next_epic_num}}."
**Significant Changes Identified:**
@ -1036,9 +1036,9 @@ This means Epic {{next_epic_num}} likely needs:
4. Hold alignment session with Product Owner before starting Epic {{next_epic_num}}
{{#if prd_update_needed}}5. Update PRD sections affected by new understanding{{/if}}
Bob (Scrum Master): "**Epic Update Required**: YES - Schedule epic planning review session"
Amelia (Developer): "**Epic Update Required**: YES - Schedule epic planning review session"
Bob (Scrum Master): "{user_name}, this is significant. We need to address this before committing to Epic {{next_epic_num}}'s current plan. How do you want to handle it?"
Amelia (Developer): "{user_name}, this is significant. We need to address this before committing to Epic {{next_epic_num}}'s current plan. How do you want to handle it?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to decide on how to handle the significant changes</action>
@ -1050,24 +1050,24 @@ Alice (Product Owner): "I agree with {user_name}'s approach. Better to adjust th
Charlie (Senior Dev): "This is why retrospectives matter. We caught this before it became a disaster."
Bob (Scrum Master): "Adding to critical path: Epic {{next_epic_num}} planning review session before epic kickoff."
Amelia (Developer): "Adding to critical path: Epic {{next_epic_num}} planning review session before epic kickoff."
</output>
</check>
<check if="no significant discoveries">
<output>
Bob (Scrum Master): "Good news - nothing from Epic {{epic_number}} fundamentally changes our plan for Epic {{next_epic_num}}. The plan is still sound."
Amelia (Developer): "Good news - nothing from Epic {{epic_number}} fundamentally changes our plan for Epic {{next_epic_num}}. The plan is still sound."
Alice (Product Owner): "We learned a lot, but the direction is right."
</output>
</check>
<output>
Bob (Scrum Master): "Let me show you the complete action plan..."
Amelia (Developer): "Let me show you the complete action plan..."
Bob (Scrum Master): "That's {{total_action_count}} action items, {{prep_task_count}} preparation tasks, and {{critical_count}} critical path items."
Amelia (Developer): "That's {{total_action_count}} action items, {{prep_task_count}} preparation tasks, and {{critical_count}} critical path items."
Bob (Scrum Master): "Everyone clear on what they own?"
Amelia (Developer): "Everyone clear on what they own?"
</output>
<action>Give each agent with assignments a moment to acknowledge their ownership</action>
@ -1079,21 +1079,21 @@ Bob (Scrum Master): "Everyone clear on what they own?"
<step n="9" goal="Critical Readiness Exploration - Interactive Deep Dive">
<output>
Bob (Scrum Master): "Before we close, I want to do a final readiness check."
Amelia (Developer): "Before we close, I want to do a final readiness check."
Bob (Scrum Master): "Epic {{epic_number}} is marked complete in sprint-status, but is it REALLY done?"
Amelia (Developer): "Epic {{epic_number}} is marked complete in sprint-status, but is it REALLY done?"
Alice (Product Owner): "What do you mean, Bob?"
Alice (Product Owner): "What do you mean, Amelia?"
Bob (Scrum Master): "I mean truly production-ready, stakeholders happy, no loose ends that'll bite us later."
Amelia (Developer): "I mean truly production-ready, stakeholders happy, no loose ends that'll bite us later."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, let's walk through this together."
Amelia (Developer): "{user_name}, let's walk through this together."
</output>
<action>Explore testing and quality state through natural conversation</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, tell me about the testing for Epic {{epic_number}}. What verification has been done?"
Amelia (Developer): "{user_name}, tell me about the testing for Epic {{epic_number}}. What verification has been done?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to describe testing status</action>
@ -1103,18 +1103,18 @@ Dana (QA Engineer): [Responds to what {user_name} shared] "I can add to that - {
Dana (QA Engineer): "But honestly, {{testing_concern_if_any}}."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, are you confident Epic {{epic_number}} is production-ready from a quality perspective?"
Amelia (Developer): "{user_name}, are you confident Epic {{epic_number}} is production-ready from a quality perspective?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to assess quality readiness</action>
<check if="{user_name} expresses concerns">
<output>
Bob (Scrum Master): "Okay, let's capture that. What specific testing is still needed?"
Amelia (Developer): "Okay, let's capture that. What specific testing is still needed?"
Dana (QA Engineer): "I can handle {{testing_work_needed}}, estimated {{testing_hours}} hours."
Bob (Scrum Master): "Adding to critical path: Complete {{testing_work_needed}} before Epic {{next_epic_num}}."
Amelia (Developer): "Adding to critical path: Complete {{testing_work_needed}} before Epic {{next_epic_num}}."
</output>
<action>Add testing completion to critical path</action>
</check>
@ -1122,7 +1122,7 @@ Bob (Scrum Master): "Adding to critical path: Complete {{testing_work_needed}} b
<action>Explore deployment and release status</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, what's the deployment status for Epic {{epic_number}}? Is it live in production, scheduled for deployment, or still pending?"
Amelia (Developer): "{user_name}, what's the deployment status for Epic {{epic_number}}? Is it live in production, scheduled for deployment, or still pending?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to provide deployment status</action>
@ -1131,7 +1131,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, what's the deployment status for Epic {{epic_n
<output>
Charlie (Senior Dev): "If it's not deployed yet, we need to factor that into Epic {{next_epic_num}} timing."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, when is deployment planned? Does that timing work for starting Epic {{next_epic_num}}?"
Amelia (Developer): "{user_name}, when is deployment planned? Does that timing work for starting Epic {{next_epic_num}}?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to clarify deployment timeline</action>
@ -1142,11 +1142,11 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, when is deployment planned? Does that timing w
<action>Explore stakeholder acceptance</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, have stakeholders seen and accepted the Epic {{epic_number}} deliverables?"
Amelia (Developer): "{user_name}, have stakeholders seen and accepted the Epic {{epic_number}} deliverables?"
Alice (Product Owner): "This is important - I've seen 'done' epics get rejected by stakeholders and force rework."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, any feedback from stakeholders still pending?"
Amelia (Developer): "{user_name}, any feedback from stakeholders still pending?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to describe stakeholder acceptance status</action>
@ -1155,7 +1155,7 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, any feedback from stakeholders still pending?"
<output>
Alice (Product Owner): "We should get formal acceptance before moving on. Otherwise Epic {{next_epic_num}} might get interrupted by rework."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, how do you want to handle stakeholder acceptance? Should we make it a critical path item?"
Amelia (Developer): "{user_name}, how do you want to handle stakeholder acceptance? Should we make it a critical path item?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} decision</action>
@ -1166,9 +1166,9 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, how do you want to handle stakeholder acceptan
<action>Explore technical health and stability</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, this is a gut-check question: How does the codebase feel after Epic {{epic_number}}?"
Amelia (Developer): "{user_name}, this is a gut-check question: How does the codebase feel after Epic {{epic_number}}?"
Bob (Scrum Master): "Stable and maintainable? Or are there concerns lurking?"
Amelia (Developer): "Stable and maintainable? Or are there concerns lurking?"
Charlie (Senior Dev): "Be honest, {user_name}. We've all shipped epics that felt... fragile."
</output>
@ -1181,11 +1181,11 @@ Charlie (Senior Dev): "Okay, let's dig into that. What's causing those concerns?
Charlie (Senior Dev): [Helps {user_name} articulate technical concerns]
Bob (Scrum Master): "What would it take to address these concerns and feel confident about stability?"
Amelia (Developer): "What would it take to address these concerns and feel confident about stability?"
Charlie (Senior Dev): "I'd say we need {{stability_work_needed}}, roughly {{stability_hours}} hours."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, is addressing this stability work worth doing before Epic {{next_epic_num}}?"
Amelia (Developer): "{user_name}, is addressing this stability work worth doing before Epic {{next_epic_num}}?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} decision</action>
@ -1196,26 +1196,26 @@ Bob (Scrum Master): "{user_name}, is addressing this stability work worth doing
<action>Explore unresolved blockers</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "{user_name}, are there any unresolved blockers or technical issues from Epic {{epic_number}} that we're carrying forward?"
Amelia (Developer): "{user_name}, are there any unresolved blockers or technical issues from Epic {{epic_number}} that we're carrying forward?"
Dana (QA Engineer): "Things that might create problems for Epic {{next_epic_num}} if we don't deal with them?"
Bob (Scrum Master): "Nothing is off limits here. If there's a problem, we need to know."
Amelia (Developer): "Nothing is off limits here. If there's a problem, we need to know."
</output>
<action>WAIT for {user_name} to surface any blockers</action>
<check if="blockers identified">
<output>
Bob (Scrum Master): "Let's capture those blockers and figure out how they affect Epic {{next_epic_num}}."
Amelia (Developer): "Let's capture those blockers and figure out how they affect Epic {{next_epic_num}}."
Charlie (Senior Dev): "For {{blocker_1}}, if we leave it unresolved, it'll {{impact_description_1}}."
Alice (Product Owner): "That sounds critical. We need to address that before moving forward."
Bob (Scrum Master): "Agreed. Adding to critical path: Resolve {{blocker_1}} before Epic {{next_epic_num}} kickoff."
Amelia (Developer): "Agreed. Adding to critical path: Resolve {{blocker_1}} before Epic {{next_epic_num}} kickoff."
Bob (Scrum Master): "Who owns that work?"
Amelia (Developer): "Who owns that work?"
</output>
<action>Assign blocker resolution to appropriate agent</action>
@ -1225,7 +1225,7 @@ Bob (Scrum Master): "Who owns that work?"
<action>Synthesize the readiness assessment</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Okay {user_name}, let me synthesize what we just uncovered..."
Amelia (Developer): "Okay {user_name}, let me synthesize what we just uncovered..."
**EPIC {{epic_number}} READINESS ASSESSMENT:**
@ -1244,13 +1244,13 @@ Technical Health: {{stability_status}}
Unresolved Blockers: {{blocker_status}}
{{#if blockers_exist}}⚠️ Must resolve: {{blocker_list}}{{/if}}
Bob (Scrum Master): "{user_name}, does this assessment match your understanding?"
Amelia (Developer): "{user_name}, does this assessment match your understanding?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to confirm or correct the assessment</action>
<output>
Bob (Scrum Master): "Based on this assessment, Epic {{epic_number}} is {{#if all_clear}}fully complete and we're clear to proceed{{else}}complete from a story perspective, but we have {{critical_work_count}} critical items before Epic {{next_epic_num}}{{/if}}."
Amelia (Developer): "Based on this assessment, Epic {{epic_number}} is {{#if all_clear}}fully complete and we're clear to proceed{{else}}complete from a story perspective, but we have {{critical_work_count}} critical items before Epic {{next_epic_num}}{{/if}}."
Alice (Product Owner): "This level of thoroughness is why retrospectives are valuable."
@ -1262,13 +1262,13 @@ Charlie (Senior Dev): "Better to catch this now than three stories into the next
<step n="10" goal="Retrospective Closure with Celebration and Commitment">
<output>
Bob (Scrum Master): "We've covered a lot of ground today. Let me bring this retrospective to a close."
Amelia (Developer): "We've covered a lot of ground today. Let me bring this retrospective to a close."
═══════════════════════════════════════════════════════════
✅ RETROSPECTIVE COMPLETE
═══════════════════════════════════════════════════════════
Bob (Scrum Master): "Epic {{epic_number}}: {{epic_title}} - REVIEWED"
Amelia (Developer): "Epic {{epic_number}}: {{epic_title}} - REVIEWED"
**Key Takeaways:**
@ -1281,7 +1281,7 @@ Alice (Product Owner): "That first takeaway is huge - {{impact_of_lesson_1}}."
Charlie (Senior Dev): "And lesson 2 is something we can apply immediately."
Bob (Scrum Master): "Commitments made today:"
Amelia (Developer): "Commitments made today:"
- Action Items: {{action_count}}
- Preparation Tasks: {{prep_task_count}}
@ -1289,7 +1289,7 @@ Bob (Scrum Master): "Commitments made today:"
Dana (QA Engineer): "That's a lot of commitments. We need to actually follow through this time."
Bob (Scrum Master): "Agreed. Which is why we'll review these action items in our next standup."
Amelia (Developer): "Agreed. Which is why we'll review these action items in our next standup."
═══════════════════════════════════════════════════════════
🎯 NEXT STEPS:
@ -1306,9 +1306,9 @@ Alice (Product Owner): "I'll communicate the timeline to stakeholders. They'll u
═══════════════════════════════════════════════════════════
Bob (Scrum Master): "Before we wrap, I want to take a moment to acknowledge the team."
Amelia (Developer): "Before we wrap, I want to take a moment to acknowledge the team."
Bob (Scrum Master): "Epic {{epic_number}} delivered {{completed_stories}} stories with {{velocity_description}} velocity. We overcame {{blocker_count}} blockers. We learned a lot. That's real work by real people."
Amelia (Developer): "Epic {{epic_number}} delivered {{completed_stories}} stories with {{velocity_description}} velocity. We overcame {{blocker_count}} blockers. We learned a lot. That's real work by real people."
Charlie (Senior Dev): "Hear, hear."
@ -1316,17 +1316,17 @@ Alice (Product Owner): "I'm proud of what we shipped."
Dana (QA Engineer): "And I'm excited about Epic {{next_epic_num}} - especially now that we're prepared for it."
Bob (Scrum Master): "{user_name}, any final thoughts before we close?"
Amelia (Developer): "{user_name}, any final thoughts before we close?"
</output>
<action>WAIT for {user_name} to share final reflections</action>
<output>
Bob (Scrum Master): [Acknowledges what {user_name} shared] "Thank you for that, {user_name}."
Amelia (Developer): [Acknowledges what {user_name} shared] "Thank you for that, {user_name}."
Bob (Scrum Master): "Alright team - great work today. We learned a lot from Epic {{epic_number}}. Let's use these insights to make Epic {{next_epic_num}} even better."
Amelia (Developer): "Alright team - great work today. We learned a lot from Epic {{epic_number}}. Let's use these insights to make Epic {{next_epic_num}} even better."
Bob (Scrum Master): "See you all when prep work is done. Meeting adjourned!"
Amelia (Developer): "See you all when prep work is done. Meeting adjourned!"
═══════════════════════════════════════════════════════════
</output>
@ -1432,7 +1432,7 @@ Retrospective document was saved successfully, but {sprint_status_file} may need
{{else}}
4. **Begin Epic {{next_epic_num}} when ready**
- Start creating stories with SM agent's `create-story`
- Start creating stories with Developer agent's `create-story`
- Epic will be marked as `in-progress` automatically when first story is created
- Ensure all critical path items are done first
{{/if}}
@ -1446,7 +1446,7 @@ Epic {{epic_number}} delivered {{completed_stories}} stories with {{velocity_sum
---
Bob (Scrum Master): "Great session today, {user_name}. The team did excellent work."
Amelia (Developer): "Great session today, {user_name}. The team did excellent work."
Alice (Product Owner): "See you at epic planning!"
@ -1460,7 +1460,7 @@ Charlie (Senior Dev): "Time to knock out that prep work."
<facilitation-guidelines>
<guideline>PARTY MODE REQUIRED: All agent dialogue uses "Name (Role): dialogue" format</guideline>
<guideline>Scrum Master maintains psychological safety throughout - no blame or judgment</guideline>
<guideline>Amelia (Developer) maintains psychological safety throughout - no blame or judgment</guideline>
<guideline>Focus on systems and processes, not individual performance</guideline>
<guideline>Create authentic team dynamics: disagreements, diverse perspectives, emotions</guideline>
<guideline>User ({user_name}) is active participant, not passive observer</guideline>

View File

@ -29,7 +29,7 @@
# WORKFLOW NOTES:
# ===============
# - Mark epic as 'in-progress' when starting work on its first story
# - SM typically creates next story ONLY after previous one is 'done' to incorporate learnings
# - Developer typically creates next story ONLY after previous one is 'done' to incorporate learnings
# - Dev moves story to 'review', then Dev runs code-review (fresh context, ideally different LLM)
# EXAMPLE STRUCTURE (your actual epics/stories will replace these):

View File

@ -2,7 +2,7 @@
**Goal:** Generate sprint status tracking from epics, detecting current story statuses and building a complete sprint-status.yaml file.
**Your Role:** You are a Scrum Master generating and maintaining sprint tracking. Parse epic files, detect story statuses, and produce a structured sprint-status.yaml.
**Your Role:** You are a Developer generating and maintaining sprint tracking. Parse epic files, detect story statuses, and produce a structured sprint-status.yaml.
---
@ -162,7 +162,7 @@ development_status:
# ===============
# - Epic transitions to 'in-progress' automatically when first story is created
# - Stories can be worked in parallel if team capacity allows
# - SM typically creates next story after previous one is 'done' to incorporate learnings
# - Developer typically creates next story after previous one is 'done' to incorporate learnings
# - Dev moves story to 'review', then runs code-review (fresh context, different LLM recommended)
generated: { date }
@ -260,4 +260,4 @@ optional ↔ done
2. **Sequential Default**: Stories are typically worked in order, but parallel work is supported
3. **Parallel Work Supported**: Multiple stories can be `in-progress` if team capacity allows
4. **Review Before Done**: Stories should pass through `review` before `done`
5. **Learning Transfer**: SM typically creates next story after previous one is `done` to incorporate learnings
5. **Learning Transfer**: Developer typically creates next story after previous one is `done` to incorporate learnings

View File

@ -2,7 +2,7 @@
**Goal:** Summarize sprint status, surface risks, and recommend the next workflow action.
**Your Role:** You are a Scrum Master providing clear, actionable sprint visibility. No time estimates — focus on status, risks, and next steps.
**Your Role:** You are a Developer providing clear, actionable sprint visibility. No time estimates — focus on status, risks, and next steps.
---
@ -129,7 +129,7 @@ Enter corrections (e.g., "1=in-progress, 2=backlog") or "skip" to continue witho
4. Else if any story status == backlog → recommend `create-story`
5. Else if any retrospective status == optional → recommend `retrospective`
6. Else → All implementation items done; congratulate the user - you both did amazing work together!
<action>Store selected recommendation as: next_story_id, next_workflow_id, next_agent (SM/DEV as appropriate)</action>
<action>Store selected recommendation as: next_story_id, next_workflow_id, next_agent (DEV)</action>
</step>
<step n="4" goal="Display summary">

View File

@ -102,9 +102,9 @@ The user drives what happens next. Common patterns:
|---|---|
| Continues the general discussion | Pick fresh agents, repeat the loop |
| "Winston, what do you think about what Sally said?" | Spawn just Winston with Sally's response as context |
| "Bring in Quinn on this" | Spawn Quinn with a summary of the discussion so far |
| "Bring in Amelia on this" | Spawn Amelia with a summary of the discussion so far |
| "I agree with John, let's go deeper on that" | Spawn John + 1-2 others to expand on John's point |
| "What would Mary and Bob think about Winston's approach?" | Spawn Mary and Bob with Winston's response as context |
| "What would Mary and Amelia think about Winston's approach?" | Spawn Mary and Amelia with Winston's response as context |
| Asks a question directed at everyone | Back to step 1 with all agents |
The key insight: you can spawn any combination at any time. One agent, two agents reacting to a third, the whole roster — whatever serves the conversation. Each spawn is cheap and independent.

View File

@ -92,29 +92,29 @@ export default defineConfig({
// Sidebar configuration (Diataxis structure)
sidebar: [
{ label: 'Welcome', translations: { 'zh-CN': '欢迎', 'fr-FR': 'Bienvenue' }, slug: 'index' },
{ label: 'Roadmap', translations: { 'zh-CN': '路线图', 'fr-FR': 'Feuille de route' }, slug: 'roadmap' },
{ label: 'Welcome', translations: { 'zh-CN': '欢迎', 'fr-FR': 'Bienvenue', 'cs-CZ': 'Vítejte' }, slug: 'index' },
{ label: 'Roadmap', translations: { 'zh-CN': '路线图', 'fr-FR': 'Feuille de route', 'cs-CZ': 'Plán rozvoje' }, slug: 'roadmap' },
{
label: 'Tutorials',
translations: { 'zh-CN': '教程', 'fr-FR': 'Tutoriels' },
translations: { 'zh-CN': '教程', 'fr-FR': 'Tutoriels', 'cs-CZ': 'Tutoriály' },
collapsed: false,
autogenerate: { directory: 'tutorials' },
},
{
label: 'How-To Guides',
translations: { 'zh-CN': '操作指南', 'fr-FR': 'Guides pratiques' },
translations: { 'zh-CN': '操作指南', 'fr-FR': 'Guides pratiques', 'cs-CZ': 'Praktické návody' },
collapsed: true,
autogenerate: { directory: 'how-to' },
},
{
label: 'Explanation',
translations: { 'zh-CN': '概念说明', 'fr-FR': 'Explications' },
translations: { 'zh-CN': '概念说明', 'fr-FR': 'Explications', 'cs-CZ': 'Vysvětlení' },
collapsed: true,
autogenerate: { directory: 'explanation' },
},
{
label: 'Reference',
translations: { 'zh-CN': '参考', 'fr-FR': 'Référence' },
translations: { 'zh-CN': '参考', 'fr-FR': 'Référence', 'cs-CZ': 'Reference' },
collapsed: true,
autogenerate: { directory: 'reference' },
},

View File

@ -23,6 +23,10 @@ export const locales = {
label: 'Français',
lang: 'fr-FR',
},
cs: {
label: 'Čeština',
lang: 'cs-CZ',
},
};
/**